Valtesse

C'est l'effet de mode du moment : le fatalisme! Oui.

C'est une idée à étudier.

La Légion a remis dans le droit chemin des voyous certainement plus coriaces que tes guignols de cités. Actuellement, certains voyous se calment dès lors qu'ils trouvent un travail, une petite amie et qu'ils partent vivre loin de leur quartier d'enfance. La situation est identique pour les toxicos : le meilleur moyen de ne pas replonger est de quitter leur environnement néfaste. N'importe quel junkie te le dira.

Un peu d'argumentation, que diable! L'esquive, toujours l'esquive...

Tu les surestimes. Sans leur bande, ce sont des larves.

Je ne me fâcherai pas, étant donné que je ne me trompe pas... Comment peux tu affirmer que cette solution est vouée à l'échec avant même qu'elle ne soit mise en application ? De plus, l'armée proposait des emplois et même le permis de conduire. A moins d'être un loser dans l'âme, il n'y a aucune raison pour que l'armée te soit préjudiciable : il faut prendre ce qu'elle te propose pour t'aider à suivre la bonne voie, non la combattre.

A l'instar de Okman 38, je n'appréciais pas spécialement le monde des kakis, d'autant que mes amis avaient tous (et ont toujours) des cheveux longs auquels ils tiennent grandement! Je voyais plutôt cela comme une perte de temps, surtout pour les étudiants, et comme une politique d'endoctrinement visant à la soumission (marcher au pas, sous la férule d'un frustré qui vous aboie dessus, quel privilège!). Je révise mon jugement concernant la génération actuelle qui ne respecte plus l'autorité, sous quelque forme qu'elle soit. Je pense que l'armée peut vaincre là où les parents ont échoué.

Où ai-je affirmé que je soutenais les religions ? Monsieur est à court d'argument, alors il interprète et affabule! On ne pourra jamais empêcher l'abattage d'animaux. Mais on peut améliorer les méthodes afin de soulager la souffrance. Nous n'avons pas les pouvoirs d'un dieu. Nous sommes contraints de nous adapter, d'évoluer, d'établir des compromis. Puisque nous ne pouvons éviter l'égorgement (la religion a encore beaucoup trop d'influence sur notre société, je te l'accorde. L'Homme est faible, il a besoin d'avoir un maître au dessus de la tête...), encourageons l'étourdissement préalable.

Oui, il est prouvé que le stress influe sur la qualité de la viande.

Dans certains endroits, on s'amuse à donner les chatons en pâture aux molosses, on leur crève les yeux, etc... Le chat des rues vit un enfer au quotidien. Le stériliser, c'est le protéger.

Rétablir le service militaire ? Assurément! L'armée réunissait les hommes de toute catégorie socio-professionelle, de toute couleur de peau, de toute religion. Pas de favoritisme, une volonté d'enseigner les bienfaits de la solidarité et d'une certaine hygiène de vie. Les nouvelles générations ont grand besoin de découvrir l'effort, la discipline, l'humilité, le respect de l'autre (j'aurais pu ajouter l'alcool et le tabac, mais ils connaissent déjà... ).

Edgart a répondu pour moi. Ta réflexion laisse entendre ton ignorance sur le sujet. Cela dit, elle est mignonne, ton histoire de poussins...

La stérilisation est devenue nécessaire pour limiter la surpopulation animale et, par conséquent, la misère inhérente. A noter que l'animal n'est pas incommodé par cette "privation" de rapports sexuels : il fornique par instinct de reproduction, non par plaisir. @Grenouille : C'est aimable à toi de m'avoir citée comme faisant partie des honnêtes défenseurs des animaux (tu as oublié les divers topics réservés aux corridas! ), mais Edgart en fait partie aussi (parole d'Altesse! ). Moi-même, je n'ai pas participé à tous les topics sur les animaux, faute de temps et parce-que je ne les vois pas toujours. Du tout. Thordonar est habitué à esquiver ce qui l'arrange.

Les responsables des religions musulmanes et juives ont déjà été invitées à réfléchir à la question. Pour le moment, les premiers seraient plus enclins à accepter que les seconds.

Les livres saints interdisent de faire souffrir toute vie, humaine ou animale.

Je ne crois pas t'avoir "sonné"... Crois-tu que nous t'attendions pour signer une pétition ? Commence déjà par la signer toi-même. @Thordonar : Non, vous avez suffisamment à faire avec les vôtres... J'aimerais que vous me renseigniez sur les "souffrances utiles"...

Des nobles, vous n'avez pas dû en connaître beaucoup... Rien que le stress enduré par l'animal avant de pénétrer dans l'antre du bourreau est déjà de trop.

Que nous le voulions ou non, l'Homme est omnivore. Un monde composé uniquement de végétariens est une pure utopie. A défaut d'empêcher l'humain de manger de la viande, nous pouvons au moins permettre à l'animal d'être élevé et abattu dans des conditions dignes de ce nom.

Ah, non, c'est moi!

Et vous ? Non, seul Bran Ruz peut se permettre une telle folie!

Les conditions d'abattage d'un animal concerne TOUS les pays. Et c'est pour discréditer un sondage qu'il va utiliser la "très respectable source wiki machin"... Et que seriez-vous donc ? Anarchiste, communiste, monarchiste ?