Valtesse

Vous me manquez aussi. Hâte de votre retour au Royaume du Lys.

Place au classique! Ana Vidovic est croate et a commencé à jouer de la guitare à l'âge de 5 ans. Elle donna, à 7 ans, son premier spectacle. A 11 ans, elle était déjà connue de la scène internationale et entra, dès 13 ans, à la prestigieuse Académie Nationale de musique à Zagreb, ce qui en fit la plus jeune élève à intégrer cette dernière. A l'âge de 23 ans, elle a déjà à son palmarès quantité de prix et de concours remportés dans le monde entier, ainsi que plus d'un millier de représentations publiques, de récitals dans les capitales les plus en vue... Ana a enregistré son 6ème album en 2007 et a joué avec les solistes de Zagreb et l'Orchestre philarmonique de cette même ville. Et, ce qui ne gâte rien, c'est une très belle femme... Du Bach : http ://fr.youtube.com/watch?v=OEr0iXFGwNA&...eature=related Sainz de la Maza : http://fr.youtube.com/watch?v=cGGHE3hnwvM&...feature=related Paganini (c'est la moindre des choses. ) : http://fr.youtube.com/watch?v=w-ycSroNG_Q&...feature=related Albeniz : http://fr.youtube.com/watch?v=Ji3ezBxldQk&...feature=related

Bonsoir, mon beau motard révolutionnaire!

Bonjour, jolie Abby! Bonjour, Mistral, mon poète! Bonjour, KDM, mon archimignon! Bonjour, Weapon, mon fidèle chevalier! Devinez où se trouve Seth!

tu veux dire un ancien copain... regarde c'est l'histoire de Weapon au paradis ce qui correspond a ton message(a prendre au premier degres...) Transporteur AU PARADIS... C'est histoire de Weapon qui vient de mourir. Il arrive au Paradis. Saint-Pierre (Transporteur) l'accueille, regarde sur ses registres et après vérifications, il laisse entrer le gars dans le Saint des Saints. - Suis-moi ! Saint Pierre ouvre les grilles du Paradis et les voila qui s'avancent vers le Paradis. Après quelques pas, sans le vouloir, Saint-Pierre laisse tomber ses clés par terre. Il se penche pour les ramasser et là, Weapon ne résiste pas à ses pulsions et PAF ! Il prend sauvagement Saint Pierre par derrière. Saint-Pierre est furieux. Il engueule l'homo comme il faut : - Si vous recommencez un truc pareil, vous filez en Enfer ! Sans discussion possible. Allez, maintenant suivez-moi, on y est presque. Et restez 5 mètres derrière moi ! Mais Saint-Pierre est vieux et il manque de réflexes. Accidentellement, il laisse à nouveau tomber ses clés par terre. Une fois encore, mu par un terrible instinct, Weapon s'agrippe à ses hanches, lui soulève la toge et Bang Bang Bang, il le pistonne comme un malade ! Après avoir fait son affaire, Weapon implore le pardon de Saint-Pierre, mais ce n'est pas la peine. En un éclair, voila l'irrespectueux envoyé directement en Enfer. Quelques semaines célestes plus tard, Saint-Pierre descend en Enfer pour une inspection de routine. Ce qu'il voit est incroyable: tout va de travers, l'Enfer est aussi froid que la banquise, il n'y a plus de feu, plus de lave en fusion, plus de fumée âcre, plus d'atmosphère soufrée... Il se met à la recherche de Lucifer (seth rotten) et finit par le trouver couché sous une pile de couvertures pour tenter de se réchauffer un peu. - C'est quoi ce merdier ??? Dis-donc Seth, qu'est-ce que tu fiches là ??? Et pourquoi est-ce qu'il fait si froid ici ??? Et Satan lui répond: - Essaie un peu de te baisser pour ramasser du bois de chauffage et tu vas voir... Bon, qui va se dévouer pour ramasser du bois , hein ?

Bon choix, Flovia, j'adore Susan! Un petit solo à la Deborah Coleman : http://fr.youtube.com/watch?v=vcxTqtleS14&...feature=related

Catherine DENISE est une guitariste-chanteuse-parolière de San Antonio, Texas. Elle a commencé à chanter à l'âge de 3 ans et à jouer du piano dès l'âge de 6 ans. Elle écrivit sa première chanson alors qu'elle n'avait que 8 ans. Catherine découvrit le blues, dès son adolescence, à travers la musique de Stevie Ray Vaughan et commença, dès lors, la guitare. Elle fut nominée à la deuxième place, lors de la Blues Icon Competition, à l'échelle nationale. Notre guitariste parcourt les Etats-Unis avec son groupe. Elle est soliste, mais ne figure pas parmi les guitar hero. Cela dit, elle mérite, comme d'autres solistes, d'être connue. http://fr.youtube.com/watch?v=8g55dMXaDFo

Bah! Elles ne vont pas travailler gratuitement, tout de même!

Il est adorable, mon métalleux!

Bonjour Tu me fais peur svp calme toi Valtesse je te laisse le chapeau il te va à merveille Merci. Mais évite d'énerver mon métalleux, tu seras mignon.

Chiche!

Hérétique dans le sens...architectural du terme! Me concernant, toute église, cathédrale, monastère ou abbaye est une oeuvre d'art. Une église sans clocher, c'est laid. J'ai dit. Quant à la Bible, je lui dis bien des choses...

Bonjour Pour faire chier la Valtesse des mirtilles Tiens! Monsieur Myrtille a sa petite crise hormonale!

Pourquoi ressortir tous les vieux topics poussiéreux ?

Voilà!

Entre la version des serviteurs de l'Eglise, celle des journalistes et celle de la population, la légende urbaine approche pas à pas pour prendre autorité! Il n'est pas question de savoir si l'euphonie d'un clocher dérange les tympans de certains ou non. Une église sans clocher n'a aucune raison d'être, comme ne peut l'être une mosquée sans minaret. Si l'on décide de faire construire une église dans un quartier, c'est en l'état, ou pas du tout. Cela me rappelle les hurluberlus qui souhaitent modifier les paroles de la Marseillaise. Je tiens à préciser que je ne suis guère croyante. Je me désigne comme étant agnostique. Mais je condamne avec force les initiatives qui se veulent novatrices quand elles ne sont qu'hérétiques et incohérentes.

Bon week-end, madame "plus là"!

Merci, Grenouille, pour ton lien très instructif (Le salon belge) : j'y vois surtout les commentaires de personnes qui sont incapables de donner une version commune de ce tragique ( ) fait divers. Où est la vérité ? "Petit" copié-collé : Bonne lecture! 08 mai 2007 Les cloches de l'église de Sartrouville (suite) Selon Le Point, une église en construction à Sartrouville aurait été privée de ses cloches pour ne pas provoquer la population musulmane du quartier. Un abbé infirme cette version : "Je me suis renseigné directement auprès des intéressés, prêtres de mon diocèse, qui sont furieux de la déformation de leurs propos par le journaliste. Voici les deux raisons réelles : - Question de finances - Le voisinage mais pas à cause de leur prétendue religion musulmane. Le clocher est au milieu d'immeubles qui lui sont supérieurs et à moins de 10 mètres. C'est pourquoi il leur est apparu préférable dans un premier temps de ne pas placer immédiatement des cloches afin d'éviter des plaintes du voisinage. Dans un deuxième temps après une information du voisinage, ils envisagent une telle réalisation." Michel Janva Posted on mai 8, 2007 at 12:40 PM | Permalink Commentaires Commentaires Petite leçon à retenir pour tous ceux qui se sont empressés de cracher sur ces prêtres ( voir même sur ces "confrères" ) : quand des journalistes mettent en cause des prêtres, quelque soit la raison, et le journal en question, il est sans doute plus prudent d'attendre une confirmation des intéressés eux-mêmes, et de leur accorder un a priori bienveillant... nos journalistes ne sont pas très doués, ou pas toujours bien intentionnés, quand il s'agit de questions ecclésiales... Et nos calomnies trop précipitées, si elles nous défoulent, nous divisent en même temps. Le problème, c'est qu'elles sont écrites et donc resteront.... Bien cordialement, Un confrère de ces deux prêtres... Rédigé par: Abbé PH | 8 mai 07 13:45:48 Si l'on va voir sur le site internet de la construction de l'église, on constate ¿ que les propos de l'architecte indiquent clairement que le « clocher » n'est pas destiné à recevoir de cloches ¿ qu'il n'y a pas d'immeubles à « moins de dix mètres », mais éventuellement UNE maison individuelle. Les immeubles sont loin. Or en France, dans les villages, la plupart des églises sont beaucoup plus près de beaucoup plus d'habitations. Sur ce site on trouve aussi la réaction du curé aux articles du Point et du Figaro. Je peux me tromper (je l'espère, même), mais a priori cette réaction ressemble à celles que l'on peut voir dans les pays musulmans : nous vivons en harmonie, nous n'avons rien à craindre¿ http://batissonsasartrouville-78.cef.fr/jean/jean.htm http://batissonsasartrouville-78.cef.fr/actualite/cloche.htm Rédigé par: Yves Daoudal | 8 mai 07 13:53:07 Vérification faite grâce aux liens indiqués par Y Daoudal : aucun immeuble n'est à moins de 10 m et le clocher prévu mais non financé est manifestement pensé sans cloches. Conclusion : Oui ! petite leçon à retenir pour les "confrères" qui se sont empressés de dénoncer tous ceux qui se sont empressés de cracher sur ces prêtres ... Rédigé par: Abbé Charles Tinotti | 8 mai 07 15:32:35 @ Abbé PH : je pense que les attaques ne visaient pas en soi le prêtre lui-même, mais le fait de refuser le son des cloches à ses paroissiens (entendant par ce mot ceux qui sont sur le sol de sa paroisse, et non les pratiquants de son église); et surtout avec de telles motivations. Avancer d'office que les cloches vont déranger, c'est déjà ne plus les considérer pour ce qu'elles sont : une proclamation, une manière d'annoncer le Christ! Ce genre de raisonnement est choquant, quelque soient les raisons invoquées. Pour autant on peut condamner un acte, sans pour autant juger une personne depuis cet acte. Donc je prierai pour ce prêtre, pour qu'il soit un héraut de Jésus à temps et à contre-temps. Rédigé par: Laetita de Mahlreich | 8 mai 07 15:33:05 Ok... pardon Monsieur l'Abbé d'avoir été un peu dur. Pourtant je n'imagine pas que le vicaire de cette paroisse, un très bon ami, puisse m'écrire ceci en me mentant effrontément : "De plus, je suis témoin qu'il ( le curé ) s'est renseigné à Religio pour l'acquisition de cloches électroniques dans un futur proche" Bref, entre des journalistes et deux prêtres qui tiennent la route, notre bienveillance jusqu'à preuve du contraire devrait pencher vers ces derniers.... Et en plus, c'est pénible de voir qu'on met en doute la parole de ce curé qui insiste : il n'y a pas de cloches POUR L'INSTANT. En expliquant à nouveau les vraies raisons, et en espérant explicitement qu'on puisse répondre à cette demande dès que le financement en sera assuré. En fait, c'est tout simplement pénible de perdre du temps à défendre des prêtres qui font un travail missionnaire difficile, qui ont relevé un patronage qui rassemble des centaines d'enfants, qui ont une doctrine saine, qui font un vrai boulot de prêtre... J'imagine que ceux qui leur sont tombés dessus sont bien sûr beaucoup plus courageux et beaucoup plus missionnaires qu'eux face à l'Islam et au service de jeunes n'ayant pas reçu grand chose ? Ce serait cool que nous apprenions, nous cathos, à ne pas nous tromper d'ennemis ni de combat... Rédigé par: Abbé PH | 8 mai 07 17:25:07 J'ai du mal à comprendre le sens de ce rattrapage aux branches ? Cette éclosion d'immeubles immaginaires ? Le curé de cette paroisse n'a-t-il pas dit au Figaro : « Les chrétiens ne sont pas les seuls habitants du quartier, explique le père Alexandre de Bucy, le curé de la paroisse Saint-Vincent-de-Paul qui recouvre le nord de Sartrouville. Beaucoup ne partagent pas notre foi, même s'ils nous respectent. Par égard pour les habitants tout proches qui n'ont pas eu de cloche jusqu'à présent, nous ne voulions pas non plus en mettre. » Alors ? C'est le journaliste du Figaro qui invente tout ? Auquel cas il a de la suite dans les idées, vu qu'il reprend cette phrase "imaginaire" en légende la photo même du curé sur le site ... « Par égard pour les habitants tout proches qui n'ont pas eu de cloche jusqu'à présent, nous ne voulions pas non plus en mettre ». http://www.lefigaro.fr/france/20070505.FIG000000740__sartrouville_l_eglise_des_cites_n_aura_pas_de_cloches.htm l Cher Abbé PH "ne pas se tromper d'ennemis ni de combat" commence aussi par rectifier les attitudes délirantes de certains clercs, qui décidémment auraient bien besoin de recevoir la visite de saint Ariald. Rédigé par: Malleus | 8 mai 07 18:38:14 Tout à fait d'accord avec Monsieur l'abbé PH, ne tirons pas sur des prêtres qui font un travail difficile. L'information n'est pas certaine, mais le serait-elle, il est manifeste qu'il est inepte de s'en prendre aux prêtres qui bâtissent une église. La critique est aisée, mais l'art est difficile. Ne tirons pas sur nos pasteurs, ne scions pas la branche sur laquelle nous sommes assis. Tout cette histoire montre où en est la Fance, c'est son seul mérite. Rédigé par: Denis Merlin | 8 mai 07 19:06:53 Et l'histoire du jeu de lumière dans les vitraux pour remplacer les cloches, est-ce aussi une invention du journaliste ? Est-ce dès lors une solution provisoire en attendant la cloche électronique ? A voir... nous aussi, nous nous voulons de bonne foi ! Rédigé par: cathosympa | 8 mai 07 22:36:58 Si tout a été inventé par le journaliste, il faudrait que le curé en question rédige un démenti bien clair sur le site de la paroisse, histoire de bien mettre en évidence qu'il s'agit d'une falsification. Le cas échéant, ce sera au journaliste de se justifier. Rédigé par: Malleus | 9 mai 07 00:08:26 D'accord avec Monsieur l'abbé PH. Un à-priori bienveillant sur nos prètres est indispensable. C'est ce qu'il a fait sur le site de la paroisse : http://batissonsasartrouville-78.cef.fr/actualite/cloche.htm Rédigé par: Abbé PH | 9 mai 07 09:48:33 Désolé, M. L'abbé, ce n'est pas ce que j'appelle un démenti "bien clair". Je l'avais bien évidemment lu, et dans ce texte il ne revient pas sur la phrase publié par le Figaro. « Les chrétiens ne sont pas les seuls habitants du quartier[...]. Beaucoup ne partagent pas notre foi, même s'ils nous respectent. Par égard pour les habitants tout proches qui n'ont pas eu de cloche jusqu'à présent, nous ne voulions pas non plus en mettre. » Peu m'importe qu'il s'agisse des musulmans ou d'autre confession : dans ce paragraphe il dit "Beaucoup ne partagent pas notre foi" et "les chrétiens ne sont pas les seuls habitants du quartier". Lu comme c'est écrit, c'est donc la "non chrétienté" des voisins qui le pousse à ne pas mettre de cloche dans son clocher. Hallucinant. Qu'il dénonce clairement la falsification du journaliste si ce ne sont pas ses motivations. Par ailleurs, cette histoire d'habitation à 10 metres parait très très étrange : j'ai regardé les photos du chantier, et comme M. Daoudal, je ne vois rien de tel. exemple http://batissonsasartrouville-78.cef.fr/jean/jean5.htm un photo simple pour ceux qui ont une connection lente : http://batissonsasartrouville-78.cef.fr/images/jean/avancement8mars07/8mars07_1.jpg J'ai aussi consulté les photos satellites de la zone (intersection rue Clémenceau/rue Saint-Exupéry de Sartrouville) sur le site des pages jaunes, et l'église n'est absolument pas plaquée contre les fenêtres de ses riverains, ni contre des immeubles. L'église est aussi proche des habitations que toutes les autres églises de la chrétienté. C'est triste de voir ce jeune curé, qui par ailleurs semble vraiment investi par sa mission, rendre muet son clocher, docilement, sans même qu'on le lui ait demandé. En page d'accueil de son site, un de ses collègues dit "L'Espérance doit être visible"... Visible, oui, mais pas sonore. Rédigé par: Malleus | 9 mai 07 16:46:29 Oui, mais attention: une église sans cloche peut en cacher une autre! http://jcdurbant.blog.lemonde.fr/2007/05/25/dhimmi-du-mois-attention-une-eglise-sans-cloche-peut-en-cacher-une-autre/

Bonsoir, mon poète d'amour!

Pour les aéroport, c'est comme pour les cloches : tu le sais avant de t'installer. Sinon, il ne faut pas tomber dans le dogmatisme, et être un peu plus pragmatique : on ne va pas supprimer toutes les routes à causes des nuisances (pollution, bruit, etc...). On ne peut guère priver les pratiquants catholiques de leur clocher, sous prétexte qu'il indispose certains. Et comme le souligne Seth, un clocher a son côté utilitaire : c'est un serviteur de Cronos.

Les nombreux exemple que j'ai donné montre qu'au contraire, le christianisme est beaucoup plus capable de censurer que l'Islam. Quand l'islam tente de censurer, il y a une levée de boucliers. Mais il n'y a presque aucune réaction quand le catholicisme fait de même. Cela permet au catholicisme de réussir certaines censures. Le Vatican est un Etat aussi, donc il a un certain pourvoir, et il a toujours eu un pouvoir sur l'Europe puisque que l'Europe est de base chretienne, mais ils ne font vraiment pas des degats et ne font plus de grosses politiques. ET puis personne ne se plaint de Jp II et de sa participation dans le mur de Berlin... Le statut d'Etat du Vatican n'a pas grand chose à voir avec les faits que j'ai cité ici. On remarquera aussi que ce statut d'Etat est complètement artificiel, le Vatican n'étant pas vraiment un Etat, il n'en a que le "statut administratif". Ce statut lui a été conféré par le régime fasciste de Mussolini, qui voulait l'appui de l'Eglise pour son gouvernement. qu'est ce que j'en pense?? que ce sont juste des branleurs de merdes qui prennent la religion comme pretxte pour foutre le bordel, des cines? je ne savais pas ca, en quoi ca a un rapport avec leur religion? Tu te bases sur tes préjugés pour affirmé cela. Pourquoi la religion ne serait qu'un prétexte ? Elle me semble au contraire, être ici la motivation principale. Peut être mais j'ai encore jamais entendu quiconque se plaindre. Il y a déjà eu plusieurs plaintes devant les tribunaux par des riverains indisposés par les cloches d'église. Il y a eu aussi plusieurs plaintes de riverains ulcérés par les gênes occasionnées par la Foire du Trône. On ne peut décemment pas supprimer tout ce qui indispose quelques traditionnels mécontents. Dans le cas des clochers, il y a une indéniable nuisance sonore. La loi défend les victimes de ces nuisances, et c'est bien normal. Alors la loi se devrait de défendre les citoyens de TOUTE nuisance sonore (ex : les riverains aux abords des aéoroports ou des autoroutes...), ce qu'elle ne fait pas toujours. A choisir entre le son du clocher ou celui du motocycle, de l'avion, du marteau-piqueur et tutti quanti, j'opte pour la "sainte nuisance".

Abby, tu as la permission de nous donner des bisous... Bonne nuit, nice ladies!