Valtesse

VOS politiciens, VOTRE république. Pas la mienne. Si ce sondage t'indiffère, que pense-tu des pays qui pratiquent l'étourdissement ? Un exemple, au hasard ( ) : l'Indonésie. 200 millions de musulmans. Ce chiffre te sied-il mieux ?

Un référendum ne devrait-il pas être une évidence, dans un régime politique aussi..."vertueux" que la démocratie ?

Comme tous les sondages. Pourtant, vos chers politiciens les apprécient, surtout lors de campagnes électorales...

Un peu de jugeotte, que diable! Les sacrifices datent d'il y a plus de 5 siècles, tandis que ces abattages barbares ont lieu de nos jours! Ne serait-il pas temps d'EVOLUER un peu ? Vous pouvez toujours retourner faire joujou avec votre guitare...Dinosaure. Et ? Que cherchez-vous donc à prouver ? Que peu de musulmans sont favorables à l'étourdissement ?

Les Incas n'étaient pas des assassins. Leurs sacrifices humains (pratiqués uniquement lors de troubles significatifs comme les catastrophes naturelles ou les maladies, la mort d'un chef ou lors de cérémonies unificatrices) étaient destinés à apaiser les dieux. De par ses connaissances avancées en de nombreux domaines, l'Empire Inca force le respect et l'admiration. Pour en revenir au sujet, le recteur Daryl Boubakeur affirme que l'étourdissement avant égorgement n'est, en aucun cas, en opposition avec les préceptes du Coran ou la Sunnah. Les 200 millions de musulmans indonésiens (ainsi qu'en Suisse, en Suède, en Nouvelle-Zélande, en Norvège, en Autriche ou encore en Islande) en sont la preuve : http://www.propagandes.info/product_info.p...-souffrir-p-343 Un musulman sur deux serait favorable à l'étourdissement : http://www.dhnet.be/infos/societe/article/...-du-mouton.html

La France est, à l'origine, d'obédience catholique. Ceci explique cela.

@ Thordonar : Un peu plus de transparence serait souhaitable, assurément. Et les carnivores ne sont pas les seuls à s'en plaindre : la gélatine de porc contenue dans les "bonbons fantaisie" est une vaste fumisterie pour les végétariens.

Les français se réveillent toujours après la bataille, et cela ne date pas d'aujourd'hui. Nous avons pourtant les moyens de paralyser le pays, mais nous sommes...lobotomisés et ne nous intéressons qu'à notre petit nombril. Compte tenu du faible pourcentage de syndicalisés dans notre pays, il n'est guère étonnant que ce type de réforme soit validée sans vague (ou si peu)... Vive la république!

L'égorgement, qu'il provienne d'un abattoir produisant de la viande casher ou halal, est tout autant condamnable. L'entreprise Charal ne vaut guère mieux. Si la religion musulmane est plus particulièrement pointée du doigt aujourd'hui, c'est parce-qu'elle se trouve sur les feux de la rampe : Aucun Quick casher à l'horizon. La communauté juive se fait discrète, elle.

Il n'y a pas encore si longtemps, nombre de musulmans ne se préoccupaient pas de savoir si le boeuf qui se trouvait dans leur assiette était halal ou non. Dans les cantines scolaires, seules des "tables sans porc" étaient réservées aux concernés. Ces derniers fréquentaient les fast foods comme tout le monde, évitant juste les hamburgers au bacon. Pourquoi cette soudaine radicalisation ? Quant à B. Bardot, elle ne fait pas de politique et ne combat pas une religion plus qu'une autre : seule la souffrance animale la motive, qu'importe la couleur de peau ou la religion du bourreau. La cruauté n'a pas de visage. Si le diable en personne me propose de pactiser avec lui pour soulager le monde de toute cette pestilence, je signe de suite.

Bégaie-t'il, perdu dans un brouillard opiacé...

Tu trouves ce rapport bon parce-qu'il soulage ta conscience. Les effets sur le long terme du cannabis sont encore mal connus. Ton tableau est une filouterie. On trouve des sites sur le sujet à profusion : http://www.drogues-dependance.fr/cannabis-...et_dangers.html http://www.drogues-dependance.fr/cannabis-...et_dangers.html Celui-çi est intéressant : http://www.ofdt.fr/BDD/publications/docs/dd05comp.pdf Mon cadeau de noël : http://www.rfi.fr/contenu/20100217-tout-sa...ues-dependances

Tous les consommateurs tiennent le même discours : "j'arrête quand je veux, j'en prend occasionnellement, bla, bla, bla...". Une façon comme une autre de se rassurer...

Tu juges hâtivement, l'ami! Je n'ai jamais prétendu que la faiblesse était un trait de caractère propre à la classe ouvrière, bien au contraire. J'ai une meilleure solution pour tous ces pauvres hères déprimés : une balle en plein coeur et les souffrances s'envolent (à moindre coût, en plus! ).

Les drogues ne sont pas l'apanage des classes défavorisées.

Et ?

Heureusement que toutes les personnes travaillant dans le Bâtiment (car c'est de ce corps professionnel dont tu parles, non ? ) ne finissent pas junkies ... A quelle drogue fais tu allusion ? Car, même lors d'une fiesta, nous n'avons pas tous la naïveté de finir la soirée avec une seringue dans le bras...

Pourquoi user et abuser de drogues ? Par faiblesse ? Car n'est-ce pas pour fuir la réalité, trop difficile à assumer, que l'on cède aux plaisirs éphémères de ces poisons ?

J'ai choisi mon camp, quant à moi : aimant les risques, j'opte pour celui qui provoque le plus de morts...

" La drogue a fait cent morts en France l'année dernière, l'alcool cinquante mille! Choisis ton camps, camarade!", nous disait Coluche...