Imara

mais comment quelqu'un qui a déjà élevé un enfant peut en arriver là? une jeune mère qui se laisse déborder ça peut encore se comprendre... mais ta belle-mère.... elle hait son petit-fils où quoi?

c'est le syndrôme du bébé secoué.... dont on ne parle pas assez. je n'ai pas tout compris... qui l'a secoué? je te souhaite bon courage pour la suite

bien sûûûûr salman sait tout! écoutez la bonne parole ^^ il a calculé le nombre total de femmes en âge de se marier sur Terre! (qu'est-ce q'il s'en fout, qu'une femme sur 10 meure à l'accouchement en Afrique...) et en plus, il prétend lire dans nos pensées... c'est pas comme si ça s'était déjà vu des hommes bigames non mais franchement... après on dit que les Français sont racistes... hé, faut arrêter de tous se prendre pour des martyrs...

pour ma part, j'aime bien les rugbymen à voir dans les calendriers un sex symbol je vous dis ^^ et sinon j'ai trouvé cette photo: à votre avis, qui est-ce? c'est Sébastien Chabal. Bel homme n'est-ce pas?

mon petit commentaire sur la feuille de match: Traille et Beauxis: ici on a 2 joueurs de classe internationale au pied Traille jouera à l'arrière!!!! http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,...462@7-37,0.html Heymans et Clerc, 2 bons ailiers, je prévois l'entrée de Dominici en Dème mi-tps Pelous et Ibanez, pour l'expérience De Villiers c'est du solide. la troisième ligne est pas mal. par contre, je regrette que Martin ne joue pas... Betsen c'est la classe internationale en matière de plaquage. et je prédis que Chabal et Szarzewski entreront en deuxième mi-temps pour mettre le feu ^^ http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-...1-948148,0.html

@Tintagel: en fait, depuis quand vous faîtes de la chimie hein? tu savais même pas ce qu'un un principe actif alors arrête ton char...

@Tintagel: oui tu es irrécupérable... fais donc des études scientifiques et on en recause après hein comme ça tu comprendras la notion de "principe actif". en plus, tu ne sais pas lire... ou analyser... au choix... puisque ton esprit critique est atteint je vais te faire un dessin petit veinard: (imprim écran, c'est-à-dire que c'est ce que je lis sur mon écran) d'où la notion de principe actif (google est ton ami ) 5mg/kg ça veut dire que si elles pesaient 1kg, on leur injecterait 5mg... elles sont plus proches des 100g si tu veux mon avis... et si les essais sont aussi rapprochés dans le tps, si c'est éviter d'avoir à les observer pendant 1an si tu vois ce que je veux dire, surtout quand la durée de vie de ces petites bêtes n'est naturellement pas très élevée... mais si tu veux me donner des cours de physique-chimie, n'hésites pas, ça me fait beaucoup rire

l'instruction ne fait pas l'intelligence (j'en vois des tas dans ma promo, des supers notes, et même pas fichus de se faire cuire un oeuf alors tu sais...) ON FAIT DIRE CE QUE L'ON VEUT A DES STATISTIQUES! J'espère que c'est compris là non? bien sûûûûûr, tu sais mieux que tout le monde... mais quel argument pertinent je connais une nana à qui on a filé à son insu de la coke (même si de bonne qualité) pendant des mois (merci son junkie de copain des beaux quartiers de Paris hein), elle a galéré pour arrêter. elle nous disait qu'elle n'a jamais connu une plus grosse merde, et pourtant, elle avait déjà goûté à l'ecsta. Elle nous a avoué plus tard qu'elle regrettait toutes ces expériences, parce que ça ne lui avait rien apporté, ça n'avait fait que bousiller sa jeunesse. Faut pas avoir grand chose dans le cigare pour penser que c'est cool ou que ça fait du bien... tant que ça n'engage que vous, honnêtement RAB, mais je ne laisserai personne légaliser des substances dangereuses, ce qui les mettrait à la portée de nos enfants. et je pense dire tout haut ce que beaucoup pensent tout bas. se droguer ne sert qu'à tenter de se rendre malin, et on a la preuve que ça ne rend pas plus intelligent... au contraire... PS: je compare les prostituées aux drogues pour la SIMPLE et bonne raison, que ça ne serait venus à l'esprit de personne de montrer cette honte qu'est la prostitution en France. ça montre qu'aux Pays-Bas, c'est une autre culture. C'est comme la polygamie en Orient, ou la fierté au Japon.

Aude; Marie-Laure (c'était le deuxième prénom de ma maman )

gardez vous de cette drogue. l'ambiance se perd, et l'ambition de la GameForge augmente... les officiers ne vous en ont pas encore convaincus?

Cite moi ta source selon laquelle le cannabis attaque le cerveau s'il te plaît... Tout ce qui a été prouvé jusqu'à présent c'est que le cannabis pourrait augmenter les chances de développer une schizophrénie, et encore ce n'est pas certain (problème de lien de cause à effet). Sinon tu viens justement de dire ce que je dis tout le temps : si l'alcool est légal chez nous, c'est seulement pour des raisons culturelles, pas parce qu'il est moins dangereux. Je pense que c'est maintenant un fait bien établi que l'alcool est bien plus mauvais pour la santé que le cannabis. Sinon as tu vraiment besoin d'une loi pour expliquer à ton fils qu'il se comporte mal ? S'il buvait tous les jours tu serais incapable de lui expliquer que c'est mauvais, car c'est légal ? hummm voyons voir, où ai-je vu que le THC est un neurotoxique? peut-être en comprenant le langage scientifique... allez tiens un lien qui en résume des tas d'autres (t'as qu'à prendre une bonne encyclopédie récente sinon) http://www.snv.jussieu.fr/vie/dossiers/cannabis/thc2.htm non mais une mère a encore la possibilité de dénoncer son fils, comme ça se voit souvent, elle est aidée par la loi. et visiblement, toi, tu es irrécupérable...

je confirme au moins sur un point: l'absinthe est un alcool comme les autres ^^ j'ai pris ma seule cuite à l'absinthe et, je n'ai vu d'éléphant rose, je ne suis ni folle, ni atteinte de la tuberculose je dirais aussi une chose, il ne faut pas tout comparer: les Pays-Bas ont une autre culture. Excusez moi, mais ça ne se fait pas trop en France de mettre des prostitués en vitrine... et puis, il est de nature publique que la jeunesse française est plus conne que la moyenne, (et oui, les français ont la réputation d'être particulièrement lourds....)

ARCHIFAUX... les femmes vivent plus longtemps que les hommes. La différence vient du fait que parmi les personnes "très" agées, les 2/3 sont des femmes. De plus, je rappelerai que c'est depuis peu que les femmes ne meurent plus à l'accouchement.

Tu crois qu'on peut trouver de la blanche facilement? non mais arrête ton char! un gamin qui n'a pas de connaissance dans le milieu n'en trouvera JAMAIS! Je ne vois pas pourquoi on légaliserait des trucs dangereux:i l a été prouvé que ça l'était il me semble tout de même, dès la première consommation, contrairement à l'alcool où seule la consommation abusive et régulière mettait les organes à "rude épreuve". (pas comme le canna et son ami le cerveau ) l'alcool fait partie de la culture française: qui cracherait sur un bon petit rouge pendant un repas au moment du fromage? une bonne petite bière devant un match n'a jamais tué personne. pas d'effets de planage ou que ce soit d'approchant... qu'est-ce que pourra dire une mère à son fils de 16ans qui ne fait que fumer des joints dans sa chambre si c'est légal? Vas-y mon chéri continu de te détruire les neurones....

tout le monde n'est pas fait pareil, tout le monde ne devient pas addict. c'est rare, mais il arrive que certaines personnes ne soient jamais dépendante de quoi que ce soit de toute leur vie... vu dans Science&Vie

il suffit de taper le nom d'un conte pour enfant sur wikipédia pour que tu puisses avoir la signification, et l'enseignement visé: le petit chaperon rouge: mettre en garde les jeunes filles contre les pédophiles par exemple...

Et voilà! tu ne peux pas t'en empêcher! on dirait un môme de 5ans, "c'est pas moi c'est lui" et qui fait son malin. mais tu es dans le même panier! critique qui tu veux comme tu veux, mais tu balayes devant ta porte mon pauvre! Si Doc House se calme, il faut que tu rajoutes de l'huile sur le feu! J'ai rencontré des ado plus matures que ça! Et question maturité, ce n'est pas pour défendre Doc House, ou un autre, mais tu ne lui arrives pas à la cheville de ce côté là! que chacun se remette un peu en question, on se croirait dans une cour de récré!

c'est très désagréable de vous lire. quand je vous que saint thomas, transporteur et toi avez écrit l'un après l'autre dans un topic, je ne le lis pas tellement pour me tapez sur le système... et je ne pense pas être la seule...

c'est quoi? un god ceinture? :D Quoi tu ne connais pas le célèbre purple penetrator ? euh... non... ben moi non plus .... alors quelqu'un pour eclairer nos lanternes ?????? idem :D

vous êtes pitoyables. même pas fichus de répondre à un sujet sans se pigner la gueule. quel que soit votre âge réel, vous avez le même âge mental, celui d'un ado pré-pubère en quête de reconnaissance.

merci Sandrine ^^ enfin, je pense que ça doit être la meilleure forme d'éducation possible... après, il y a les films érotiques qui sont plus soft.

à l'époque, ils étaient tous des politicards religieux... et n'oubliez pas que même si la bible dit le contraire, c'était souvent bobonne qui faisait tourner la maison et qui influençait les décisions des messieurs... les femmes ont toujours eu un pouvoir, surtout quand monsieur ne savait pas se faire cuire un oeuf tout seul... manger de la paille bouillie, c'est pas top... un exemple du pouvoir de la femme: les geishas, et les hétaïres (en particuliers Phryné & co). et ça, ça a toujours dérangé les religieux. c'est quelquechose qu'ils ne pourront jamais contrôler...

et l'impact que ça peut avoir sur les jeunes, vous y avez pensé? -JH de 15ans qui en parait 18 cherche héroïne à s'injecter légalement pour faire le malin devant les copains. pdt qu'on y est, pourquoi ne pas légaliser la drogue des violeurs... vous avez raison, laissons nos enfants s'exploser les neurones légalement, nous aurons bonne conscience comme ça... interdiction car dangereusité, c'est une question de principe. Et je pense que si le tabac l'était aussi, ça serait pas plus mal (sauf pour les buralistes... ça doit d'ailleurs être pour ça que malgré les méfaits du tabac il reste légal, avec la taxe qui rempli les coffres de l'Etat aussi ^^). c'est comme les jeux vidéos, les drogues ne font que rendre la vie virtuelle. ça n'aide pas à régler ses soucis... et si vous cherchez un max de sensations, la façon la + naturelle reste encore l'orgasme

definitions<h1 class="entry">drogue(n.f.)</h1>1.drogue agissant sur le système nerveux et dont l'abus conduit à la toxicomanie. 2.substance qui modifie l'état de conscience. 3.(péjoratif)médicament. <h1 class="entry">toxicomanie(n.f.)</h1>1.état de dépendance à une substance toxique. dépendance = drogue point final il n'y a pas de drogue dure ou de drogue douce. je suis entièrement d'accord avec Sandrine B vous êtes des irresponsables de parler de drogues sur un forum généraliste....

j'ai répondu à la cantonade, si tu l'as pris pour toi,moi je n'y peux rien (j'ai cité qqn d'autre avant). arrête, le cola ne provoque aucune dépendance si les ingrédients sont secrets, c'est pour une raison économique! les Concurrents de Coca-Cola seraient prêts à tuer leurs mères pour discréditer Coca-Cola! ils paient des scientifiques pour qu'ils fassent des études dans un certains sens... oui tu fais ce que tu veux, mais tu n'as pas à en parler comme d'une chose sans importance alors que ça peut être lu par des très jeunes gens. c'est une réflexion simple mais que des gens ont oublié d'avoir!