Fiphi

Mon galant à moi!!! :D Pardon Valtesse, encore et toujours dubitatif, je suis !

Entropisme : ordre ou désordre ? Il y aurait donc une fatalité en ce monde ! Pour répondre à la question : La connaissance n'est jamais aboutie ; l'homme lui court après. Il developpe des idées pour parvenir à elle. Suis-je sur la piste ?

Non, j'en suis désolé. Mais ça ne change en rien mon avis sur cette question dans notre société. Je ne nie pas la polygamie, je ne la rejette pas. Mais je trouve cette question encore superflue dans nos moeurs. Aujourd'hui, celui ou celle qui souhaite de multiples partenaires le fait comme il l'entend , et il s'en cache bien souvent.

Je ne nie pas l'existence de l'homosexualité. Je n'en parles pas. Lire "....supporteront d'être partagé avec un autre partenaire homme ou femme". Les innombrables sociétés polygames obeissent à des moeurs bien différentes de la nôtre, héritées d'us et coutumes très anciennes. D'ailleurs, il y a un certain unilatéralisme dans ces diverses sociétés polygames : c'est bien la femme, en tant qu'objet, qui partage. Elle est bien souvent considérée comme une "esclave". Ces sociétés polygames ne sont pas des modèles de liberté, d'égalité entre sexes.

Simplicius dit : "Mais un terroriste (un doute pour le kamikaze) n'est pas plus fou que le pilote d'avion qui déverse un chapelet de bombes sur une ville !" Je ne partage pas cet avis. Ils commettent un acte meurtrier mais pas dans un même dessein. Le pilote d'avion le faisait certainement avec dégoût ! dans une guerre conventionnelle, déclarée, à tort ou à raison, pour sa patrie. Il y avait bien quelque chose de fou dans l'abondance du carnage. La faute n'était pas celle du pilote. Une folie meurtrière que l'on avait pas su contenir. Le terroriste se fait fi de tout cela. Tout est son ennemi, il ne croit qu'en lui, comme l'assassin. Qu'elle est la patrie du terroriste !

Contrairement à ce que tu peux penser, les fous sont de très grands manipulateurs et peuvent paraître très intelligents. Il n'y a qu'à observer le comportement de nos plus grands assasins. Ils ont fait preuve d'une grande inventivité, d'une redoutable détermination. Ils ont déployé des trésors de moyens pour assouvir leurs souffrances psychologiques ! Où est la rationnalité lorsqu'on fait exploser des bombes parmi les innocents, si ce n'est répondre à quelques troubles mentaux !

Alors, polygame ou polygame pas. Je suis dans les startings blocks ! Plus sérieusement, la question de la polygamie se posera lorsque les hommes et les femmes supporteront d'être partagé avec un autre partenaire ! Ce n'est pas le cas. J'essaie même pas d'en parler à ma femme. Et autour de moi, les séparations diverses et multiples trouvent bien leur cause dans le partage amoureux. L'humain est égoïste ; il ne partage pas, certainement pas l'amour. Un petit bémol pour les échangistes. Encore qu'il ne s'agit là que d'un échange momentanné, pour le coït, et amélioré la libido ! Quant à l'adultère, son essence est dans le mensonge. Les polygames éprouvent certainement un sentiment de supériorité et de domination. Et ceux qui partagent, y sont peut-être obligés, en tous les cas, ils en souffrent ! J'ajoute que ce sont les moeurs, les us et coutumes qui ont force de loi. Ce ne sont pas les lois qui obligent à des moeurs contraires à nos us et coutumes. La légalisation en question est donc superfétatoire !

Vous en êtes donc toujours à analyser les causes, les fondements du terrorisme. Mais il est impossible de tirer son portrait. Il n'obeit à aucune loi, aucun code. N'importe qui peut s'improviser terroriste. Il lui faut juste une qualité, celle d'être fou, illégitime, manipulateur, frustré ! Il lui faut une connaissance, celle de connaître les explosifs. Le terroriste ne croit en rien surtout pas en la cause qu'il défend sauf s'il se dit assassin, tyran. Tout ce qui gravite autour du terroriste en est une victime ; la cause en est une car il l'exploite.

Je ne promets rien. Mais ne peut-il y avoir du rêve ? Peut-on croire à la sagesse dans ce qu'on dit !? Notre différence Butcher : Notre âge. Oui, je suis marié, j'ai deux enfants, 6 ans et 4 ans. J'agis en protecteur, et c'est comme tel que je me présente à Pasiphaë. Les mots exprimés à Pasiphaë sont ceux exprimés chaque jour à mon épouse, à mes enfants. Tu agis en séducteur, et c'est comme tel que tu te comportes envers elle. Nous ne nous plaçons pas sur le même terrain. Et je n'ai pas l'intention de revenir à mes amours de jeunesse, ni m'en offrir une. Je ne suis pas comme toi à la recherche de cet amour, si tant est que tu le mérites ! Tu me vois comme un rival, je te vois comme un jeune fougueux. Tu es incertain, je suis sûr. Tu me portes des coups, je les évite, je me garde de riposter. Tu apprendras la sagesse. J'ose espérer que tu deviendras raisonnable. J'étais comme toi. L'épreuve de la famille, l'épreuve des enfants sont forces d'expérience tant en couple, en amour, en fidélité. Si tu veux plaire à Pasiphaë, ne te compares pas. Nul n'est besoin d'amoindrir son rival. C'est déloyal. Saches le ! Ce n'est pas ce qui fait un homme parfait !

Je ne céderai pas aux interprétations captieuses ! Il ne fallait y lire que bonté et altruisme. Mais c'est déjà trop. On ne perçoit plus la vertu, uniquement des sous entendus. Pasiphaë, ne te laisse pas influencer, ne cède pas aux tentations viles et pernicieuses. Ne t'égares pas. Va, dans ce monde de haine, saches y garder toute innocence, bonté et sagesse. Ces qualités te préserveront des plus vilains esprits. :D Je ne jardine pas ! Je préfère la pelle au rateau !

Hélà...j'ai pas encore laché le "morceau" que des rustres, des rapaces se jettent sur une proie fragile. J'en vois d'autres qui sont à l'affût. Chère Pasiphaë, je ne peux t'offrir mon amour. Et dans ce monde cruel, si jeune, démunie, presque nue, je t'offre ma protection bienveillante, mon amitié, mon affection. Tu trouveras auprès de moi, la force que tu n'as pas encore. Je te "prêterai" de mon courage, et tu affronteras avec détermination les vices des hommes. Tu trouveras en moi l'aide et le réconfort. Tu ne connaitras pas la solitude. Je t'enseignerai la vertu, la douceur, la tendresse. Ouvre moi ton coeur, j'y metrrai de la force. Tu seras plus belle que tu ne l'est encore.

Ce que je disais dans ce topic : La séduction, tout simplement la séduction. Nous avons tous l'exigence de séduire. C'est naturel, on ne peut pas lutter. C'est un de nos vices, mais il procure aussi quelques plaisirs, quelques satisfactions. Nos sens mâles ou femelles sont toujours en émoi. Nous avons toujours en arrière pensée la recherche de l'autre pour la "copulation". Mais nous avons l'intelligence de réfréner nos désirs. Nous séduisons donc...la meilleure manière étant de montrer son corps, ses atouts. L'amour platonique vient après ! C'est une exigence de femme ! :D

La femme idéale : De l'élégance, de la douceur, un visage fin et lumineux, un esprit ordonné (c'est ce qui est plus difficile à trouver) Déjà pris....Elle ne partage pas. Autre qualité : je la respecte, je suis fidèle. Mais je t'aurais bien croqué ! :D Un peu jeune ; c'est bien un homme d'expérience qu'il te faut !

C'est tout moi !

Sarko...un fin stratège !? Ce qui est bon pour l'Europe est bon pour la France. Ce qui est bon pour l'Afrique est bon pour l'Europe ! Le tout est que ce qui est bon le soit pour les peuples.

Ils ne m'ont pas encore explosé à la figure...pour ne pas dire à la gu..le !

On en revient toujours aux mêmes ébats !

La religion.......un prétexte ! Quelques farfelus, contrariés et dérangés, anarchistes pourquoi pas, qui s'improvisent chefs, en mal de pouvoir, haineux.......

Le terrorisme...........la guerre des lâches !?

Tout est dans E=MC2 ; l'espace temps. Il faudrait se placer sur une planète lointaine, habitable et observer la lumière qui nous vient de la terre. On ne verrait que le passé, le passé lointain !? Mais on ne verrait pas le futur. Même le voyage dans l'espace ne peut nous offrir le futur. Et le passé ? nous l'avons déjà dans les livres.... Pas compris !! Le libre arbitre Korloff ! Est ce tu me suis là...

Définition de la culture : ensemble des données acquises et transmises à l'interieur d'un groupe social. Si la culture n'est ni transmise, ni apprise, point de culture parmi les générations à venir. C'est un peu le drame de notre éducation à ce jour. Beaucoup d'informations sont transmises à nos enfants, apprises par eux. Mais s'agit-il des informations essentielles de notre culture, de nos expériences tant intellectuelles, littéraires, artistiques, religieuses...je pense que notre société s'est égarée dans cette mission ! la culture n'est donc pas innée, elle n'est pas en nous. Autre point essentiel. Un individu cultivé, c'est bien. Mais cet individu, et sa culture, dont il peut se glorifier, le rend t-elle meilleur que celui qui n'est pas cultivé, le rend t-elle bon, intelligent, raisonnable, vertueux. La culture est essentielle, parcequ'il est capital de connaître nos acquis, à condition qu'elle conduise à être plus sage et avisé. Dans le cas contraire, la culture devient aussi futile pour celui qui en a que pour celui qui n'en a pas. Elle ne sert que la vanité, la fatuité, l'irrespect, l'arrogance... La culture peut s'avérer futile à celui qui est bon, vertueux, intelligent. Ses traits de caractère lui suffisent. Celui qui n'est ni intelligent, ni cultivé ; il peut s'inspirer de ceux qui sont l'un ou l'autre. Son expèrience lui est également essentielle. "C'est en forgeant qu'on devient forgeron".

Se cultiver pour n'en sortir rien sur le goût, le jugement...c'est inutile, superflu. Science sans conscience n'est que ruine de l'âme !

D'un point de vue scientifique, c'est impossible ! Et il manquerait plus que ça, que l'on modifie le cours du temps en se projetant dans le passé ou dans l'avenir. Nous ne maîtrisons pas le cours du temps dans le présent !? Il y aurait même quelle chose de sordide à pouvoir le faire, notre liberté emprisonnée, la fin du libre arbitre... Cependant, qui n'a jamais eu le sentiment de s'être projeté dans le temps dans son sommeil ?

Un peu d'imagination, un bon livre, un témoignage...on voyage dans le temps !

Il vaut mieux une tête bien faite ou une tête bien pleine. J'opte pour la première solution. Cependant peut-on avoir une tête bien faite sans une once de culture ? C'est pourquoi j'attache beaucoup d'importance à la raison et à la critique. Certains se disent cultiver parcequ'ils connaissent. Mais ils savent sans critiquer, sans observer, sans juger. Certes ils sont cultivés ! Pour autant à quoi leur sert leur culture s'ils sont incapables de discerner ce qui est beau de ce qui est laid, dire ce qui est beau ou ce qui est laid, discerner ce qui est bon ou non, ce qui est pertinent de ce qui n'est pas...Mieux vaut savoir les choses importantes que tout savoir !