chris10

Belle initiative. J’applaudis des deux mains. l'homosexualité est une déviance qui doit être soignée comme une maladie.

40% des jeunes hommes Européens auraient un sperme de mauvaise qualité. C’est le constat d’un professeur d’université gantoise. Ce professeur a sa petite explication. Le problème vient des eaux de surface, les eaux de rivière. A certains endroits, on y trouve beaucoup d’oestrogènes, des hormones féminines. Même après épuration, elles se retrouvent dans l’eau de distribution. Avec pour conséquence, des risques de fertilité chez l’homme et un comportement plus enclin à se féminisé. Chacun prendra cette information comme bon lui semble.

Encore une fois le Français ne sait pas ce qu'il veut.Il n'arrête pas de sortir le mot démocratie, liberté,émancipation de sa bouche mais il regrette le service militaire obligatoire.

http://www.youtube.com/watch?v=XvAS2uektEA

Il faut tout légaliser comme ça plus de débats.A Chacun sa morale.

Religieux intégristes vous êtes méchants.Hypocrites coincés du cul.On est en 2012 Putain.

Il faut moraliser tous les formes de mariages.Hétérosexuel,homosexuel.lesbien,trans,incest,bestialité...Pour ceux que j'ai oublié vous avez aussi le droit de vous marier.Comme ça plus de problème plus de débat sur cette institution cabossée par les nouvelles normes de normalité. égalité,liberté,équité.On est en 2012 Putain.

Putain mais arrêtez de tout interdire on est en 2012.L'égalité pour tous.Laissez les gens se développer comme ils le souhaitent.

Exactement tout à fait d'accord avec toi.Cela se fera! Mais il ne faut pas s'arrêter la il faut aller encore beaucoup plus loin.

Les mêmes droits pour tous.Vous n'êtes pas d'accord?Et ben Vous n'avez aucune tolérance.

Vive l'équité et la liberté pour tous.Je propose d'interdire d'interdire.Vive le mariage sous toutes les formes.

Vive la liberté.Moi je propose que l'on aille encore plus loin.Je vote pour le mariage entre personne de la même famille.Et pour ceux qui ne peuvent pas trouver l'âme sœur ils doivent pouvoir se marier avec leur animal de compagnie. La haut moins on va à font et c'est l'équité total pour tous les bipèdes.

Le mode de vie occidentale et ses idéologies sont un cancer pour l'humanité et la nature.Les peuples indigènes sont vouées à disparaître face aux priorités des pays dit développées.

Tes propos n'ont pas de sens.Personne dans ce débat est contre la présence de femmes dans la police.Nous sommes juste en droit de critiquer l'idéalisation du féminisme qui empêche de voir que la nature a établie des différences entre hommes et femmes.

The Dalek Premièrement ce ne sont pas des statistiques mais des épreuves physiques donc des choses concrètes.Deuxièmement utiliser des exceptions comme argument c'est pas terrible.Troisièmement beaucoup de femmes sont bien plus vaches et machistes que des hommes.Elles oublient juste qu'elles ont toujours un corps de femme.

Certains services trop dangereux et demandant une forte aptitude physique sont réservés aux hommes .Mais dans de nombreuses missions une femme dans un groupe d'homme permet de former une équipe complémentaire et plus performante.

Tu te rends pas compte mais 53 seconde c'est juste énorme cela représente plus d'un tour d'une piste d’athlétisme.Tu oublies également la grosse différence de poids. entre un homme et une femme quasiment le double à porter pour un homme.

Voilà un petit résumé de l'epreuve physique que tous les candidats passent pour le concours gendarmerie. Le sport au concours Description de l'épreuve physique gendarmerie: Elle comprend trois ateliers. Le circuit complet plus les agrès doivent être réalisés en moins de 4 minutes et 20 secondes (homme), 4 minutes et 58 secondes (femme). le circuit : départ - contournement d'un cône, franchissement d'un tapis de 1m80 (6 essais à chaque tour) - contournement d'un autre cône - franchissement d'un obstacle à l'aller et au retour (escalier comportant 5 marches de chaque côté et une petite plate-forme centrale) - contournement d'un cône - franchissement d'une barre à 0m90 avec chutes maîtrisées à l'issue du passage de cette obstacle (alternativement pompe ou roulade arrière) - arrivée. Ce parcours est à effectuer 6 fois de suite. les agrès : traction / poussée Exercices de traction : poids de 38kg (candidats) ou 25kg (candidates) à tirer en effectuant 6 pivotements à 180 degrés ; 4 chutes maîtrisées (alternativement 2 pompes et 2 roulades arrières) ; Exercice de poussée : poids de 38kg (candidats) ou 25kg (candidates) à pousser avec 6 pivots à 180 degrés. le poids : Sac lesté à 46kg (candidats) ou 25kg (candidates) à prendre délicatement, à transporter sur une distance de 15 mètres et à reposer délicatement. Conseils pratiques : "Si un survêtement élastique facilite les mouvements et convient le mieux pour cette épreuve, les chaussures de sport en salle sont particulièrement recommandées pour les agrès. Un entraînement régulier de 3 à 4 mois (course à pied - pompes - musculation) est indispensable pour effectuer cette épreuve sans grosse difficulté. Prévoir 2 ou 3 barres de céréales et une boisson en fin de séance."

Elles ont effectivement la même formation mais les épreuves physiques sont adaptées pour les femmes que ce soit chez les pompiers à l'armée ou dans la police.Si les exigences des épreuves physiques n'étaient pas adaptés, 90% des femmes ne pourraient pas intégrer la police,l'armée ou les pompiers professionnelles.

C'est la première fois de ma vie que j' entend qu'une unité de police est à majorité féminine.Encore une anomalie française.Du vrai n'importe quoi.Il faudrait que certaines personnes idéalistes se mettent dans la tête que l'égalité n'apporte pas toujours du bon.

Non non ,Ce n'est jamais la faute de la police.Elle fait toujours tout juste.Mais le résultat n'est vraiment pas terrible.

Ce fait tragique aurait pu être évité.En Suisse la police n'envoie jamais en patrouille une équipe exclusivement féminine.

Exactement Magus.J'ai remarqué la même chose.chimeria demande le respect mais n'a pas une très bonne éducation.Peut-être que c'est ce que l'on apprend au FN. chimeria.Tu cherches quoi avec ce poste?

Merci pour ta réponse.De ce fait je te demande de m’éclaircir sur le fond.

Tous les parties ont de bonnes et mauvaises idées.Le FN compris. Maintenant je vais te dire quel est la cause du problème: C'est l'homme qu'il soit de gauche ou droite ou sans partie.L’être humain ne sera jamais en mesure de résoudre les problèmes de l'humanité mais pour les aggraver compte sur lui. Pour ce qui est de la liberté d'expression il faut juste faire attention qu'elle n'offense pas les autres car elle deviendrait une injure. Hitler avait trouvé une cause aux soi disant problèmes des allemands.Le front national a exactement la même vision du problème français:C'est l'autre Nous avons la chance d'avoir des milliers d'années d'histoires écrites et accessibles à tous.En les lisant,l'homme intelligent se rend compte que la pensé humaine n'a pas beaucoup de valeurs. Maintenant bonne chance à toi et à ton partie.