La Haine

Chardy a perdu a perdu face à Monaco malgré une bonne bataille en 4 sets. Federer a tranquillement dominé Fognini, 6-1 / 6-3 / 6-2. Cornet a remporté son match interrompu la par la nuit hier. Ferrer a éliminé Dustin Brown pour rejoindre l français Kenny de Sheeper au 2ème tour.

Cibu a perdu aujourd'hui en deux sets face à Zakopalova :D

Ah ouais, c'est marrant en effet, on a failli croire qu'on était tous pareils et que ces notations signifiaient quelque chose :D

tout le monde est contre?? tu représentes tout le monde ? Je parlais sur ce topic et ses intervenants. Quel intérêt de relever inutilement ça ? Et de par ce fait, nous ne devons pas respecter cette infime partie ? oui la majorité a toujours raison surtout pour ce cas la Ah bon ? La majorité a toujours raison ? Non seulement ce n'est pas vrai, mais en plus ça n'a rien à voir avec le sujet. La majorité des prostituées le sont de force, donc elles ont toujours raison ? Ça veut dire quoi ? Oo

Je ne suis pas persuadé que l'interprétation soit juste, en tout cas elle est trop manichéenne. A mon avis, ceux qui ne sont pas contre ne sont pas nécessairement pro-prostitution. Dans mon cas par exemple, j'aurais bien du mal à me définir comme partisan pour, dans le sens où ça ne reflète pas ma façon de penser. Je ne suis pas contre, c'est certain et je ne pense pas qu'un loi marginalisant encore plus la pratique ne fasse autre chose que repousser encore plus dans les zones d'ombres avec tout ce que ça comporte comme point négatif. Exactement. Je ne suis pas du tout pro-prostitution, et je ne compte pas un jour demander des services sexuels tarifés. D'ailleurs, je ne comprends pas la plupart des personnes y aillant recours. Mais ça ne m'empêche pas de ne pas être contre. Ce n'est pas parce que je ne comprends pas les idées de certains que je dois m'en insurger.

Donc tu n'y vois que du bienfait pour toi ^^ Comme tu le précises toi même, tout le monde n'a pas la même réaction selon les situations. Il faut faire attention, tout simplement.

Les temps forts de mardi Mercredi 27 juin 2012 - 08:03 La journée a été marquée par la belle rentrée de Jo-Wilfried Tsonga, tout comme celle de Benoît Paire et de Marion Bartoli. Edouard Roger-Vasselin a vécu un crève-coeur, Florent Serra est passé. Nadal, Murray et Azarenka ont tenu bon. HOMMES Rafael Nadal (ESP) bat Thomaz Bellucci (BRE) 7-6[0], 6-2, 6-3 Jo-Wilfried Tsonga (FRA) bat Lleyton Hewitt (AUS) 6-3, 6-4, 6-4 Benoît Paire (FRA) bat Matthew Ebden (AUS) 6-1, 6-3, 6-7[1], 6-3 Nicolas Mahut (FRA) bat Paolo Lorenzi (ITA) 6-3, 5-7, 6-7, 7-5, 6-2 Kenny de Schepper (FRA) bat Matthias Bachinger 6-4, 6-2, 6-2 David Goffin (BEL) bat Bernard Tomic (AUS) 3-6, 6-3, 6-4, 6-4 Guillermo Garcia Lopez (ESP) bat Edouard Roger-Vasselin (FRA) Andy Murray (GBR) bat Nikolay Davydenko (RUS) 6-1, 6-1, 6-4 Florent Serra (FRA) bat Andrey Kuznetsov (RUS) 3-6, 7-6 [3], 6-4, 4-6, 6-4 FEMMES Marion Bartoli (FRA) bat Casey Dellacqua (AUS) 6-2, 6-4 Jana Cepelova (SLQ) bat Kristina Mladenovic (FRA) 6-3, 3-6, 6-1 Petra Kvitova (RTC) bat Akgul Amanmuradova (OUZ) 6-4, 6-4 Serena Williams (USA) bat Barbora Zahlavova-Strycova (RTC) 6-2, 6-4 Victoria Azarenka (BLR) bat Irina Falconi (USA) 6-1, 6-4 Suite de l'article... Source: lequipe.fr Aujorud'hui, Djoko, Federer, Gasquet, Simon, Benneteau, Mahut, la fin du match de Ferrer, Ivanovic, Radwanska, ...

Parce que toi tu mets des + aux personnes avec lesquelles tu n'es pas d'accord? Non, déjà moi je n'utilise pas cette fonctionnalité car je suis contre :D Mais sinon, pourquoi pas ? J'ai déjà changé d'avis en cours de topic parce que des forumeurs m'ont fait changé d'avis, voir ouverts les yeux, il fallait bien que je ne sois pas d'accord avec eux à la base On peut très bien ne pas être d'accord mais trouver intéressant ce que dit la personne.

tout le monde est contre?? tu représentes tout le monde ? Je parlais sur ce topic et ses intervenants. Quel intérêt de relever inutilement ça ? Et de par ce fait, nous ne devons pas respecter cette infime partie ?

Et voilà, victoire de Tsonga en 3 sets, malgré l'entorse au doigt :D Bartoli gagne aussi en deux sets, Serena Williams pareil. Nadal a commencé son match et était mené 4-0 dès le premier set ! Mais il s'est rattrapé et à remporter le 1er set 7-6. Kvitova est également passée :D

L'inverse non plus ^^ Après, c'est juste une question de bon sens.

Hmm non je ne suis pas d'accord. Un film ou un jeu vidéo violent sera plus facilement déclencheur que d'aller prendre des oiseaux en photo dans la nature ou un film à l'eau de rose :D Ce n'est pas pour rien qu'il y a des mentions interdit au moins de 10-12-16 ans. Parce que ça peut choquer, et ce choc, on ne sait pas ce que ça va donner sur les personnes.

Mais personne ne dit le contraire justement, on ne veut pas interdire les jeux vidéos, et j'aime bien jouer aux jeux vidéos bourrins de temps en temps. Mais le fait est que, il y a des personnes qui réagiront TRÈS mal à certains médias. OUI c'est un problème venant de la personne. Ça n'empêche pas que le jeu vidéo POURRA être le déclencheur (pas dans tous les cas évidemment).

Honnêtement, je connais beaucoup de mecs comme moi qui jouent aux jeux vidéos, quand tu discutes avec leur nanas elles te disent toutes qu'ils sont infects et imbuvables quand ils passent trop de temps sur leur console, que c'est une source d'engueulade. En étant un peu honnête, je ne pense pas que beaucoup de hardgamers pourraient dire de bonne foi qu'après avoir passé 6 heures avec leur guilde ou après avoir fragués 500 snipers chinois dans la nuit, ils n'ont pas une once d'agressivité en plus. Alors oui je pense qu'un type peut devenir fou de rage en jouant, je connais des mecs qui ont détruits leur pc ou leur console de colère, et comme l’excès existe en tout, il y en a qui ont fait ou qui feront des dégâts plus importants que ça, peut être parce qu'ils sont plus dérangés que d'autres, moi je dis juste que ça existe. Tien c'est bizarre dans tout tes exemples il n'y a aucun mort. Ce que tu me décrit sont des réaction normal du surtout à la fatigue, il y a encore une grande différence entre tuer quelqu'un et cassé sa console.:) Oui, les gens réagissent différemment, en effet, car les gens sont différents, et parfois grandement différents.

des gens forcer a la prostitution sont une majorité contre une minorité qui le souhaites on va décider de laisser faire et de ne pas arrêtez l'esclavages sexuelle :gurp: Et tout le monde est contre cette majorité ^^ Ceux qui l'affirment le font déjà. Après il y a ceux qui acceptent que des gens l'affirment et ceux qui ne l'acceptent pas par simple idéologie.

Et pourtant, si. Je me souviens avoir regardé des épisodes de Dragon Ball Z avec mon frère (je suis toujours fan :D) il y a quelques années, et après la fin d'un épisode, on s'est battus, pour s'amuser évidemment, comme jamais. Au final, il a fini par pleurer (j'ai 9 ans de + que lui :D) car on ne se rendait pas compte qu'on frappait plus fort que d'habitude et j'ai fini par lui faire mal ^^ DBZ nous avait carrément stimulé, et pourtant je suis doux comme un agneau. D'ailleurs, je ne me suis jamais réellement battu ni frappé quelqu'un autrement que contre mon frère pour rigoler :D Je ne suis pas un tueur, je déteste la violence en réalité, et pourtant là, la fiction avait dépassé la réalité jusqu'à ce qu'on se fasse mal. D'autres gens résistent à ça, mais d'autres encore ne seront pas capable de s'en rendre compte. C'est comme ça, tu ne peux pas savoir ce qu'il se passe dans la tête des gens. Les jeux vidéos peuvent être déclencheurs, les films aussi, la musique également, le bruit, les images, les livres, plein de choses. Les jeux vidéos nous proposant de nous mettre dans la peau d'un personnage que nous ne sommes pas, il est évident qu'ils nous stimulent encore plus. Ce qui ne veut pas dire qu'un mec violent dont le déclencheur sera un jeu vidéo n'aurait pas trouvé un autre déclencheur dans un autre domaine, et vice versa.

Et voilà, Goffin a gagné ! 3-6 / 6-3 / 6-4 / 6-4, et Tomic qui déçoit. Nishikori et Mardy Fish sont également passés. Roger-Vasselin perd 2 sets à 1 face à Garcia-Lopez pour le moment. Allez Tsonga, fais mentir le boudin :D

Mahut a terminé le match d'hier victorieux ! Benoît Paire s'est qualifié aux dépends d'Ebden. Tsonga joue en ce moment même. Goffin a breaké au 4ème set face à Tomic alors qu'il mène 2 sets à 1, je ne pensais qu'il créerait également la sensation sur gazon !

Vous n'en avez pas marre de dire la même chose depuis le début mais pas de la même façon ? :D

Bah écoute, il ne me profite en rien, ça n'existerait pas, ça ne changerait rien pour moi. Et pourtant, je ne suis pas contre. Pas besoin que ça nous profite pour ouvrir son esprit ^^

Non, ce n'est pas bizarre, l'homme est le mal de cette société, il paraît donc évident que ce soit lui qui veuille défendre la prostitution, car il n'est que vice ! Le plus simple serait d'abolir les hommes :D

Même dans un monde idéal, ça n'est pas possible. Un post pertinent aux yeux d'un forumeur ne le sera pas forcément aux yeux d'un autre, en toute objectivité pour les deux. Juger le contenu d'un post, c'est simplement faire un sondage de ce que les gens estiment pertinent ou non, ça ne veut pas forcément dire que ça l'est :D Donc je pense que c'était de toute façon voué à l'échec, même sans les notes au pong ou les -1 à la tête :D Personnellement, je peux être absolument contre une idée, et lire un message constructif qui me pousserait à réflexion. A ce moment la, ca voudrait dire que le message a son utilité et est pertinent. Dans certains cas, un message peut même te faire revoir tes positions. Tout le monde n'a pas la même histoire, la même vision des choses et c'est en débattant qu'on peut s'enrichir, avancer. Pourquoi une idée ou un point de vue serait plus con qu'un autre ? Oui toi tu penses comme ça, mais pas d'autres, qui estiment qu'ils ont de toute façon raison, et ne mettront des +1 qu'aux personnes avec lesquelles ils sont d'accord pour les plus raisonnables, et des -1 aux idées différentes des leurs pour les plus extrêmes :D Cela fonctionnerait uniquement si tout le monde utilisait le bouton comme toi, c'est-à-dire en notant la pertinence du message même si l'idée est différente de la tienne, donc si tout le monde pensait comme toi à ce sujet, et c'est là que je trouve ce bouton paradoxal ^^ Oui, c'est ce que j'expliquais sur l'un des deux topics, qu'on le veuille ou non, notre œil est forcément attiré par les notations, alors que des centaines de posts non notés sont pertinents.

Parce que tu penses que ce genre de femmes (et d'hommes) n'existent pas ? ^^

Hmm, Ferrer est très bon, mais excelle surtout en terre battue. Je ne le vois pas dépasser les demies, ce qui serait déjà énorme :D Aujourd'hui, entrée de Nadal, Kvitova, Murray, Bartoli, Ivanovic, Ferrer, Del Potro, Azarenka, Wozniacki, Serena Williams et Tsonga qui devra faire attention face à Lleyton Hewitt. Nicolas Mahut va finir son match interrompu par la nuit hier face à Lorenzi, ils en sont à 3-6 / 7-5 / 7-6 / 5-7. Autres français, Kenny De Sheeper, Alizé Cornet, Edouard Roger-Vasselin, Florent Serra, Benoît Paire, Kristina Mladenovic, qui ont tous un coup à jouer, mais on sait bien qu'ils ne passeront pas tous :D À noter le match Bernad Tomic face à David Goffin, lucky loser et bourreau temporaire de Federer à Roland Garros, qui a eu une wild-card pour Wimbledon. Mais bon, je ne pense pas qu'il passe ce premier tour :D

Même dans un monde idéal, ça n'est pas possible. Un post pertinent aux yeux d'un forumeur ne le sera pas forcément aux yeux d'un autre, en toute objectivité pour les deux. Juger le contenu d'un post, c'est simplement faire un sondage de ce que les gens estiment pertinent ou non, ça ne veut pas forcément dire que ça l'est :D Donc je pense que c'était de toute façon voué à l'échec, même sans les notes au pong ou les -1 à la tête :D