Ocytocine

Si toute repose sur la procréation... Pourquoi peut-on se marier à 70 ans ? Pourquoi peut-on se marier si on a subi une vasectomie ou une hystérectomie ? Pourquoi admet-on des mariages posthumes ? Tu n'as pas l'impression qu'il y a une discrimination vis-à-vis des homos sur ce point ?

"Effraye" ???? Lol. Qui est effrayé ici ? qu'il lève le doigt.

Justement, je ne prétends pas "comprendre" en inventant un signe qui, très certainement, n'est pas un message de Dieu. Ce n'est pas un crétin, je pense que ce message aurait un minimum de logique.:D

C'est ton interprétation, pas la mienne. Les homosexuels revendiquent d'être traités comme des êtres humains ordinaires et pas en fonction de leur sexualité, qu'il n'existe pas un mariage hétérosexuel, mais un mariage tout court (enfin, pour ceux qui souhaitent se marier). Ils ne demandent pas à être mis à part, au contraire, ni à se scinder eux-mêmes de la masse. C'est vous qui créez des communautés où il n'y en a pas. Cela a été répété une cinquantaine de fois : si la polygamie devait s'appuyer sur quelque chose pour être légalisée ici, elle pourrait déjà le faire avec le mariage actuel.

A la vraie foi celui qui justement sait réfléchir, chercher le sens, la logique et ainsi croire à bon escient ; celui qui se contente d'attribuer du pouvoir divin à n'importe quoi est seulement un superstitieux.

Si c'était un signe fort, ce serait arrivé pour Jésus. Je ne trouve pas ton discours logique : pourquoi certains saints et pas d'autres ? Cela n'a aucun sens.

Un quartier de Paris, oui, et alors ? On dirait que comme beaucoup tu as une image des homos reposant sur les "folles" et la gay pride. Or les homosexuels ne sont pas cela pour la plupart. Si ça tombe tu en côtoies plein sans le savoir. Je parle de discrimination pour un discours qui parle de gens comme s'ils étaient des extra-terrestres dangereux ; je parle de discrimination quand on voit une personne ou un groupe de personnes à travers le prisme de sa sexualité et pas autrement. L'homophobie est illégale, pourtant on trouve un paquet de propos homophobes tenus dans les cafés ou sur le web ; ce n'est pas parce que des droits existent qu'il n'y a pas discrimination, c'est comme ça qu'il y a inégalité homme/femme en termes de salaires, c'est comme ça qu'il y a discrimination à l'embauche selon la couleur de peau. Même si c'est illégal, ça existe. Et le concubinage permet déjà le concubinage entre personnes de même sexe. Où veux-tu en venir ? Le concubinage n'est pas le mariage, sinon on n'en serait pas à ce débat.

Mais enfin, c'est complètement idiot, les homosexuels ne sont pas une communauté ! Ils ne vivent pas ensemble, en reclus comme une secte, avec des pratiques bizarres, ils sont des êtres humains et des citoyens normaux, qui vivent comme tout le monde.:gurp: Et après tu viens nous balancer qu'ils ne sont pas discriminés et que leurs droits sont respectés...

Oui, c'est vrai que si on était submergés de cadavres frais, ça serait un peu lourd à gérer. Enfin, même s'ils se décomposaient rapido - comme tout le monde - ça n'empêcherait pas d'autres saints, non ?

Tiens. Frais pendant un temps (dans la terre), puis racornis (à l'air) ? Ils ont perdu leur sainteté ? Comment ça se fait ?

Non, au début le bébé est quand même assez léger et on ne le porte pas pendant des heures donc à moins d'avoir des problèmes de dos à la base, ça va. Je te conseille un porte-bébé physiologique, type Manduca ou Ergobaby. J'ai pris le second et on pouvait l'utiliser à tour de rôle, le papa et moi, c'était très facile à régler. Au début je portais devant et maintenant qu'elle est grande, je la mets dans le dos. Les deux premiers mois, j'ai utilisé un "nid", un coussin qu'on glisse dans le porte-bébé pour que le nouveau-né soit bien maintenu ; c'est un coût supplémentaire, mais bébé est drôlement bien installé, en toute sécurité. En tout cas, je crois qu'il n'est pas recommandé d'utiliser un modèle où le bébé est devant avec la face tournée vers la rue. Un petit bébé est beaucoup plus rassuré qu'il se niche dans la poitrine de sa maman. Les écharpes de portage pour ça c'est cool aussi, tu peux même utiliser chez toi pour bercer bébé. Le truc c'est que ce n'est pas facile à mettre, moi c'est pour ça que j'ai opté pour le porte-bébé.

Il est vrai qu'employer le terme générique "les catholiques" était abusé (l'indignation sans doute) de ma part, car tous les catholiques ne sont pas contre l'IVG et l'IMG. Cependant d'après les témoignages rapportés par la presse, ces médecins-là ont avancé comme raison qu'ils étaient dans un pays catholique (et donc implicitement s'appuyaient sur la religion, quand bien même ce ne serait pas justifié) pour retarder cette interruption de grossesse et soigner cette femme. Notre pays accepte que les soignants s'appuient sur une clause de conscience pour refuser de pratiquer cet acte (quel que soit leur motif) et je ne dénie pas ce droit pour les médecins irlandais, mais à ce moment-là, on passe la main. Au revoir.:)

Je n'ai rien dit de tel, je constate simplement que les médecins ont revendiqué leur foi catholique pour ne pas procéder à l'interruption de grossesse alors que le foetus était condamné, ce qui a très probablement retardé la prise en charge de l'infection avant qu'il ne soit trop tard pour la mère.

Oui. Perso je vois toujours sur l'affiche "marché de Noël" sans mes lunettes, mais bon, je m'adapte au sujet.:D

Tes interprétations fumeuses illustrent parfaitement ce que je dis : les gens ne se retrouvent pas dans cette distorsion des valeurs chrétiennes et se détournent d'un message qui est bien trop perverti.

Le marché aurait changé de nom pour plaire aux vilains immigrés musulmans qui nous persécutent et on vient t'expliquer que c'est normal et tout à fait chrétien de haïr l'étranger musulman.:D:smile2:

Un femme enceinte ne peut pas prendre n'importe quel antibiotique, la majorité est toxique pour le foetus ou tératogène. Donc il n'est pas forcément possible de traiter l'infection tant qu'il y a un foetus et qu'on veut le préserver. Pendant ce temps l'infection s'accentue. L'avortement peut permettre l'utilisation de n'importe quel antibiotique sans risque. Et une infection ne se traite pas avec un antibiotique au hasard.

Oh la la, quand je vois ça je regrette d'avoir tout coupé.

Voilà une vraie chrétienne. Ce n'est pas un marché qui véhicule l'esprit de Noël, ce n'est pas un marché - et encore moins son nom - qui transmet des traditions et des valeurs, mais des êtres humains à leurs enfants. Et ça, tout le monde n'en est pas capable, ce qui encourage la déchristianisation.

(Matthieu 5.38-39) (Lévitique 19.18) (Romains 12.17-19) (Deutéronome 10.19)

Ben non, c'est toi qui vois un rapport entre cette dénomination du marché et les émeutes, donc c'est à toi que je le demande. Cela ne sert à rien de se prétendre chrétien et de ne pas mettre en oeuvre ce qu'enseigne le christ. Tu ménages culture et religion, non qu'elles ne puissent se lier, mais on peut être Français et musulman, Egyptien et chrétien. Si l'imprégnation chrétienne s'efface, ce n'est certainement pas par un rejet des traditions, mais par une crispation individualiste et haineuse des chrétiens, qui ne donne certainement pas envie d'embrasser ou de défendre cette religion. Oui quand je vois des catholiques fervents (je pense à des proches en disant cela, pas de généralité) manifester contre l'homosexualité, contre l'immigration, bref contre des gens différents d'eux, et encourager la haine de l'autre, ce qui est contraire au message du christ, je n'ai pas envie de défendre la chrétienté, selon moi la foi ce n'est pas ça, pour moi un vrai chrétien ne doit pas être haineux.

Et ? Quel rapport ? Une ouverture culturelle, ce n'est pas chrétien ? Être tolérant et ouvert à l'autre ce n'est pas une valeur chrétienne ? "aimez-vous les uns, mes autres", ce n'est pas du bien-vivre ensemble? ça vient de qui, rappelle-moi ?

Non, ce nom a été décidé en 2008. Voir le courrier de la mairie. Avec un Gilles de Robien, UDF, maire d'Amiens de 1989 à 2002, tu vas la chercher très très loin ta tradition communiste ! Quand à une mairie socialiste laïcarde puriste cherchant à gommer toute trace chrétienne, il va falloir que tu le prouves au lieu de te contenter de l'affirmer. Quelqu'un voit un rapport entre ça et les émeutes ? Parce que moi, pas.:gurp:

Beaucoup de bla bla, mais où tu es incapable d'expliquer en quoi un marché ultra mercantile a quoi que ce soit de chrétien.

Le landau, j'ai trouvé que ça faisait cher pour le peu d'usage qu'on en aurait. Mes parents l'ont utilisé pendant des années, mais ils ont eu 4 enfants, donc ils ont rentabilisé, nous a priori on en aura qu'un. Donc j'avais pris un combiné poussette + cosy (celui-ci se pose sur la poussette au début et fait siège-auto les premiers mois) ; on utilise encore la poussette, même s'il y a des poussettes canne plus légères que la nôtre, mais on a fait de sérieuses économies, parce qu'il a fallu penser à un siège-auto et si tu veux de la bonne qualité pour la sécurité, ça coûte un bras. Le transat c'est pratique, oui, on nous l'avait offert. Le parc, je suis contente qu'on me l'ai prêté parce bébé n'en a pas voulu longtemps et c'est cher pour le peu de temps que tu t'en sers. Je suis un peu près-de-mes-sous, vous l'aurez compris.:D EDIT : j'avais quand même investi dans un porte-bébé et je m'en suis beaucoup servi.