Destiny-Hope

Je veux pas spécialement du made in Espagne, mais je veux pas de made in Chine, Inde, Bangladesh...

Coucou. Est-ce que l'une de vous connais la marque Massana ? C'est une marque espagnole qui fait des pyjamas. Ma mère a vu un pyjama de cette marque et m'a dit qu'il était fabriqué en Espagne, mais je trouve pas sur leur site où ils fabriquent, du coup je sais pas si c'est tout fabriqué la bas ou juste une partie.

Mais oui, c'est trop lourd, ça devient dangereux. Et puis c'est pas très joli, y'en a qui mettent n'importe quoi (genre un antivol de vélo vert fluo). Si des gens tiennent absolument à mettre des cadenas quelques part, il faudrait faire un truc exprès qui ne risque pas de s'écrouler.

Coucou. Je me suis acheté une chemise à Zara (toute simple, blanche à manche longue, et made in Spain). Bon par contre je voulais aussi m'acheter des culottes et j'ai trouvé que des trucs fabriqués en Asie. Vous savez où je peux trouver des trucs faits en Europe ? J'ai cherché un peu des sites de made in France, mais les sous vêtements c'est presque tout des trucs en dentelle... c'est super cher (le moins cher que j'ai trouvé c'est 26 euros la culotte )

Je reposte ici, des fois que quelqu'un passerais par là et aurait de bonnes adresses. J'ai trouvé ceci http://www.frenchtouchapparel.com/#!women/c1ghj C'est made in France et pas trop cher.

Plutôt que de décréter que de tels spectacles ne sont pas adaptés à des enfants, ne pourrait-on pas tout simplement admettre qu'ils sont monstrueux et les interdire. Les taureaux massacrés sont jeunes (5 ans ou quelque chose comme ça), ne pourrait-on pas les inclure dans la catégorie enfant pour leur éviter de se faire massacrer.

Est-ce qu'on peut considérer les taureaux comme des enfants ?

Pourquoi serait-ce mal de ne pas croire. On peut tout simplement penser qu'il n'y a pas de créateur et que certains en ont créé un dans leur esprit et le croient réel.

Non, le prosélytisme c'est vouloir imposer ses idées (religieuses) à tout le monde (exactement ce que tu fais), alors que la laïcité essaie de faire en sorte que chacun puisse avoir ses idées mais les garde pour le sphère personnelle sans qu'elles s’immiscent dans la politique

Je veux dire que tu peux avoir une religion et tolérer que d'autres en aient une autre ou n'en aient pas, ne pas chercher à imposer tes convictions personnelles à tout le monde. Il ne s'agit pas d'être la marionnette de la république, mais que la république ne soit pas aux mains de l'une ou l'autre des religions. Est-ce que tu peux comprendre que la religion est une affaire personnelle. Tes croyances, tes convictions t'appartiennent et n'appartiennent qu'à toi. Ne pas imposer ses croyances aux autres, ce n'est pas être une marionnette, c'est simplement comprendre que les autres n'ont pas les mêmes et les respecter. Mais cela ne t'empêcher pas de croire et de pratiquer librement la religion que tu veux.

Ah oui c'est pas mal quand même, de mon temps au collège on ne parlait que de l'histoire de l'Europe.

Non, c'est faux. La politique française n'est pas de déraciner les enfants de leurs origines. C'est vrai qu'à l'école, les enfants a apprennent plutôt l'histoire de France et d'Europe, mais pas uniquement (comme Long Nao, je ne connais pas les programmes par coeur). De toute façon les liens avec les traditions passent par la famille plutôt que par l'école, et la France ne sépare pas les enfants musulmans de leurs famille que je sache. Et il n'y a pas de "prosélytisme laïciste", mais la laïcité fait partie des valeurs françaises et elle s'applique à tous les enfants peu importe leur religion. Et je ne vois pas en quoi la laïcité est une mauvaise chose. On peut très bien être musulman et intégré dans une société laïque. Il y a peut être des volonté de laïciser certaines institutions afin de faire une place à tous, qu'ils soient musulmans ou non, mais pas de laïciser les gens.

? Déjà qu'est ce que tu entend par "agrandir les enfants" ? Et non, les enfants ne sont pas foutus au contraire. Apprendre à tolérer toutes les religions, à réfléchir, à ne pas penser qu'une seule religion est valable et que tout le reste est monstrueux, c'est une bonne chose. C'est comme cela qu'on évite que les gens se fassent la guerre et s’entretuent parce qu'ils ne pensent pas la même choses et qu'ils sont persuadés d'avoir raison. Je vois pas en quoi la tolérance est un risque, bien au contraire. Qu'est ce que tu as contre la république ? (et tu pourrais développer un peu tes réponses, parce que là c'est pas très clair ce que tu dis).

Ah la tolérance est dangereuse pour les enfants ?! Il faut leur apprendre que l'homosexualité c'est monstrueux ?

En quoi ça préserve les enfants ?

Bon OK j'avais envie de répondre à ce sujet en balançant des arguments scientifiques, je n'y connais rien et j'avais la flemme de chercher. C'est pas plus énorme que ce que certains religieux prétendent.

Ben c'est très simple. Il n'existe selon moi aucun dieu. La terre a été créée pas le big-bang pas par un barbu, les homme sont des descendants des singes... Les religions et les dieux sont des créations de l'esprit humain c'est tout.

Je ne vois pas pourquoi ce serait obligatoire. La religion c'est avant tout une croyance personnelle, et pour croire, pas besoin de respecter des règles strictes ou d'être à un endroit précis. Et puis on voit bien que ce n'est pas obligatoire, il y a au contraire de plus en plus de musulmans en France.

C'est quoi la hijra ?

Une différence n'est pas forcément un trouble qu'il faut soigner. On peut être différent de la plupart des gens sans pour autant être un malade mental. Combien de personne cela concerne, je ne sais pas, mais surement plus que tu ne le crois. On voit aujourd'hui ceux qui ose être eux même, mais il y en a probablement d'autre qui n'osent pas, peut être même beaucoup d'autres. Je ne pense pas que le film essaie de changer profondément les façons de penser, il veut juste raconter une histoire, il ne faut pas extrapoler non plus. Et pour moi le rose pour les filles et le bleu pour les garçons sont une absurdité, mais ce n'est pas le sujet. Le sujet, c'est que civitas se croit en mesure de décider ce qui peut ou non être diffuser à la télé et dans les école.

Et qu'est ce qu'il en a pensé ?

Il ne s'agit pas de choisir si on est un garçon ou une fille, mais d'accepter ce que l'on est au fond de soit et qui ne correspond pas toujours à notre physique. Comment tu te sentirais si tu avais un corps de fille, mais que dans ta tête et ton cœur, tu ressentais que tu étais un garçon, et que tout le monde autours de toi te disais que ce que tu ressent est mal et t’empêchait d'être toi même ?

Pfff, mais quelle bande de ****, de quoi ils se mêlent ? C'est un excellent film, je l'ai vu au ciné et je vais le revoir à la télé. C'est pas de la propagande de chépaquoi de la théorie du genre, c'est juste l'histoire de quelqu'un qui ne rentre pas dans les moules qu'ils veulent imposer à la société, je vois pas en quoi c'est mal et pourquoi on ne pourrait pas diffuser ça dans les écoles.

Quel plaisir y a-t-il à pêcher ? Je comprend pas. Passer des heures assis à tenir une canne,tuer des poissons...