transporteur

C'est subjectif. :smile2:

Tant mieux si celà fonctionne.Mais avant les entreprises pouvait faire de même en anticipant aprés que le droit de gréve ai été donné.Tout est une question de volonté. Pourtant on nous montre encore aux JT les usager mécontents celà veux donc dire que c'est de la manipulation médiatique. En ce qui concrene les écoles ce service minimum est plus délicat a imposer. Je signale en passant que la gauche n'est pas contre le service minimum si celui ci est bien définit.Celà n'est pas une question partisane donc.

Pour parler du service minimum dans les écoles il faut savoir que c'est un loi donc obligatoirement applicable peut importe que ce soit l'oposition ou pas (je signale que des maire UMP on fait de même). Pourquoi n'est ce pas applicable tout simplement apr manque de personnel compétant c'est a dire qu'aujord'hui la loi oblige les municipalité a observer un service minimum sans le personnel compétant d'ou le refus des municipaltées qui engage leur responsabilité.Une fois de plus une loi qui a été voté a la vas vite pour faire du populisme. Pour ce qui est des transports il te faut savoir qu'une géve est régie par un droit de gréve qu' il est obligatoire de signaler 5j avant le jour ou celle ci est progammé. Pourqoui la SNCF ou autres ne s'organise pas ? tout simplement pour appuyer sur les mécontentement des usagers et justifier des lois qui porte préjudice au droit de gréve. Pou étre clair sur cette loi: http://maitre-eolas.fr/2007/08/07/682-la-l...service-minimum

Evidament si tu ne retiens que le service minimum (qui n'est d'ailleur pas applicable) qui est une mesure faite a la va vite. Un pas en avant 4 en arriere voilà la politique de Sarko.

La politique Israélienne est criminelle et leur attitude est scandaleuse.Ce pays devrait étre trainé devant un tribunal international. La faiblesse historique des intentions de vote pour les Travaillistes d'Ehud Barak qui vient pourtant de conduire l'opération de Gaza, démontre une société où les déchirements sont plus à vif que jamais entre les partisans de la paix et ceux de la guerre. Vivement la paix.

La bonne blague. :smile2:

:smile2:

Tout dabord je n'ai pas comparé Bush a Sarko apprend a lire,j'ai comparé les Américain aux Français en souhaitant que ces dernier ne fasse pas la même érreur. :smile2: Je n'ai pas parlé non plus de Ségo j'ai parlé du bilan de Sarko pour le moment et des ses mesures régréssive et profondement injustes.J'ai donné des exmeple et une grande partie des économistes et observateurs confirme mon opinion. Je n'en veux pas a Sarko d'appliquer une politique de droite il a été élu sur son programme.Par contre j'ai le droit de trouver ses réformes particulierement injustes et allant en sens unique vers les plus riches. N'oublions pas que cet homme durant sa campagne louais le systéme US et UK en vantant le mérite des emprumpts qui nous ont mené dans la crise que nous connaisson actuellement. Je ne tiens pas a relancer le clivage Gauche/droite chacun est libre d'exprimer ses préférences politique cependant la droite est au pouvoir depuis 9ans et on est en droit de critiquer les résultats (Sarko était ministre de nombreuses fois). Il est des faits qu'on ne peu nier sans étre de mauvaise foi. Je peux aussi étre critique sur ce qu'ont fait les socialistes a ceci pres qu'il y a eu des mesures pour les Français de base.

Toutes les personnes a temps partiel ne bénéficies pas de ces heures sup et c'est pourtant les personnes qui en ont le plus besoin.De plus ton maris en bénéficie c'est bien mais celà reste a ton patron de les déterminer donc celà ne profitte pas a tous les Français c'est donc une mesure injuste qui perment en plus de ne pas augmenter les salaires.D'autant ques heures sup sont suprimable a volonté.De plus quand tu fais des heures sup tu ne crée pas d'emplois CQFD. Cette loi est perverse et profondement injuste. :smile2: Pour l'employé de Auchant voilà un excellent exemple imagine justement que la loi passe tous les patrons le spécifiront sur le contrat de travail et n'immagine pas qu'ils embaucheront quelqu'un refusant de les faire.Le volontariat n'existe pas. Les loi de Sarkozy on bénéficié aux plus fortuné l'exonnération d'impot sur ces fortune n'a pas crée d'emploi et a fait remboursser a l'état pas moins de 3 milliard pour cette cathégorie. Pour les droits de succéssion ils étaient déjà majoré en fonction des revenus ce qui arrive aujourd'hui c'est que les plus riches en bénéficie encore plus en payant moins. Le RSA reste une bonne mesure bien que j'attend de voir son application. Non Sarkozy applique une politique de régréssion tant sur la santé que l'éducation il taxe les revenus modeste et fait des cadeaux substentiel aux plus riches sans demander de garantie. Cet homme fait du mal a notre pays et accroit les innégalitées. Tu a droit de cotionner sa politque mais il faut aussi ouvrir les yeux. Selon l'étude de l'ACOSS sur « les principaux résultats sur le dispositif TEPA », malgré le ralentissement de la croissance française au deuxième trimestre 2008 (-0,3%), le nombre d'entreprises ayant eu recours aux exonérations TEPA de cotisations sociales a été quasiment stable (38,6% après 38,8% au 1er trimestre). Par contre, le nombre d'heures supplémentaires a augmenté de 6%, tandis que la masse des exonérations accordées a atteint 696 millions d'euros, en croissance de 5,4%. En réalité, selon les Comptes trimestriels de l'OCDE, publiés le 20 août dernier, les pays de l'Union européenne ont enregistré un taux de croissance moyen du PIB de +0,7% au 1er trimestre 2008 et de ¿0,1% au deuxième. Pour les pays de la zone euro, les performances sont respectivement de +0,7% et ¿0,2%. Mais la France fait pire : +0,5% au 1er trimestre et ¿0,3% au deuxième. Ces évolutions indiquent que les entreprises françaises ont recouru aux heures supplémentaires contre l'emploi, comme cela était prévisible. le bouclier fiscal qui profite massivement aux titulaires des plus hauts revenus : la loi TEPA a prévu un coût budgétaire de 810 millions d'euros pour 235 000 bénéficiaires potentiels du bouclier à 50%. Parmi eux, selon le SNUI, 18 000 personnes soumises à l'ISF percevraient à elles seules 564 millions d'euros de remboursement, dont un millier qui se partageraient 250 millions ! La loi TEPA profite aussi aux plus riches grâce à de nouveaux allègements de l'ISF pour, prétendument, encourager les titulaires de grandes fortunes à ne pas fuir à l'étranger et à investir dans les PME. Ces mesures d'incitation ont bénéficié à 92 000 contribuables à l'ISF qui ont pu jouir ainsi de prés de 650 millions d'euros de réductions d'impôts. Le nombre de foyers assujettis à l'ISF a crû de 5,78% en 2008, mais les recettes fiscales au titre de cet impôt ont diminué de 5,3% !

Seulement dans tout ce que tu a énuméré rien na été fait,quand aux heures sup elles sont moins payées que les heures ordinaires et sont au bon vouloir du patron.Tu parle d'une avancé. :smile2: Quadn au travail le dimanche tu a vus le cas de l'employé d'Auchant qui a refusé de bosser un dimanche alors que ce n'est pas porté sur son contrat,alors autant te dire que le volontariat n'existe pas. La politique de Sarko est celle des riches aucune mesure mis a part le RSA na été faite pour les classes pauvres et moyenne.Par contre les riches eux ce félicite de l'action de Sarko.

Si les Français revote Sarko celà voudra dire qu'ils sont sado maso. J'espére qu'on se diférenciera des USA qui ont élu une deuxieme fois ce clown de Bush. Vus le nombre d'injustices et de régérssions sociale dont Sarko nous gratifie j'éspére qu'il se prendra une dérouillé si il se représente. :smile2:

Je vous conseille a ce sujet un excellent film "l'olivier".

Je partage cette avis. :smile2: Faut quand même savoir qu'en 20 ans les revenus des travailleurs a augmenté de 2% alors que celui du capital (cac40) de 55%. Il y a quand même un malaise. Et devinez qui on aide quand ces porcs se sont trop gavé de fric au point d'en faire des indigestions au point qu'ils ont rendu le monde malade . On devrais poursuivre ces grosse boîtes pour crime contre l'humanité.

Voilà ce qui arrive quand on raconte n'importe quoi a longeur de topic et qu'on se reprens en pleine geulle des propos tenu et ecrit noir sur blanc. Tu ne cherche pas a débattre mais une fois de plus a noyer le poisson. :smile2: Relax je part bosser je te laisse en paix.

Un tout personnel,ma femme est enceinte et sa mére qui vie au Maroc ne peut même pas venir pour assister sa fille ou voir sa petite fille.Ma belle mére a 55 ans et ne compte pas venir en France pour s'y installer mais juste visiter sa fille. C'est honteux.

Je te suggére de relire tes post alors car visiblement tu a la mémoire sélective. :smile2:

Ne mélengeons pas tout c'est déjà toi qui classe les gens (le noirs pue,les arabes vole etc...). Moi je ne fais que te prouver (avec d'autres et vaienement visibelement) que faire des généralitées c'est faire du racisme. Je porte un jugement sur ton raisonement qui ne tiens pas debout mais ne te juge pas en tant qu'étre humain. :smile2:

"Un monde sans frontières s'entend à mon sens d'un monde où les tracasseries et autres restrictions absurdes aux frontières sont allégées pour permettre une circulation plus aisée des personnes et des biens. Ceci suppose que les pays demeurent avec tous les attributs de leur souveraineté. Le contrôle aux frontières demeure pour faire barrière à tout ce qui est hors la loi (biens comme personnes) puisque la collaboration entre polices sera renforcée. De cette façon, le monde n'en serait que plus humain, plus ouvert et plus équilibré. Plus de racisme, mais un monde plus tolérant où les hommes seront heureux de vivre ensemble." Je suis d'accord avec cette analyse de quel droit pouvons nous nous déplacer librement et empécher notre voisin de le faire ?. Aujord'hui on est loin de ce modelle. :smile2:

Ce n'est pas parceque les paneau de limitation de vitesse existe qu'on en tiens forcement compte. :smile2:

Ce n'est pas par la gréve elle même qu'on optiens des choses c'est évident. Seulement il est plus facile de négocier qaund tu a des millions de personnes déreire toi,on t'écoute de maniere plus attentive. :smile2: Les grandes manif ont fait reculler des réformes jugé injustes mais en ce qui concerne les acquis ce sont les négociations qui les rendent possible. Plus on est nombreux dériere ceux qui négocie mieux c'est. Sinon trés bonne journée trés bien suivie et super bon enfant,il n' y a pas a dire la solidarité ça fait du bien.

Ben non la loi s'applique a toutes personne ce trouvant sur le sol Français. :smile2: La polygamie est interdite point barre et pour tout le monde. Les contrevanants doivent étre poursuivit et condamné au même titre que toi si tu roule trop vite.

Le machisme existe aussi en France il n' y a qua regader les chiffres sur l'égalité H/F. :smile2:

+1 :smile2:

Absolument pas une fois de plus tu ne saisie pas la nuance. Je reconnais qu'il y a de la délinquance mais ne généralise pas celle ci. C'est comme dire que je cotois sur un forum des Français racistes je ne vais pas pour autant en faire une généralité sur les Français.