transporteur

Ce n'est pas ton individualisme que je te reproche ce sont tes argumentations qui en sont empreintes,je ne suis pas là pour réveiller ta conscience (si tu en a une),je suis là pour échanger des idées,je ne suis pas d'accord avec toi c'est un fait,mais tu n'es pas le seul avec ça arrive fort heureusement. Je préfére des arguments constructif a des photos satiriques répétitives.

Le vilain nantis qui met a lui tout seul en péril l'équilibre budgétaire de notre pays. Sympath l'ambiance dans ta famille.

Le but n'est pas le nivellement par le bas,il faut toujours demander beaucoup pour avoir un peu.

Le futur celon ALatar "soyez resigné et fermez votre geulle".

Le rpobléme avec ton idée c'est que pour les impots si tu paye pas ils ce servent a la source.

Ben oui ce n'est pas par ce que tu ne te sent pas concerné que celà ne doit pas toucher ceux qui le sont. L'individualisme ça va un moment....... .

«

Bien sur que si les partenaires socieux en veullent,il en va de leurs crédibilité,pour les politiques je suis d'accord il leur manque du courage tant ils sont soumis et dépende du capital.

De toute façon ça vaut le coup de ce battre.

Ben justement c'est l'occasion avec la colére du peuple de faire de concertations solides entre politiques et partenaires sociaux pour une réforme juste et pérénne.

Comme c'est faciloe de faire croire que les étudiants sont des moutons manipullé,seul Sarko est responsable de tout ce monde dans la rue,lui et personne d'autre.

Le gouvernement n'enetnd pas le peuple il ne faut pas s'éttonner que celui ci soit en colére,j'éspére que le pays sera bloqué jusqu'a un dialogue constructif pour une amélioration de cette réforme injuste.

Bravo les jeunes,merci de votre soutien et pour l'insurrection des consciences. Tous ensemble nous feront entendre nos voix.

Comme ses idées.

Salaud ? Larbin ? Pffffft ! Non, vraiment, ce n'est vraiment rien à côté de ce qui a déjà été dit sur son compte. Son interview en solitaire du chef de l'Etat, le président Sarkozy, a donné lieu à une levée de bouclier bien pire. Le syndicat SNJ-CGT de France Télévisions, dans un communiqué, dénonce un David Pujadas « complaisant et incompétent ». Incompétent ! L'adjectif vient d'un syndicat de http://www.jean-luc-melenchon.fr/wp-conten...ntent-3.do_.jpgcollègues ! Cette émission aura été, selon le syndicat, « une honte pour l'information de service public. ». Une honte! C'est rude. La direction de France télévision n'a pas réagi à cette charge de l'intérieur de la maison. "Une heure de communication sans opposition avec un journaliste KO debout face au Président, un journaliste complaisant, incompétent sur les dossiers traités, notamment sur les retraites, et laissant Nicolas Sarkozy avancer des contre-vérités." Ceux qui soupçonnent la CGT de l'entreprise de partialité n'ont qu'à aller voir un papier du journal l'Expansion qui met lui aussi en cause la compétence professionnelle de Pujadas à propos de cet entretien. Explication complette: http://www.jean-luc-melenchon.fr/2010/10/l...adas/#more-4324

Il n'y a pas de fatalité si tu part battu d'avance il n'y a aucune raison que la situation s'amméliore. La lutte même si elle ne permet pas un changement radical dans la réforme (quoi que c'est a voir) permet au moins pour un futur plus ou moins proche d'imposer au gouvernement des négociation et une vrai concertation avec les partenaires sociaux an vu d'une solution commune. Plus on sera nombreux plus le gouvernement sera obligé d'en tenir compte. Quand a l'avenir il n'est pas encore écrit et je reste confiant pour les élections prochaine pour qu'un sursaut républicain et social ai lieu. Heu..................... .

Voilà qui me rassure sur l'implication des jeunes,c'est vous qui construirez le société de demain et c'est a partir d'aujourd'hui qu'il faut faire entendre sa voix. Merci a vous.

Tu parle de nation il faut ne pas oublier les crimes commis en son nom,tu ne peux prendre que ce qui t'arrange.

Cer sont les premier concerné car en dehor de l'age de la retraite il faut bien comprendre que pendant qu'on fera bosser les vieux plus longtemps eux les jeunes,ne trouveront pas de travail. Il ne faut pas toujours compter sur les autres pour mener les combats,le probléme des retraites nous touche TOUS.

Là on parle de la forme,mais quand est il du fond ???? la vidéo est parlante quand a l'interwiev de Pujadas et peut clairement ammener ce type de réaction.D'ailleur dans ce reportage il y a une chose qui me choque bien plus c'est d'aprendre qu'il existe des lieus de réunions entre politiques et journalistes. Donc sur le fond Mélanchon a raison,il est avant tout un étre humain pris dans un contexte particulier. Certe son verbiage est souvent agrémenté de virulence ,ainsi c'est le fait d'hommes passionné il n'est pas un robot.Il n'est pas président de la république et n'a pas a étre lisse et consenssuel. Il ya clairement deux poids de mesure dans le reportage et l'intervention de Pujadas et il est bon de souligner avec ou sans virulence.

Interrogé lors du "Grand Jury" RTL/Le Figaro/LCI, M. Mélenchon a ironisé: "Mon Dieu, quelle horreur!", "Comme vous quand je regarde la télé, il y a des gens qui disent merde ou zut!", "Je suis un responsable politique, pas un prêtre ni une autorité morale". L'eurodéputé qui a fait de la critique des médias un de ses thèmes de prédilection, assume ses propos. "Ce jour-là, cet homme (M. Mathieu) apprend qu'ils ont perdu la partie et que leur vie sociale est brisée", et "que fait Pujadas? Lui parle-t-il de la misère?", non "le petit bonhomme qui est là lui dit +baisse la tête+". "Je considère que dans cette scène le plus gravement insulté, c'est Xavier Mathieu", poursuit-il, souhaitant "porter la parole" des "humiliés".

Historiquement celà n'a jamais été le cas,demande aux indiens.

Pourtant si c'est la marque FN.

Lors de sa création en 1972, le FN fut une coalition de tous les mouvements nationalistes et/ou réactionnaires qui existaient, élégamment unie sous le terme des « droites nationales», il y avait de tout : beaucoup de mouvements inoffensifs et quelques individus dangereux, reliques, entre autres, de l'OAS. Ces mouvements ne représentaient qu'eux-mêmes, à la lumière de leurs scores aux élections, entre 0,5 et 1%. Viendront se joindre les Lefébristes et les cathos réactionnaires après le mini schisme post Vatican II ; ainsi que certains groupes païens, notamment la mouvance qui deviendra Terre Et Peuple, guidé par Pierre Vial qui, il est vrai, a suivi Bruno Mégret en 1998. Oser user du sigle UMPS, une des nombreuses formules on ne peut plus creuse du FN, est un signe de grande médiocrité intellectuelle. Jusqu'à preuve du contraire (c'est-à-dire, jusqu'à ce qu'on donnes des exemples précis et non de simples déclarations à l'emporte pièce), PS et UMP ont peu de positions communes, et je n'ai pas la souvenance que Jospin ait reçu de nombreux soutiens de droite entre 1997 et 2002... Il n'est pas difficile de prndre les partie du programme FN pour en démontrer l'incohérence.