transporteur

Prouver le contraire de quoi ???? de chiffres bidons relevé sur des sites d'extréme droite ou sur ta soit disante bonne fois ?????n'inverse pas les roles c'est toi de prouver que tes chiffres sont bon et réels autrement que par des tour de passe passe a la james bond. Quand a tes dires tu dis n'importe quoi,dans les pays du Magrehb il y a des églises et la liberté de cultes existe que ce soi au Maroc,en Tunisie et même en Algérie,la Turquie est un pays laique pour le reste la Charia n'est pas respecté apr la grande majorité des musulmans seuls les pays dictatoriaux l'impose et ils ne sont pas si nombreux. La France est laique a l'inverse de ces pays celà fais toute la différence,pour moi je ne diférencie pas l'Islam du Judaisme ou du Catholisisme,la liberté de culte est un droit et la laicité est un facteur incontournable de notre nation. Donc tes délires racistes ne servent a rien si ce n'est a te faire du bien.

Puisqu'il vous dit qu'il les connais franchement !!!!!!!. Tous les sites du FN en sont garnis et c'est les services secrets qui les leur fournisse,allons metez y du votre ...... .Ce n'est pas du tout orienté alons..... . D'ailleur qu'est ce qu'on s'en fout qu'il y ai des musulmans en France ?????? il y a bien plus de catho alors tant qu'on nous oblige pas a aller a la messe ou a la mosqué franchement je ne vois pas le probléme si ce n'est dans les esprits tordu.Que je sache aujourd'hui ce n'est pas les religieux qui imposent leur loi en France. Donc lachez donc la grappe aux croyants qui ne demandent qu'a croirent en paix. Ca fait juste une raison pour les haineux d'écrire des sujets et dire n'importe quoi sur les forum.

Blablablabla moi aussi j'en connais des gugus comme toi va.Rien que de la propagande sans rien de concret si ce n'est toujours le même refrain.

Mon dieu ils ce reproduisent en plus ????? . Je suis sur que tu nous a trouvé tes chiffres sur tes sites favoris du FN comme a ton habitude,rien que du fiable et de l'objectif.

Parceque je cherche a comprendre et a vérifier avant de donner mon avis et connaisant Ardéchois et ses positions Frontistes il n'y a pas a chercher loin pour dénicher ses sources. Autant donner ses sources plus tôt que de les cacher,on assiste là a une orientation des débats par le FN sur le térrain noséeu qui est le leur et celui de l'UMP.

Je l'ai déjà fait en 2002 je ne teins pas a rééditer la chose par contre entre DSK et Sarko ya aps photo ce sera DSK,je préfere un peu de gauche dans un candidat de "droite" que trop de droite dans un candidat de droite.

En même temps l'UMP fait la chasse aux voix du FN je ne vois pas en quoi il y aurait un soucis que le PS fasse lui aussi la chasse aux voix. De plus l'info viens du site Fdesouche donc pas la peine de ce demander l'intention de ce sujet,tout comme celui de la photo de Thibault et Sarko Ardéchois pioche ses infso sur les sites d'extréme droite il ne faut donc pas s'attendre a ce que ce soit objectif. Pour le fond de l'affaire le concept de citoyenneté contient le droit pour toute personne de participer aux prises de décision qui la concernent". "L'extension de cette citoyenneté a déjà eu lieu pour une partie des étrangers résidents, ressortissants de l'UE, qui peuvent voter aux élections municipales et européennes.Je signale que c'est la demande de 9 villes et non pas une demande du PS en général.

DSK est la personalité qui dérange le moins a droite,pour cause il n'est pas de gauche. http://www.lepost.fr/article/2010/08/25/21...tour-59-41.html

Gauche et DSK rime autant que Sarkozy et pouvoir d'achat pour les classes moyennes. Mais bon d'un mal on prend le moindre entre DSK et Sarko je choisirais DSK comme les électeurs de droite.

Je ne suis pas sur les deux puisent dans le même baril d'électeurs de plus les Gaulistes ne voteront pas Sarko si Villepin ce présente,la configuration n'est pas évidente sur ce coup ci,il faut voir comment celà ce présentera au niveau des candidatures.

Autre conclusion Sarkozy ne récupére pas les voix du FN qui lui remonte grace a la politique sécuritaire a Sarko les électeurs préférants l'original a la copie,Villepin fait 5%,le FN 10%,Dopond Aigan 2%,le MODEM 5% Conclusion la gauche au second tour récupére toutes les voix de gauche et la droite est écrasé si tant est que Sarko passe le 1er tour.

Ce mec est vrai .

Comme si les chaufards étaeint tous sans papiers ,je pense même que la proportion st inverse ce servir de cet exemple pour alimenter des thése frontistes et parfaitement abject et pour le coup c'est toi qui fait honte a la mémoire de cette pauvre fille. Le probélme de l'immigration est plus complexe qu'un simple "foutons les tous dehors" populiste avec un peu intégrité intelectuelle on constatera que le sujet et plus profond et complexe que cette simple proposition.

Seulement ton exemples est bidon et indigne et surtout pas représentatif.

Tu es mignon mais je connaissais déjà mais visiblement le second degré t'es étranger donc je vais parfaire tes connaissances: En fait quand on dit de prendre quelque chose au second degré, cela signifie qu'il ne faut pas s'attarder sur l'impression première. De l'humour au second degré, c'est généralement un humour qui, si on le prend au pied de la lettre, n'est pas drôle, voir même grave ou choquant. Le second degré : l'humour ne nait pas de la compréhension directe mais d'une lecture plus subtile ou intellectuelle. D'ou mes propos que j'agrémente d'un pour le noter.

Nan je crois pas,pour le MODEM son dernier programme remonte a il y a.....3 ans quand au Front de gauche c'est une variante avec d'autres propositions. C'était de l'humour d'ou le Quand on est au FN on dois parler de Français et non de Bouguignons ou de Normands,la Franceeeeeee Mooooosieur re .

Le racisme est puni par la loi.

En même temps c'est aussi dans celui du MODEM et du Front de gauche. De Français mooooonsieur. :D

Un sans papiers coute moins cher.

Je trouve extrémement mal placé de prendre un fait divers triste pour illustrer tes propos,si il n'avais pas été clandestin celà n'aurai rien changé a la mort de cette pauvre fille. C'est tout simplement dégeulasse d'utiliser ce genre d'exemples. Ben non c'est pourtant clair,ils bosses ils sont régulariser ainsi les patrons sont obligé des les payer normalement et n'ont donc plus besoin de faire appel a cette main d'oeuvre créant ainsi un appel d'air.

Le rachinel par exemple. Tout ceux qui travaillent doivent étre régulariser c'est la moindre des choses,Pyrénee l'explique trés bien.

Tu dois avoir des chiffres je suppose.... . Les patrons sont les mêmes qui allimente les caisses des partis même le FN. Le Parti Socialiste demande pour les travailleurs sans-papiers, comme pour les familles dont les enfants sont scolarisés une large régularisation sur la base d’une procédure assouplie et simplifiée, s’appliquant à tous de manière égale sur le territoire national, selon des critères clairs et transparents, prenant en compte notamment les liens de travail, la scolarisation des enfants, une durée significative de présence, une intégration effective.

Ce qui est faux tu n'a qu'a lire leur programme.Ce n'est qu'un de tes fantasmes,ils sont pour la régularisation de ceux qui bosse pas des autres. Faux je bien Français bien blanc et tout et tout ce qui n'empéche pas que soi marié a une Marocaine j'aime le mélange moi.

Ton analyse est juste mais je ne pense pas que la solution réside dans un parti qui abrite d'anciens nazis en son sein,nous avons trop vu ce qu une crise mondilae plus un parti faschiste avait donné comme sinistres concéquences. Si on les régularisai celà empécherai les patrons voyoux de faire prséssion sur les salaires,ces gens ne sont que les victimes,n'inverssons pas les roles.

jusque là ok Je te parle de la liste des noms que j'ai donné qui eux font encore parti du FHaine.