transporteur

Gremetz est un vieux con et on ne peut tolérer la violence physique pas plus la sienne que celle du papa Le pen envers une élue PS. http://www.ina.fr/economie-et-societe/justice-et-faits-divers/video/CAB97111181/marie-caroline-le-pen-mantes.fr.html

Si il y est il y est entre 14 et 15 mn. Il précise communistes FRANÇAIS. Dur de savoir qu'on a été manipulé hein.

Bon je suis gentil avec toi pour que tu te rende compte que tu te fais le relai de la bêtise et de la désinformation: entre 12 et 14 mn :

Il a raison,si tu écoutais le discourt entier et pas la bribe qui t'arrange tu aurais entendu qu'il parlait des communistes Français. En l’occurrence, les négationnistes ne sont pas ceux qu'on croit, puisque certains militants de droite dure se sont empressés de retirer l'adjectif "français" pour nuire à Mélenchon... Soit vous avez repris cette citation en ignorant qu'elle était tronquée, et cela n'est pas dramatique, mais mérite que vous le reconnaissiez, soit vous refusez de le mentionnez et, là, tu te range parmi les négationnistes que tu prétendent combattre.

http://www.youtube.com/watch?v=t9Bi8dmgVgg

Cumul des mandats interdit dans le cas de député UE et Sénateur,explications:

Non Mélenchon n'est pas coco et le coup de sifflet ce n'est que pour remettre le débat a la bonne place et éviter le troll.'

Tu ne parle pas de la scission entre ceux qui condamnaient le Stalinisme et ceux qui le soutenait.La jeune génération de dirigeants qui organisent et dirigent l’opposition à Staline dans l’exil, dans les camps et dans les grèves de la faim sont des militants dont les noms sont peu connus : V.B. Eltsine, G.M. Stopalov, B.S. Livshitz, F.N. Dingelstedt, G Ia. Iakovine, S.A. Gevorkian, I.M. Alter, O.M. Tankhilévitch, V.N. Netchaiev, E.B. Solnstsev. Ils sont presque tous morts fusillés( voir le livre de Pierre Broué très instructif sur ce sujet). On a déjà fais ce débat sur un sujet qui en parle,ici c'est HS.

Il y a des crétins partout en voilà une preuve supplémentaire.

Vous connaissez un parti républicain en France qui dans son programme dit : "l'immigration clandestine n'est pas un problème" ? Ben non puisqu'il n'y en a pas ! Par contre une chose est sûre, le patronat (défendu par la droite et l'extrême droite contre les vilains grévistes) se délecte de l'immigration clandestine. Tous les prétextes sont bons pour taper sur le PCF il faut croire que malgré sa baisse d'audience il représente encore une force notable d'opposition .On peut être pour l'immigration familliale et humanitaire, au nom des droits de l'homme, et rigoureusement contre "l'immigration choisie", de l'UMP d'aujourd'huis et du RPR d'hier (grand responsable de l'immigration massive "pour faire baisser le coût du travail" disait Balladur en 1970), consistant à créer une armée de chomeurs en réserve. Laquelle nourrit une crise qui nourri le chomage installé, pour le plus grand bien des capitalistes...

Il est de tous les combats avec les salariés dans le conflits et soutiens les syndicalistes sans sourcillé,beaucoup devraient s'en inspirer. Son parcourt politique est d'ailleurs assez cohérent Faux il a démissionné de son poste de Sénateur pour aller a celui de député Européen. Jean-Luc Mélenchon est député européen. C'est son unique mandat et son unique rémunération. Il n'est plus sénateur depuis 2009 et ne touche pas de retraite afférente à cet ancien mandat. Jean-Luc Mélenchon a été successivement conseiller municipal de Massy, conseiller général de l’Essonne, sénateur, ministre délégué à l’enseignement professionnel et député européen. A ce titre, il a perçu, perçoit et percevra, les seules rémunérations et indemnités afférentes au mandat qu'il effectue, à l'exception de toute retraite qu'il refuse de percevoir. Il reverse l’intégralité des droits d’auteur de ses livres au Parti de Gauche et à l’association Politique à gauche. Il est impossible de cumuler un mandat de sénateur et un mandat de député européen. Pour le reste renseigne toi mieux: http://fr.wikipedia...._M%C3%A9lenchon Que les politiques soient inbu d'eux mêmes n'est pas un scoop pour le reste je te demande des exemples précis.

Un référendum trancherait définitivement la question.

Tu ferais mieux de détailler ce qui ne te plait pas dans ses analyses plus tôt que de rester sans fond.

C'est Sarkozy la source principale de tout ce bordel tellement il a étouffé son parti avec son omniprésence et ses défaites électorales. Mélenchon a longtemps été a la gauche du PS il a pris une tôle quand il a voulu être secrétaire du parti face a Hollande et il a vu le parti devenir encore plus centriste du coup il a crée son courant de gauche avec Emanuelli mais cela n'a pas suffit face aux orientations libérale du parti. Il a donc quitté celui ci et a réussit a réunir les déçus du PS avec l'aide du PC qui en avait bien besoin. Pour le reste il n'est pas issu de la bourgeoisie comme beaucoup de politiques il a été tour a tour tourneur,prof,journaliste avant de devenir Sénateur.

J'en suis moins certains que toi.

Il a juste comprit que de faire du spectacle ou en faire trop attirais les projecteur sur lui,le FHaine fait de même sans quoi les deux partis dominant aurait encore plus le monopole. Non,en ce qui concerne le FHaine j'ai toujours donné des sources et argumenté mes propos.

J'ai déjà fais ce débat des milliers de fois et on en a déjà traité longuement,voir les sujets s'y rapportant. Mélenchon a nuancé ses propos,vous n'en retenez que ce qui vous arrange. http://blogs.mediapart.fr/blog/raphael-moran/110111/cuba-pourquoi-melenchon-raison

Borloo finit toujours pas ce dégonfler et Bayrou me semble cramé pour la politique car il n'a plus de base.

Énième tentative, on a déjà largement entendu ce genre de propagande,vous sortez ses propos du contexte dans lequel il les a dit,c'est facile. On a largement répondu a ces affirmations dans les sujets correspondant. Il ne dit pas que Cuba est une démocratie mais il dit que ce n'est pas une dictature. C'est une nuance très importante.Ici, quand on parle de Cuba, c’est pour la cataloguer comme une dictature et pour dire qu’il n’y a pas suffisamment de liberté. L’obsession des médias, tous attentifs aux Etats-Unis, est de trouver un dissident ou un prétendu prisonnier politique pour en faire un héros et ainsi justifier leurs dénigrements. Ils ne mentionnent jamais les presque 600 attentats que la CIA a préparés contre Fidel Castro, ni le terrible embargo imposé par les Etats-Unis. [...] Cuba provoque de la hargne chez les puissants, car c’est le foyer qui maintient l’idée, le rêve éveillé de pouvoir construire quelque chose de différent. Non il a soutenu le traité plus par fidélité à l'égard de François Mitterrand et par souci de discipline de parti que par conviction personnelle. Après le référendum interne au PS sur lea constitution Européene et la victoire du oui, il enfreint les consignes de son parti et fait campagne aux côtés deM6G Buffet ), Besancenot et Bové lors de meetings communs pour un non de gauche.

Je doute qu'on redonne leur chance a l'UMP et au PS ça fera le jeu des extrêmes,a moins que la situation s’améliore dans les 4 ans a venir (on sais jamais).

C'est comme on peut être pour la régulation l'immigration sans être raciste,ce sont les arguments utilisés qui font la différence.

De la suite dans les idées : http://www.bfmtv.com...bourdin-direct/

Il explique les choses de façon abordable c'est un excellent tribun.

Finalement Sarkozy aura bien bousillé la droite.

Sodome et gomore n'a pas bien terminé tout de même.