transporteur

C'est communiste quand ça vous arrange. Comparer Castro a Hitler est faire preuve d'une inculture crasse. La Chine est communiste ET capitaliste les pire des deux modèles. Voler l'argent volé aux travailleurs pour le redistribuer équitablement. Non,il estime ce parti anticonstitutionnel donc il argumente dans ce sens,c'est son droit,il existe des tas de partis interdit. Tu pense réellement que le FHaine ne ferait pas de même,on l'a vu dans les communes qu'il administrait.

Au Venezuela la pauvreté et l’illettrisme on baissé significativement il en va de même lors de l’accession de Castro au pouvoir avant l'embargo US. Que je sache la Chine (même si ce n'est pas réellement communiste) n'a fait fuir personne bien au contraire elle est une puissance incontournable. Ce que veulent les coco Français est une meilleure répartition des richesses mais certainement pas une confiscation de celles ci,je t'invite a lire leur programme avant de dire des nouvelles âneries. Le programme et les propositions du FHaine sont bien plus inquiétantes car ils ne veulent plus de syndicats,plus de journalistes de gauche .... .

Ça ne dérange pas sont départ,ce qui dérange ce sont les raisons de son départ,nuance.

Ben non regarde comment ils sont arrivé au pouvoir et la politique qu'ils ont appliqué et dis moi a quoi elles ressemblent le plus. Pure spéculation de ta part.

Tu sache mal.

Il est également intéressant de noter que l’histoire se répète partiellement. De ces quatre pays, trois ont été victime de tentatives de coup d’état ou du moins de très fortes déstabilisations. Le Venezuela a fait l’objet d’un coup d’état qui a échoué puis d’une grève du patronat en 2002. En Bolivie, une fronde menée par les préfets de provinces sécessionnistes a mis la Bolivie au bord de la guerre civile en 2008. Au Honduras, un coup d’état a renversé le président démocratiquement élu en 2009. A chaque fois, les USA par l’intermédiaire de la CIA ont été montré du doigt, bien qu’il n’en existe aucune preuve officielle. Aujourd’hui, le Venezuela, la Bolivie et l’Equateur, sont incontestablement des démocraties vivantes et fortes. Les élections s’y déroulent de manières libres et démocratiques, sont reconnues par la communauté internationale. Chacun appréciera le résultat des politiques menées dans ces pays à l’aune de ces convictions personnelles. Je rappellerais cependant deux éléments objectifs : la pauvreté a fortement reculé en Bolivie et au Venezuela, l’analphabétisme y a été éradiqué (selon l’UNESCO) objectifs que les précédents gouvernements démocratiques ont été incapable d’accomplir dans les décennies où ils avaient le pouvoir. Aucun régime n’est cependant parfait, Les mêmes qui confondent communisme et dictature font souvent mine d’ignorer que de nombreuses dictatures se sont réclamées du capitalisme. Franco a renversé la République Espagnoleau nom de la lutte contre le socialisme. Pinochet et combien d’autres dictateurs d’Amérique Latine ont fait de même en Amérique du Sud ? Au-delà, dans la société mondialisée, peut-on qualifier autrement que de « dictature capitaliste », les nombreux régimes dictatoriaux d’Afrique qui s’inscrivent de pleins pieds dans la mondialisation et le libéralisme, sont membre de l’OMC ?

Il y a pourtant des économistes qui ont donné des impressions sur divers programmes ainsi qu'une part de réflexion personelle n'est pas superflue avec un peu d'éffort. http://archives-lepost.huffingtonpost.fr/article/2011/12/11/2658019_l-avis-des-economistes-du-front-national-sur-le-programme-du-front-national.html http://www.20minutes.fr/economie/704507-economie-le-programme-economique-fn-est-il-viable-

Il ne prouvera rien car il a tors les nombreux liens qu'on a donné le prouve,même le Figaro c'est dire.

Proportionnellement ce que tu dis est faux. De plus ce part dit représenter le changement.

Toutes les mesures d'austérité concernent uniquement les classes moyennes: la TVA sociale, la fin de la défiscalisation des heures supplémentaires, la fin de la défiscalisation de l'aide à domicile (nounou, femme de ménage ...), 10 milliards d'impôt en plus pour les ménages en 2013 et une augmentation possible de la TVA et de la CSG en 2013 pour la sécu. L'impôt sur le revenu est un impôt dit progressif: c'est à dire que plus votre revenu est élevé, plus vous payez une part importante de votre salaire en impôt. En se basant uniquement sur cela, on pourrait donc penser assez logiquement que ce sont les riches qui payent en France le plus d'impôt, en pourcentage du revenu brut. Oui mais non ! Si l'on considère l'ensemble des prélèvements obligatoires (impôt sur le revenu, mais aussi TVA, CSG, impôts sur le capital, cotisations sociales, taxes sur les salaires...), ce sont en effet les classes moyennes qui ont le taux global d'imposition le plus élevé. http://www.captaineconomics.fr/actualite-economique/item/158-en-pourcentage-du-revenu-qui-paye-le-plus-d-impots-les-classes-moyennes

Les classes moyennes et populaires étant plus nombreuses que les classes aisés il est évident que ce sont elles qui paient pour les exilés fiscaux qui ont abondament profitté des largesses de notre système social.

C'est faux,ça veut dire que tu n'a pas comparé leurs programmes. Vu le nombre de condamnations d'élus FHaine pour magouilles permet moi de douter de tes propos.

Tous les régimes communistes n’ont pas été dictatoriaux. Avant les années 2000, on peut citer trois expériences de communisme authentiquement démocratique :La commune de Paris, renversée par la IIIème république naissante.La courte période du « printemps de Prague » en Tchécoslovaquie, renversée par l’URSS et les chars de l’armée rouge.Le Chili de Salvador Allende, renversé par les USA, via le général Pinochet et la CIA.Et le Venezuela. Le communisme a pour idéal d’arriver à une société sans classe sociale ; et parce que le rapport au travail est au cœur de la définition de toute société, une société sans classe nécessite le contrôle de l’outil de travail par les travailleurs eux-mêmes. Aucun de ces deux objectifs, essentiels du communisme, n’existaient en URSS, en Chine ou ailleurs.

Communistes Français c'est ce qui est dis dans la vidéo. Ben oui je te l'ai déjà donné dans son intégralité et non sortie d'un site identitaire. Mélenchon n'est pas communiste son programme non plus,ne travestit pas la réalité.

Le FG n'est pas d’extrême gauche,celui du NPA ou de LO oui.

Ce sont les PME qui crées le plus d'emplois pas les parasites comme Depardieu. Le Français moyen que tu semble dénigrer c'est lui qui paie pour des gens comme toi,respecte ou alors rejoint tout les exilés fiscaux qui chiale les poche pleines.

Non par les militants pro papa Non le programme du FG est cohérent et ne fait pas de grand écart idéologique. Tout dans le programme du FG était chiffré et financé a l'inverse de celui de la PME Le pen.

On pourrait remarquer que c’est cette Europe qui fait vivre les Le Pen depuis de longues années, père et fille étant tous deux députés européens (lui depuis 1984, elle depuis 2004). Le Front national entend donc renégocier l’ensemble des traités européens. « Un ministère des Souverainetés coordonnera la renégociation des Traités et la restauration de notre souveraineté nationale dans l’ensemble des domaines où elle a disparu », est-il précisé. Comme il va de soi que les autres pays n’accepteront en rien cette rénégociation, cela signifie qu’une France du FN prendrait seule la décision de sortir de l’Europe. Comment, en combien de temps, au prix de quels conflits ? Ce n’est pas dit. A quel coût, dans quel chaos juridique, réglementaire et économique ? Ce n’est pas dit non plus. C’est donc un projet irréel, fantasmatique qui est ainsi proposé : c’est également l’un des volets les plus imprécis, sans chiffre, sans mode opératoire et sans calendrier, de l’ensemble du programme. Un slogan, un cri, un simple exercice déclamatoire : cela ne peut tromper personne. http://www.mediapart.fr/journal/france/130212/20-le-fn-et-leurope

La vidéo qui accompagne mon lien prouve bien les contradictions entre le "programme" et les paroles. Vrai elle fait de "l'invasion" musulmane l'axe central de son argumentation,elle a l'immigration sélective. Vrai elle est l’héritière du parti crée par son papa,c'est juste une succession et l'élection a été juste un passage de pouvoir père fille,son concurrent n'avait aucune chance face aux dépositaire du nom. Parc e que ces thèmes ne faisait pas parti du programme du FHaine jusqu’à présent,ce n'est que de l'opportunisme électoral. On a déjà relevé les incohérences et les contre vérité de la PME Le pen sur l'UE. Elle a dit a nombreuse reprise être contre,votre amour vous aveugle.

T'en a pas marre de toujours ramener les mêmes débats surtout qu'on t'a déjà répondu et que tu a volontairement oublié les réponses.

Blabla bla encore avec cette histoire dont on a largement débattu et dont tu travestit volontairement les propos exact. Faux,le FG a fait 11,5%. Au fait ton sujet c'est Mélenchon ou le communisme ?.

http://www.forumfr.com/sujet478797-communisme.html

Pour ça il y a quand même un continuité la haine de l'étranger c'est toujours la faute de l'immigré,c'est un constante fondatrice de la PME Le pen. Pour le reste c'est de l'enfumage elle a piqué des thèmes a l'extrême gauche et a surfer sur le non au traité de Lisbonne n’hésitant pas a dire tout et son contraire sur l'UE (alors qu'elle 'est député Européenne et une des plus absente a Strasbourg).

L’impôt c'est la solidarité dont vous avez a un moment donné profité ou profitez encore,on paie en fonction de ses revenus et un salaires bas paie en proportion bien plus qu'une fortune importante. Quand j’entends pleurer un mec qui palpe 8000 euros par jour minimum après imposition franchement ça me donne envie de gerber ou alors de le pendre avec ses tripes. Que ces mecs là partent loin très loin et qu'il viennent plus faire les pleureuses quand on critique leur lâcheté fiscale.

J'ai donné un lien qui le prouve ainsi que sa méconnaissance des mécanismes européen (un comble pour une députée). Le 15 décembre dernier dans un autre épisode radiophonique. Louis Aliot, vice-président du Front national et compagnon de Marine Le Pen, est l’invité de Jean-Jacques Bourdin sur RMC. Le journaliste lui demande : « Marine Le Pen est élue, immédiatement elle sort de l’euro ? ». Voici la réponse de M. Aliot : « Non, pas immédiatement, nous sommes un État au milieu d’autres États européens et nous sommes liés à d’autres États, il faut donc repenser l’Europe, rebâtir l’Europe [...] je pense que la première chose que ferait Marine Le Pen, c’est de demander un sommet européen pour parler de la reconstruction de l’Europe, basée cette fois-ci sur l’Europe des patries… » Ces formulations, tout comme l’expression « Europe des patries », sont typiques du jargon « souverainiste », c’est-à-dire alter-européiste. Lorsque l’on y regarde de près, on s’aperçoit que le FN ne s’oppose pas à la construction européenne. On découvre même qu’il n’est pas en faveur de la sortie de l’euro.