transporteur

Moi j'ai peur de la connerie humaine mais je n'ai pas peur de tous les humains. Il en va de même pour les Musulmans. :smile2:

Non ce n'est pas justifié dans les 2 cas. Islamophobie et Christianophobie sont des généralitées hors on ne peux généraliser l'ensemble d'une population pour les actes d'une minorité. Donc je répette c'est l'extrémisme religieux qui est a condamner. :smile2:

Ouaip renvoyons les Français dans leur pays. :smile2: Je constate juste que quand on veux faire régner la justice on lui donne les moyens sans quoi il est innutille de ce plaindre. N'oublions pas non plus que l'insécurité est un facteur électoral important.

Tout extrémisme religieux est a condamner quelque soit l'époque. Les Musulmans ne sont ni pire ni meilleurs que leurs fréres Chrétiens ou Juifs.

Les prisons sont surpeuplées et les magistrats surbooké. :smile2:

Les périodes noires du Christianisme correspondent peut étre a aujourd'hui pour l'Islam ?. Bien sur il faut combatre les intégristes religieux de toutes religions,les grandes lignes de l'Islam ne sont pas mettre forcement en cause ce sont les interprétations qui en découle qu'il faut combattre,de nombreux musulmans font ce combat. Tu ne peut pas opposer Christianisme et Islam voire le Judaisme car toutes ont la même racine et les mêmes dérives.

Mais l'Islam est aussie une religion ou il a des valeur humaines importantes je te rappelle que l'Islam découle du christianisme et de ce fait en paratge les grandes lignes. :smile2: Les extrémistes religieux catho on eu leur lot de massacres pense aux croisades ainsi qu'a l'inquisition. Ne mélange pas une fois de plus les extrémistes avec les religieux modérés. Ce n'est pas l'Islam qui fait pter des bombes.

Je ne suis pas fiert de la politique de Sarko ni de l'image qu'il donne de notre pays mais pour le reste je n'ai pas honte d'étre Français vus que Sarko n'est qu'un passage dans notre vie politique.

Renseigne toi sur les noms que je t'ai donné. :smile2: Pense tu réellement que Benoit 16 soit un exemple ?????????. Amr Khaled rejette l'extrémisme religieux. Il a, à maintes reprises, condamné les actions menées par Oussama Ben Laden. Il affirme vouloir que les arabes et les musulmans puissent vivre en paix avec les occidentaux. Le message qu'il transmet dans ses émissions ne diffère pas énormément de celui de ses prédécesseurs, sauf qu'il décline ses enseignements théoriques en des actions quotidiennes qu'un musulman peut faire pour se rapprocher de Dieu. http://fr.wikipedia.org/wiki/Mohamed_El_Baradei Je ne connais pas sufisamament le monde Musulman mais il est certain qu'il y a d'autres figures phares. Tu ne peut en juger n'étant toi même pas Musulman. Le monde catho a aussi un sacré nombre d'intégristes.

Mohamed ElBaradei,amr khaled et surtout ولمن لا يعرف الشركات النفطية :smile2: .

La justice fait son boulot mais elle a de moins en moins de moyens fermeture des tribunaux,carte judicaire, éventuelle supréssion du JAP,prisons surpeuplées ............. . Les lois sont trés complette dans le code pénal il ne manque rien reste juste a avoir les moyens de ses actions. Quand on vois en plus que les jeunnes délinquants qui ressorte de prison en ressorte encore plus dangereux du fait de leur mauvaises fréquentation a l'intérieur,il y a de quoi ce poser des questions ?.

A quoi sert d'augmenter le nombre de caméra vidéo si celà ne sert a rien ?. Pour les violences policieres comme je l'ai dis plus haut ce n'est pas comparable.

Oui de la propagande. :smile2:

Ma propre opinion n'est pas difusé a coup de refort vidéo ébérgé par des sites FN. :smile2: De plus une enquette est en cour on ne sias si elle est véridique.Quand j'ai vus l'info ce matin sur Yahoo j'était certain que tu la posterais tu est conforme a mes attentes. De plus il faut faire la diférence entre des délinquants qui commetent des actes délictueux tombant sur le coup de la loi et des policiers qui commettent des actes délictueux dans le cadre de leur métier. Je ne tiens pas a te faire passer pour une merde mais je constate juste que tu te jette un fois de plus dans des discourts plus que limite en utilisant de la propopagande vidéo sortie de sites d'extréme droite.

De la propagande reste de la propagande atiser la haine de l'étranger volontairement je n'en vois pas l'utilité si ce n'est créer une enieme polémique. :smile2:

Que cette vidéo soit relayé par des sites d'extréme droite n'est surtout pas un élément de propogande. :smile2:

Certe mais tu a dis l'éssentiel c'est avant tout une guerre de pouvoir la religion n'en est que l'instrument,la légitimation. Autant elle paut ammener a la guerre autant on ne peut nier qu'elle a aussie des aspects positif sur certaines personnes.Tout n'est pas blanc ou noir. C'est juste une histoire d'interprétation et d'ouverture d'esprit.

Attention la loi du talion frainerait bien des ardeurs si elle existait,dans les pays arabes on coupai la mains des voleurs et de fait les vols étaient moins nombreux.Celà a fait ses preuves. Toute fois je ne suis pas pour la violence,seulement le monde est violent et quand tu n'a plus rien a perdre ton desespoir te conduit a des extrémitées ce qui est trés dangereux. Comme on dis a trop tiré sur la ficellelle elle finie pas cassé.

Seul compte les actes. Je suis ok sur le coté prosélyte puant des religions que tu a cité,seulement il y a aussi en elles des hommes et femmes bon et celà grace a leur foi. La foi peut étre une aide spirituelle pour un bon équilibre comme elle peut étre déstabilisante tout dépend des personnes. On ne peut enlever le factuer humain a la religion c'est lui qui en fait ce qu'elle est le bon comme le mauvais et celà marche pour tout capitalisme,communisme etc..... . Une belle idée mais pourie par la cupidité et la bétise humaine.

Le PS est au centre la social démocratie n'a de social que le nom DSK,Fabius et même Mittérrant (sur son 2ieme mendat) ont fait des politiques de droite. Pour répondre a la violence je vais citer un forumeur qui disait ceci:PADEPARONIA La violence répond à la violence. C'est uniquement devant l'impasse que se révèle les énervés. La violence sociale, celle qui vous jette au dehors de chez vous avec femmes et enfants, celle qui vous déménage votre entreprise sous escorte de CRS, celle qui enfin vous matraque quand vous osez exprimer votre mécontentement. Besancenot a bien raison de dire qu'un vote ne suffit pas, alors que l'OTAN décide de façon anti-démocratique de bombarder des villages de civils en Afghanistan. Personne n'est venu demander au peuple ce qu'il comptait faire de ces impôts. La violence, c'est le cri de la jeunesse qui ne voit pas d'avenir dans ce monde dominer par la peur. Elle est dirigée contre les symboles du pouvoir et non contre la société. Au USA, des tour operator propose des visites des villas de dirigeants pourris ayant reçu des bonus grâce à l'aide publique, ils manifestent devant. N'est-ce pas violent ? Pourtant les américains ne sont pas réputé les pires gauchistes de la planète. Quand le monde sera juste, il n'y aura plus de violence.

Quand le Coran a été écrit il me semble que ce n'etait pas en arabe du moins pas celui que nous connaisson.

Il y a des hommes religieux qui sont digne de confiance et qui ont fait de grandes choses (l'abbé Pierre,soeur émmanuelle etc...). Ce que je voulais dire c'est que la religion n'est pas la seule qui apporte des guerres elle est juste un instrument comme un couteau ou tu t'en sert pour tuer ou pour te nourir.

Tu hais donc les hommes.

Le PS n'est pas assez a gauche la social démocratie nous a mené elle aussi dans le mur. Je ne suis pas pour une majorité pour l'extréme gauche mais je suis pour qu'elle ai un score sufisament fort pour obliger le parti majoritaire a prendre en compte certaines de ses idées.Un role modérateur en quelque sorte.