transporteur

Pas comme les autres::smile2: http://www.politique.net/2013072201-salaire-louis-aliot.htm Quel naïf tu fais.

Ils ont Jean Roucas comme militant donc rien que pour ça .....................................:smile2: http://www.metronews.fr/marseille/universite-d-ete-du-fn-a-marseille-jean-roucas-affiche-son-soutien-a-marine-le-pen/mmio!c6IHCSSCXIBVM/

Si il y a ça: http://www.forumfr.com/sujet552867-un-candidat-fn-derape-sur-facebook.html?hl,fn http://www.lunion.presse.fr/article/region/tatouage-nazi-drole-de-contre-marque-pour-le-fn http://www.20minutes.fr/politique/694664-politique-cantonales-candidat-fn-faisant-salut-nazi-suspendu http://www.arretsurimages.net/vite.php?id=10930

On en revient a l’éternel problème du partage des richesses. Un pays civilisé doit pouvoir proposer a ses citoyens le droit a une retraite décente,hors ce n'est plus le cas.

Le FHaine n'est pas de gauche c'est accents gauchistes sont récent il était ouvertement Regeanien quand a son bémol sur le racisme il éssait bien mais c'est sans compter sur ces élus et sympathisants qui ne cesse de le ramener a la triste réalité c'est a dire la xénophobie et le racisme. Après en période de crise il ne faut pas s'éttoner que le ras le bol dirige les mécontent vers ce genre de parti. Le PS quand a lui n'est que dans la continuité de la politique de Sarko sans le coté provocateur mais au final ce n'est pas la gauche qui est au pouvoir mais bien la commission européenne et le MEDEF.

Bof un sondage n'est qu'un échantillonnage pas convaincu que ça ce traduise en terme de vote,puis proche du FHaine ne veut pas dire qu'ils voteront pour lui. La politique du bouc émissaire a toujours fonctionné et la PME Le pen en a fait son fond de commerce depuis sa création.

Il existe des niches fiscales a toi de les optimiser,si tu a du fric on t'aidera t’inquiète pas. http://www.rue89.com/2013/09/10/julia-assistante-direction-2-500-euros-mois-jamais-dimpots-245428

Il est normal que le bijoutier paie,il a hoté une vie ce n'est pas rien,il aura certainement des circonstances atténuantes mais tout de même il est normal qu'il rende compte de ses actes. Pour le voleurs ben on va pas le pleurer il a joué il a perdu il ne pouvait ignorer que cela pouvait arriver.

Et les Français qui n'a pas cette opportunité il fait quoi il crève ? Même si c'est pas royal avec 1300 euros de retraites en faisant ton jardin a coté tu arrive a vivre. J'ai plus de considération pour le mec qui gagne 800 euros de retraites et qui veut partir s'exiller (mais il y arrivera pas) que celui qui gagne 7000 euros de retraite.

Justice est faite pas de pitié pour des mecs sans scrupules.

Ceux qui ont des petites retraites n'ont pas le choix eux que de rester ici. Avec 7000 euros de retraites tu arrive largement a vivre en France,pas besoin de vivre a St Trop pour avoir du soleil. Il est amusant de voir certains forumeurs hurler contre l'immigration en France et cautionner celle des Français dans d'autres pays. Ok a celui qui s'exile mais qu'a ce compte là il renonce a tout ce que son pays d’origine lui apporte sans quoi on en revient a la même critique de ces immigrés qui profitent du système.

Nus cotisons bien plus que nos ainés et auront une retraite bien inférieure aux leurs. Qu'on me dise pas qu'avec une retraite de 7000 euros par mois on ne vis pas en France,bein d'autres avec beaucoup moins y arrive contraint et forcé.

Tu n' a pas cotisé pour toi mais pour les autres.

Parce que nous on cotise pas ? et tu pense qu'on aura la même retraite ? C'est argument n'est pas recevable. Soit plus explicite.:gurp:

Pour ce qui concerne ces retraités là il faut savoir que ce ne sont pas des pauvres retraités gagnant 800 euros par mois et je doute qu'il n'ai pas la possibilité de vivre correctement en France (le reportage parlait d'un couple a 7000/mois),ce ne sont donc pas des retraités obligé de fuir la misère de leur pays.Pour parler d'un cas que je connais bien, le Maroc l’installation des retraités a fait augmenté le niveau de vie du pays ce qui a crée de nombreuses inégalités et provoque donc un effet pervers. Sur le font je ne suis pas pour interdire l'exil dans un autre pays cela relève du droit individuel et de la libre circulation mais je serais plus tôt d'accord pour qu'ils ne soient plus couvert par notre système de santé dans la mesure ou ils ont fait ce choix.

Difficile de laisser des gosses ce faire dessouder c'est un problème de conscience,la voie diplomatique serait la plus viable si toute fois la Russie cessais sont petit manège.

Comme en Asie ou au Maroc ou il y a beaucoup de retraités expatriés, ce n'est que de l'opportunisme mais peut on vraiment leur en vouloir ? Je reste partagé.

Peut être par ce qu'il y a aussi des rebelles qui ne sont pas extrémistes et que le peuple Syrien ce fait allègrement massacré par un dictateur dont c'est la spécialité familiale. A ce stade là difficile de définir qui soutenir ou qui punir.

Après le reportage de 7a8 je n'ai plus les mêmes certitudes.

Inégalitaires car tous les salariés ne peuvent pas en faire.

Sauf que l'heure défiscalisé coutait moins chère que l'heure travaillé donc les patrons y avait plus recourt que le black bien plus dangereux a mettre en œuvre.Les heures supplémentaires "défiscalisées" ne sont pas autre chose que du travail au noir légalisé. Légalement un employeur peut t’obliger a faire des heures sup (200/an). Cette mesure était inégalitaire car ne pouvait concerner que les entreprises qui avaient un surcroit de travail. Les primes sont imposables. Si une personne au SMIC paie des impôts. http://www.forumfr.com/sujet385607-je-suis-au-smic-et-je-paye-des-impots-c-est-normal.html Oublie pas tes contrôle URSSAF et de faire coïncider ta trésorerie,tu verra que c'est le meilleur moyen de ce faire redresser.De plus au noir tes employés ne paieront aucune charges mais n'auront droit a rien donc pas sur que tu ai beaucoup de volontaires.

Si ça arrange les classes moyennes qui voyaient leurs impôts baissé. Mesure très controversée car le petites entreprises n'ont d'autres choix que de faire faire des heures sup car l'ambauche n'est pas possible mais pour les plus grandes cela a servie a bloquer les embauche car l'heure sup coutait moins chère que l'heure déclaré de plus tout le monde ne pouvait pas bénéficier de ces exonérations car c'est la patron qui décide de qui fait des HS et non le salarié. Au final très mitigé comme mesure. Au contraire cette mesure évitait d’avoir recourt au black.

Trés limite comme connotation quand même,c'est Dieudoné qui a fait cette pub ?