Aller au contenu

transporteur

Membre
  • Compteur de contenus

    23 297
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    21

Tout ce qui a été posté par transporteur

  1. Notre pays a été plus épargné grace a notre systéme social mis en place par.................. des socialistes. Qui est en train de détricoté notre systéme de santée,d'éducation et de protection sociale......... la droite. Bien sur il y a la crise je ne le nie pas mais les mauavis choix politique sont aussi la cause de ce déficit qui continue a grossir: Le déficit du budget de l'Etat s'est creusé à 9,2 milliards d'euros fin janvier contre 8,1 milliards un an plus tôt. De son côté, l'emploi salarié a baissé de 0,1% au cours du dernier trimestre 2009. En première estimation, l'Insee faisait part d'un recul plus fort, de 0,4%. http://www.leparisien.fr/flash-actualite-e...2010-844543.php
  2. Les chiffres ne vont pas jusqu'a nos jour mais peut importe tu constatera qu'aujourd'hui le taux de chomage est important et que la défiscalisation des HS en temps de crise est une abération. Les 35H étaient une réforme courageuse mal appliqué mais qui etait un réel choix de société. D'après une étude, la durée du travail moyenne effective pendant la semaine de référence au cours du second semestre 2007, tous types d'emplois et toutes branches confondus, est de 38 heures en France, pour une moyenne de l'Union européenne des vingt-sept de 37,9 heures, une moyenne de la zone euro de 37,4 heures. L'Allemagne est à 35,6 heures, le Danemark à 30,8 heures. Certains pays travaillent plus que la France avec 38,6 heures en Italie, 40,1 heures en Croatie et 42,7 heures en Grèce. http://www.same-story.com/vie-professionne...n-europe-60479b Les 35H ne sont donc pour rien dans le taux élevé de chômage.
  3. C'est ça oui, sauf que toutes les entreprises appliquent les 35H, et que les heures sups à 25% sont valables si heures sups il y a. Moralité, entre un salaire à 39H et un salaire à 35H, il y a une différence significative que déplorent les smicards, souvent obligés de cumuler avec un second emploi, pour s'en sortir. Les 35H ne sont obligatoires,d'ailleur mon entreprise n'y est pas bien que je fasse des heures sup non majorés. Donc tous les sytémes ont des failles que les entreprises savent exploiter.Il y a une différence majeure sur le partage du temps de travail en temps de croissance (comme sous Jospin) et la défiscalisation des ces heures sup en temps de crise (comme sous Sarko).Le tout est donc bien une question de logique politique et une question de choix de société. Et qu'un militaire ait un contrat de 5 années, n'est pas nouveau et ça n'a rien à voir avec un emploi aidé, n'apportant que précarité à la personne qui le subit, et n'apportant surtout aucunes cotisations dans les caisses de l'état. Confondre un CDD et un emploi aidé, ça me ferait sourire si ce n'était une preuve flagrante de plus, de la mémoire très sélective et de la mauvaise foi des socialistes. La droite a crée les CAE (équivalent des CES et autres TUC) ce n'est pas le même nom mais la même chose. Ah la, je ne sais que répondre, puisque j'ignorais que le PS avait fait v¿ux de pauvreté. Certes tous les politiques ont tendances a jouer le nabab avec l'argent public et celà tout parti confondu mais ton exemple sur Royal n'est pas judicieux car la gestion de sa région est une des meilleure aprés Midi Pyrénée. Toute fois il faudrait une meilleure visibilité des comptes public comme dans les pays nordistes. Aujourd'hui Nicolas Sarkozy est le roi des déficits, depuis 1945, jamais le pays n'a été aussi endetté alors les exentricitées devraient étre condamnées.
  4. Parce que comme pour les 35H le but était de faire travailler les jeunnes et non pas travailler plus les vieux,c'est un cchoix de société. D'ailleur les comptes étaeint a l'équilibre et la retraite était a 660 ans depuis les années 80,preuve si il en faut que les socialistes on bien géré et fait les bon choix.
  5. Je rapelle une nouvelle fois que les compte de la brache retraite étaient a l'équilibre sous Jospin.
  6. transporteur

    Boycott d'Israel ?

    Tu a raison je n'ai jamais prétendu le contraire,j'ai juste dis qu'Israel avait contribué a mettre le HAMAS au pouvoir (sourcé) et j'ai même précisé que les Palestinien ont voté pour eux du fait des nombreuses atrocité dont ils ont été les victimes.
  7. transporteur

    Boycott d'Israel ?

    Ben si je n'ai jamais prétendu l'inverse. Je dis juste qu'il a été tué par un autre Israélien trés propablement comandité par d'autres Israéliens.
  8. Je ne considére rien,je constate tout comme j'ai pu constater a quoi ce résumait les échanges sur ce sujet. Tu a raison mais c'est concidéré comme une faute grave et donc il y a possibilité de licenciement,tandis que le droit de gréve est légal.
  9. transporteur

    Boycott d'Israel ?

    http://www.humanite.fr/2009-01-02_Internat...-selle-le-Hamas http://www.ongd.lu/article.php3?id_article=834 Qui la tué ?.
  10. transporteur

    Boycott d'Israel ?

    Tu a raison mais Israel a aidé a mettre le Hamas au pouvoir,les Palestiniens qui on en vu de dures ce sont radicalisé on ne peux pas les en blamer. Rabin a été assassiné et Arafat géthoisé,il est clair qu'Israel ne désire pas la paix.
  11. Ben ou mais bon certain ce plaise a jalouser les autres sans ce renseigner un minimum.
  12. http://www.sncf.com/hoax/hoax4.html http://fr.wikipedia.org/wiki/Conduc..._%C3%A0_la_SNCF (partie « mythes » à la fin) http://www.rue89.com/mon-oeil/vous-...rime-de-charbon http://tatoufaux.com/?Les-cheminots...ent-toujours-la Et tellement d'autres¿
  13. http://actu.orange.fr/a-la-une/retraites-l...ees_557529.html
  14. Pour avoir une petite idée de ce que veut Sarko: Retraites : la réforme rêvée de Nicolas et Guillaume Sarkozy http://www.rue89.com/2010/03/03/retraites-...-sarkozy-141278
  15. Pourtant il y en a. Rien que sur les choix de société (35H parex,loi SRU......... .).
  16. Absurde, selon le démographe Emmanuel Todd dans une interview au Progrès. : "Un économiste venu de Mars ne comprendrait pas que la planète France débatte de la manière d'augmenter la durée du travail dans l'avenir pour des personnes ayant déjà un certain âge, alors qu'on ne parvient pas à donner aujourd'hui du travail aux jeunes. En termes d'économie immédiate, la question des retraites n'a aucun sens. Le gouvernement veut donner l'impression qu'il affronte la réalité, la vérité est qu'il fuit la réalité." Le dossier de la réforme des retraites masque donc, derrière un enjeu politique, la nécessité de trouver de nouvelles ressources.
  17. Tu a donc une mauvaise vue.
  18. Vous dites n'importe quoi par ex pour les retraites Jospin a refuser toutes les pressions, pourtant forcenées, du Medef contre les retraites complémentaires, (blocage du 31-12-00, accord du 11 février 2001 avec détournement de 16 milliards, trois mois de cotisations ) il a aussi abrogé le loi Thomas sur les fonds de pension. Pour ne cier que ces exemples il y en a d'autres. Il y a bien un différence entre le PS et l'UMP peut'étre pas encore sufisante mais elle existe sur les choix de société. Il me semble qu'aujourd'hui Aubry souhaite encrer le PS encore plus a gauche est c'est une excellente chose au vu de ce que le capitalisme débridé nous fait subir.
  19. Pour te répondre la réponse de Roth Killer est élocante ainsi que celle de Mr Wolf. Je ne suis pas choqué par ces fameux "avantages" de la SNCF,ce qui me choque plus c'est quae dans le privé on ne reconnais pas la pénibilité a l'inverse du public. Je ne leur en veux donc pas de vouloir garder un systéme plus favorable. Quand au clivage Gauche/droite il est non avenu vu que c'est bien la droite qui impose ses réformes,si celà avait été la gauche mon avis aurait été le même.
  20. transporteur

    Boycott d'Israel ?

    http://www.dailymotion.com/video/xc0gyj_de...news#from=embed Regardez bien c'est assez éffarant.
  21. A voir: http://www.rue89.com/retro-ina/2010/05/27/...ans-1993-152648
  22. Dans le privé ils se plaigne tout autant seulement on les entend moins et on leur donne moins la parole. C'est voulu justement pour allimenter ce genre de débat.
  23. Mon dieu les nantis. Soyez serieux,je ne comprend pas cette petite guerre et cette jalousie. Voici de quoi vous donner une idée de ce qu'est un salaire scandaleux: Par ex pour le service public: Alain de Pouzilhac et Christine Ockrent ont le même salaire : 310 000 euros annuels chacun. C'est plus que Barack Obama, Angela Merkel ou Nicolas Sarkozy. Henri Proglio, patron d'EDF et président du conseil d'administration de Veolia, va toucher une rémunération annuelle de 2 millions d'euros, dont 1,6 million versé par EDF et 450 000 euros par Veolia. http://top-news.fr/salaires-des-patrons-cac40-2010/ http://www.journaldunet.com/management/030...08salaire.shtml
×