transporteur

Marrant aussi qu'on parle de culture judéo Chrétienne dans un pays laïque.

Le niveau ne s’élève pas ici,les mauvais perdants ont décidément des arguments plus que pourris.

Info ou intox ? Je n'ai trouvé aucune trace de cette déclaration. Intox,elle ne l'a jamais dit c'est de la désinformation et de la diffamation partisane de bas étage. http://lelab.europe1.fr/t/taubira-et-les-drapeaux-francais-trajectoire-d-une-rumeur-2698

Aussi.:D

Pas beau la jalousie.:D

Sauf qu'on peux constater aujourd'hui que Marx avait raison. http://www.lexpress.fr/actualite/economie/et-si-marx-avait-raison_458737.html

On a pleuré avec Sarko durant plus de 5 ans ça fera une moyenne.

Oui la réalité est souvent horrible.

L'Etat reste celui qui donne le budget de la sécurité sociale (toutes branches confondues). Si le budget n'est pas viable, c'est comme cela qu'il y'a augmentation des cotisations et des impôts indirects (payés par tous). Les travailleurs payent oui, mais pas qu'eux. L'ombre d'un doute> de la même manière que tu peux confondre CAF et CPAM alors que ce sont deux branches d'un même régime. En attendant tu n'as toujours pas été rendre ta carte vitale, t'es comme ceux qui touchent les allocs, profiteuse ! tu devrais avoir honte !:bad: super le geste de liesse... A la prochaine, je brulerais une photo d'oncle benz pour voir ce qu'il va m'arriver :gurp: Et si on brulaientt les drapeaux arabes ? Qui t'en empêche ? vous passez bien votre temps a les critiquer.

Ouaip bon faut pas pousser non plus NDA n'est pas l'homme providentiel ni un saint. Disons que des hommes politiques de droite je pense que c'est le plus intègre et en cela il mérite mieux que le traitement qu'on lui réserve.

Tu a très bien compris ce que je voulais dire. Je suis curieux de connaitre ta définition de "notre culture",je sent qu'on va rigoler un moment. Si ils avaient brandie un drapeau Français vous auriez hurlé qu'ils ne chantaient pas la Marseillaise. Pourquoi devraient ils ne pas être fier de leurs origines et ce cacher derrière un drapeau Français ? Le rassemblement a été justement de ce retrouver parmi tout ce monde de toutes origines venu fêter la victoire de la démocratie. Ils n'ont pas a fêter une victoire en tant que Français car ils sont Français. Je respecte bien les différences puisque je débat avec toi et écoute tes élucubrations. Pire même je te donne de l'importance en te répondant.:D Je pense que tu aurais râlé moins fort.:D Sauf que l'UMP a clairement sous l'égide de Sarko tenu une communication volontairement Frontiste emplie d'amalgames et de généralisations,ce qui n'était pas le cas du temps de Chirac. Non ça s'appelle un manque de cohérence et du foutage de geulle. Non ce n'est pas de la rhétorique mais des faits incontestables. Il est évident que les intérêts ne sont pas les même suivant la catégorie sociale a laquelle on appartiens,je n'ai pas les mêmes intérêts que la mémé Bétencourt par exemple, toi oui ?. La France c'est justement une notions qui devrait réunir toutes ces catégories en ayant le soucis d'une véritable justice sociale.Ce n'est vraiment pas le cas. Tu ne prône que la différence, le bien commun a l'intérieur de la nation passe obligatoirement par l'égalité et la justice sociale,tu semble attaché a l'idée de la nation mais tu bafoue par tes arguments le principe même d’Égalité,Liberté et Fraternité. Le nationalisme refuse forcement la différence puisqu'il la gomme pour la créer a son image; et tu ose après ça parler de dictature. J’attend avec un gourmandise toute particulière que tu me l'explique.:D Ce n'est pas faute de demander. Je ne peut que féliciter une telle autocritique.

La discrimination h/F est partout dans notre société on ne paie pas un homme et une femme pareil a compétence égales,on embauche moins facilement une femme qu'un homme,on harcèle sexuellement plus de femmes que d'hommes.Je doute qu'on ai nommé des femmes sans compétences a des postes ministériel juste pour leurs seules conditions féminines. Le fait que le gouvernement montre l'exemple ne peut être que bénéfique. La discrimination positive est parfois nécessaire. Il faut souligner que la France - pays des droits de l'Homme - affiche encore à ce jour 12,7% de femmes à l'Assemblée nationale alors que les pays Nordiques et l'Espagne dépassent largement les 30% (La Suède atteint depuis plusieurs années le chiffre de 45%). Les propositions des dix anciennes ministres ont été en grande partie reprises dans la loi dite de " Parité " votée à l'initiative de Lionel Jospin en l'an 2000 - un an après la modification de la Constitution - et a permis d'ores et déjà de sérieuses avancées.I http://www.assemblee...iers/parite.htm

Le discours nationaliste est entièrement aux mains de la droite qui à chaque occasion nous rappelle notre identité. Sur le plan intérieur, on ordonne aux gens issus de l’immigration d’aimer la France, et sur le plan international la France fait souvent allégeance envers les puissances étrangères (les USA, Israël ou la bureaucratie européenne). La mascarade continue avec MLP qui encense la nation, et va chercher une légitimité aux USA auprès d’un ambassadeur israélien. Les intérêts de chacun se définissent d’abord par des intérêts de classe et non par des symboles ou des frontières. An nom de la nation, les riches demandent aux pauvres de faire des sacrifices, mais eux même menacent de délocalisation si l’on touche à leurs portefeuilles. Pour eux, l’amour de la nation s’arrête à leur compte en banque. Nous avons pu constater que lors des conflits les actes commis sont seulement jugés selon leur auteurs et non selon leur atrocités, car le nationalisme ne désapprouve jamais les atrocités commises par son camp. Alors que l'on devrait se reconnaître dans des principes universels comme les droits de l'homme, des principes politiques comme le partage des richesses, ou des principes philosophiques comme l’acceptation de la différence. Votre conception du patriotisme dont j’attends toujours avec impatience l'explication n'est très certainement pas compatible avec la mienne car je ne m'attache pas aux symboles mais aux actes. Petite citation:, le Dr Samuel Johnson, a déclaré «« Le patriotisme est le dernier refuge d’une canaille. » L’écrivain américain Ambrose Bierce a corrigé il est, a-t-il dit, « le premier ». http://fr.wikipedia.org/wiki/Samuel_Johnson

Qui a dit que ces femmes n’étaient pas méritantes ?

Entre une aide de la CAF et une aide de la CPAM, tu vois une différence? Les deux sont des aides de l'état. Tu refuses de financer la CAF, par conséquent refuses de payer la CPAM et rend ta carte vitale. Et il va de même pour les quelques exemples que je t'ai cité. la cpam n'est pas une caisse de l'etat que je sache ? mais une caisse d'assurance maladie ou tu cotises pour tes maladies éventuelles vous voyez vos confusion hihi :smile2: Comme la caisse des retraites,trouvez vous naturel que ceux qui ont moins de 60 ans et qui ont toutes leurs annuités continue a cotiser pour rein ? de même ceux qui ont une retraite minable et qui sont obligé de travailler pour compter leur maigre retraite cotise pour des prunes ? et que dire des travaux pénibles et de tous ces jeunes au chômage alors que les anciens sont usé au travail ? merci la droite.

Expliquez moi donc votre vision du patriotisme ?. Ici beaucoup confondent le patriotisme avec le Nationalisme ou le chauvinisme. Il existe deux phénomènes qui poussent l’être humain vers l’irrationnel, la religion et le nationalisme ; lorsque les deux se rencontrent, elles donnent naissance à une sorte d'intégrisme. En France cela conduit naturellement à l’islamophobie.

Continons donc a moins payer les femmes et a ce qu'elles soient moins réprésentées que les hommes dans les postes a responsabilités,ça a l'air de te convenir. On devrait ce féliciter que le gouvernement montre l'exemple toutes les promesses sur la parité et l'obligation qui nous est faite de la respecter sont balayés par les politiques,voyons ci celui si tiendra le coup. Selon une enquête TNS Sofres Sopra group pour i-TELE publiée vendredi,76% des personnes interrogées considèrent qu’un gouvernement qui comprendrait autant de femmes que d’hommes est souhaitable, contre 14% qui y sont opposées, et 10% sont sans opinion. Ça nous remonte au niveau européen au coté des pays Nordiques pour cela. Faut alors voter pour Poutou ou Artheau pour trouver un prolétaire en politique. Si vous voulez exhumer les fonds de tiroirs des candidats je rappellerais que le papa Sarko a fuit la Hongriea cause des procès se faisaient contre tous ceux qui avaient collaboré avec le nazisme de près comme de loin.Pour la parie visible Nicolas Sarkozy a un patrimoine d'environ 2,7 millions d'euros, constitué principalement de contrats d'assurance-vie, selon sa déclaration déposée au Conseil constitutionnel et publiée samedi au Journal officiel.

Même quand l'Algérie était Française ils étaient considéré comme des sous Français tu le sais très bien vu que tu dis connaitre l'histoire. Aujourd'hui les Algériens d'origines sont Français ne t'en déplaise. Les médias étranger ce font l'écho des polémiques Françaises rien de plus, dans la réalité ce soir là a Bastille il n'y avait pas tant de drapeaux étrangers que ce que tu semble l'affirmer. Qu'est ce qui vous prouve qu'ils ne célèbre pas leurs origines et la fierté d’être Français ? En participant a la victoire d'un homme politique (comme Chirac en son temps) d'ailleurs ils ont chanté la Marseillaise c'est bien que quelque part ils ne renient pas la France. Franchement ça m'arrange.

Non les vidéos montre que partiellement ce qu'elles désirent,on a focaliser sur ces drapeaux mais ils étaient loin d’être majoritaire comme l'ont affirmé nombre de gens présent ce soir là a Bastille. Quand au drapeau Algérien il convient de faire remarquer une constante,que ce soit du temps de l'Algérie Française ou de nos jours jamais les Algériens n'ont été considéré comme des Français a part entière. http://www.elunet.or...hp?article21942 http://www.dailymoti...le_news?fbc=834 Cesse donc tes sornette et arrête de prendre tes fantasmes pour des réalités,la droite n'a plus que ça comme arguments aujourd'hui c'en devient pathétique. Pour le tutoiement si ça te dérange tant mieux moi ça m'arrange,le vouvoiement implique le respect hors ici ce n'est pas le cas. Une défaite militaire ??? :smile2: Sans déconner qu'est qui ne faut pas entendre , ou plutot voir !!! Le FLN ont lui a mis le compte !!! Basta !!! Après si le Général de Gaulle , a larguer tous le monde cela est une autre histoire !!! :smile2: Tu parle d'une victoire,ta conception me semble particulière aurait on gagné Waterloo aussi ?.:D

Surement dans l'esprit des gens comme toi mais surement pas dans les faits.

Ayrault 1, plus cher que Fillon 1?C'est vrai. Le gouvernement Ayrault compte en effet, sans inclure le premier ministre, 34 membres, contre 20 pour la première équipe dirigée par François Fillon. Mais la comparaison est sujette à caution car il s'agissait d'un gouvernement de transition destiné à être élargi après les législatives de 2007. De fait, les effectifs du gouvernement ont été portés à 31 membres le 18 juin 2007. Plus tard dans le quinquennat, un nouveau poste a même été ajouté. Ayrault 2 moins cher que Fillon?Probablement. Jean-Marc Ayrault laisse en effet entendre qu'il devrait pas trop élargir son gouvernement, puisqu'il ne souhaite pas réintroduire de secrétaires d'Etat. Une fois prise en compte la baisse de 30% des salaires, la masse salariale de l'exécutif version François Hollande devrait ainsi baisser de 25% par rapport au dernier exécutif de Nicolas Sarkozy, selon des calculs réalisés par l'AFP. Soit un total de 367.780 euros brut par mois. C'est à dire 337.960 euros pour 34 ministres, à raison de 9940 euros mensuels brut chacun, 14.910 pour le premier ministre et 14.910 pour le président de la République. Le dernier gouvernement de François Fillon, qui comportait, outre le Premier ministre et le président, 24 ministres et 8 secrétaires d'Etat, soit 32 membres, coûtait 483 500 euros brut par mois. Les ministres seront-ils effectivement moins bien payés?Oui. La dernière hausse du traitement des ministres date de 2002, pour compenser la fin des "fonds secrets", proportionnels à la taille du maroquin, et dont les ministres pourvaient disposer à leur guise. Avec la réforme Hollande, leur rémunération sera abaissée de 14.200 à 9.440 euros. Ces 9.440 euros se décomposent ainsi : 7.700 euros de rémunération, auxquels s'ajoutent 230 euros d'indemnités de logement, etc 1900 euros d'indemnités de fonction. http://lexpansion.lexpress.fr/election-presidentielle-2012/polemique-sur-le-cout-du-gouvernement-ayrault_294812.html

Filon 3: Au 22 février 2012, ce gouvernement comptait trente-trois membres : le Premier ministre, un ministre d'État, quatorze ministres de plein exercice, neuf ministres auprès d'un ministre et huit secrétaires d'État. http://fr.wikipedia.org/wiki/Gouvernement_Fran%C3%A7ois_Fillon_%283%29 34 pour Hollande donc OK faites votre calcul. Il faut aussi savoir que sous Chirac il existait les fonds secrets et Sarkozy les a supprimé ce qui a servit d'excuse a son augmentation substantielle. De puis la baisse de 30% par Hollande notre pays est dans la moyenne Européenne.

NDA me déçoit il vaut mieux que ce ramassis de racistes.

Oui on continue: http://lepensebete.free.fr/afchirac.htm http://lci.tf1.fr/france/justice/emplois-fictifs-chirac-juge-coupable-6877503.html http://www.lemonde.fr/societe/article/2005/09/22/l-affaire-des-frais-de-bouche-du-couple-chirac-definitivement-close_691969_3224.html Poursuivi pour "prise illégale d'intérêt", "abus de confiance" et "détournement de fonds publics", il encourait dix ans de prison et 150.000 euros d'amende. Merci pas de leçons.

J'en ai rien à cirer que les femmes partagent ou non mon avis. C'est une nouvelle minorité "d'intouchables" ? D'ailleurs je doute qu'elles en sortent grandies, de cette nouvelle mascarade ! C'est de la charité, pas de la parité. Combien il a du se contorsionner le Hollande pour aller les trouver ! D'ailleurs Alcina résume très bien la situation. Procès d'intention ? ben non, y'a eu des antécédents, et je l'ai rappelé ! N'utilisez pas d'expression "à la mode" sans en comprendre le sens.... Andho est au Brésil, il danse la samba, il va de ville en ville, pour apprendre le pas... Andho... est au brésileuuuhh, il danseeee la samba ahhhh, il vaaaa de ville en vileuhhh, pour aaaaa prendre le pas, prendre le pas ! Les antécédents de la droite oui. Voyons si la gauche fera mieux (je le pense sincèrement). Ne donnez pas de leçons je n'en ai pas besoin et gardez votre suffisance merci. On parle de Chirac ou c'est pas la peine ?