saint thomas

non car c'est le jumeau de massimo gorgia .

Demande toi plutôt pourquoi un type élu avec 53% des français , a pu en une année , en arriver au point où des gens comme toi perçoivent qu'être Sarkozyste auj est mal vu dans tout le pays. Même des Sophie Marceau en arrive à dire : j'ai voté Sarko et je n'en ai pas honte ! Une premiére pour un président que d'arriver à générer des propos pareils :smile2:

Russie , Chine et peut-être industriels européens ou américains , j'en sais rien mais je serais pas autrement surpris . L'Iran a toujours fait du commerce avec les gros industriels de partout. Les principaux partenaires et fournisseurs sont : la Chine , la France , l'Inde et le Japon. http://www.interex.fr/fr/fiches-pays/iran/...urs-economiques

Ca mange pas de pain , y'en a bien qui croient au 12 vierges aprés la mort et ça doit aussi leur faire du bien .

surtout qu'ils l'ont lancé eux mêmes , nous pour Ariane il a fallu plusieurs pays . On peut donc penser que l'Iran a été peut-être aidé par d'autres pays pour atteindre ce niveau de technologie et avoir les matériaux hyper spécifiques qui vont avec .

Je vois bien le patron d'une grande boîte dire : bon entre des heures sups sur lesquelles je paie pratiquement rien , un contrôle sur les 25% de plus à donner inexistant (donc c'est à la bonne volonté) et l'embauche d'une personne sur laquelle je vais payer plein pot , je préfére embaucher ! Même moi qui ne suis pas grand patron , je trouverais ça idiot ! En attendant ces heures sups coûtent la peau des fesses à l'état sans bénéficier à la croissance (le fric que les grands patrons économisent ne va pas dans l'économie du pays , ni dans les caisses de l'état qui aurait pu en faire quelque chose) Bravo Sarko , en temps de crise , tu fais le pire.

j'ai toujours dit que le Hamas est un parti extrêmiste , et je suis tout à fait d'accord avec toi pour dire que les 2 côtés ont basculé. Israël a une actualité : les législatives et de celles ci dépendront beaucoup de choses pour l'avenir.

Il y a à peu prés 200 000 chrétiens en Iran sur 70 millions d'habitants , leur présence est continue depuis le début du christianisme pratiquement , la plupart sont arméniens et vivent dans les grandes villes iraniennes. L'église de Sainte-Marie, dans le nord-ouest de l'Iran, est considéré par certains historiens comme la seconde église la plus vieille de la chrétienté après l'église de Bethléem en Palestine. Les arméniens et les syriaques sont officiellement reconnues comme des minorités religieuses dans la constitution de 1906 iranienne. Certains arméniens ont particulièrement réussi à atteindre des hauts niveaux de vie et à ouvrir un certain nombre d'écoles primaires et secondaires. La nouvelle constitution de 1979 reconnait aussi les arméniens et les syriaques comme des minorités religieuses. Ces minorités ont le droit d'élire leurs propres représentants au Majles et ont la permission pour suivre leurs propres lois religieuses pour les questions de mariage, de divorce et d'héritage. Les autres chrétiens n'ont pas reçu de reconnaissance particulière, et les anglicans iraniens auraient été persécutés. La constitution de la république Islamique de 1979 reconnaît certaines minorités religieuses (gens du livre) : les chrétiens, juifs et zoroastriens, qui disposent de sièges réservés au parlement. La loi exige que tous les chrétiens doivent se conformer aux codes vestimentaires, à la prohibition de l'alcool et à la séparation des genres en public. Les chrétiens ont mal ressenti ces mesures qui empiètent sur leurs traditions religieuses. De plus, l'administration des écoles a toujours été une source de tension entre les arméniens et le gouvernement de la république islamique. Le ministère de l'éducation insiste pour que les directeurs des écoles soient des musulmans, que tout les cours soient donnés en persan, que toute les classes de littérature arménienne aient reçu une approbation de l'administration et que toutes les étudiantes observent le port du hijab, le voile islamique, en classe. Les opposants politique Les opposants politiques sont régulièrement persécutés et torturés[89], [90] et [91]. En 1988, le gouvernement iranien a exécuté des milliers de prisonniers politiques retenus dans des prisons iraniennes (30 000 d'après le UNHCR[92]). D'après Human Rights Watch[93], ces exécutions sommaires pourraient être considérées comme crime contre l'humanité selon les lois internationales. Mustafa Pour-Mohammadi (actuel ministre de l'Intérieur, haut placé au ministère des Renseignements de 1987 à 1999) était membre d'un comité de trois personnes qui décidait des exécutions sommaires des prisonniers retenus à Téhéran dans la prison d'Evin. D'après le rapport 2003 d'Amnesty International sur l'Iran, un petit nombre de prisonniers politiques ont pu bénéficier de libérations provisoires ou conditionnelles pour raisons de santé[94]. wikipédia

+ 1

les élections c'est le 10 février , les sondages à cette étape là , deviennent plus crédibles et perso ne m'étonnent pas. je dirais plutôt qu'avec son offensive c'est Kadima avec feu Olmert qui essayait de chasser sur les terres extrêmistes du Likoud. C'est aussi crédible qu'un Sarko braillant "j'irais chercher les Lepenistes un par un" Je dirais même que c'est flippant de vérité .

On parle d'Israël , jusqu'à présent c'est ce pays qui a causé le plus de morts pour rien si ce n'est pour des elections qui profitent , comme il se doit , au Likoud , Olmert a travaillé pour ce parti . T'étonne donc pas si du côté arabe ils applaudissent pas. C'est étonnant que les pays arabes même modérés ne crient pas "vive israël" pour toi ? :smile2: T'as l'air d'en être tout étonné. Quant à l'extrêmisme côté arabe il est évident qu'il prospére , entre l'Irak et la Palestine sans oublié le Liban , tout est fait pour. Netanyou qui prendra le parti Shass avec lui va le porter aux zénith , c'est bon pour lui puisque plus y'a d'extrêmisme côté arabe et plus y'a d'extrêmisme côté israëlien et donc une grande chance de rester longtemps au pouvoir. Une autre virée en Palestine va donc bientôt s'imposer , histoire de faire fructifier l'investissement. Tu paries ?

Le député Tsahi Hanegbi, de Kadima, a tout de suite déclaré, que ¿Netanyahou présentait une liste digne de l'extrême droite¿ et a ajouté que ¿les rebelles étaient devenus les maîtres¿. Il faisait allusion, bien entendu, aux députés qui s'étaient opposés, sous le mandat d'Ariel Sharon, au plan de retrait de la bande de Gaza et avaient eu droit alors à ce qualificatif. http://www.actu.co.il/2008/12/remous-dans-...ires-du-likoud/ Le Maariv publie un sondage qui place le Likoud en tête avec 28 sièges, un score sans changement par rapport au sondage de la semaine dernière. Kadima arrive en deuxième position avec 24 sièges, deux de moins que la semaine dernière.

et quand il s'agit d'élire les maires , les députés , les présidents , le suffrage universel c'est la base de la démocratie. T'iras chercher ça dans une religion !

Au proche orient il est vital d'avoir un équilibre , même si les US et Israël tirent la tronche . Diaboliser l'Iran , les prendre pour des abrutis , ça va bien un moment mais ça lasse. Je comprends que l'Iran avec la bombe ça leur ligote un peu plus mains pour faire des conneries (et même l'irréparable) que l'Iran sans la bombe. Pour l'Iran c'est une sécurité d'avoir la bombe et je crois que pour nous aussi à la reflexion l'Iran a bien la Chine et l'URSS avec lui mais Israël a la bombe et vu que leurs extrêmistes prennent le pouvoir , y'a des risques. Rien de mieux qu'une bombe pour neutraliser une autre bombe , même un extrêmiste d'un pays comme de l'autre comprend ce que ça signifie.C'est ma devise.

15% de chômage chez les jeunes , si en plus tu leur dis que la durée du travail sera complétement dérégulé :smile2: Ils ne pourront compter ni sur un minimum d'heures ni sur un maximum .

quand y'a pas d'équilibre dans la terreur c'est là qu'arrive la terreur

Je vois pas en quoi le mariage d'homosexuels changent la vie des hétérosexuels .

Tant mieux , vivement qu'ils aient la bombe , ça équilibrera les forces dans la région et ça pourra ainsi nous éviter quelques malheurs.

Si cette loi te rapporte une belle somme d'argent , tant mieux pour toi Sous Sarko : -Gandrange est trés en colére , Sarko main sur le coeur promettait d'injecter du fric pour maintenir les emplois , toutes caméras TV dehors . Rien , absolument rien n'est venu (comment ce fric aurait-il pu venir vu qu'Arcelor Mital est privé ? ) Auj , les syndicats en sont à négocier difficilement un plan social pour les licenciés (plusieurs centaines) - EDF: Sarko main sur le coeur nous dit que l'état gardera 70% du capital , auj il est à 30% - Sarko nous dit que pour financer l'absence de pub sur France 2 et 3 , les chaînes privées devront donner un peu plus de leur poche , résultat Bouygues donnera moins que les autres par "dérogation"! - Sarko nous dit que y'aura pas d'augmentation de la redevance , résultat elle augmente - le CSA va être réduit à peau de chagrin , auj l'UMP annonce que les décisions que le gouv prendra ne pourront en aucun cas être contestées par cette instance . La TV devient TV d'état - Sarko nous dit serrez vous la ceinture : il s'est augmenté et a augmenté les hauts magistrats tout en ayant un nombre de conseillers jamais égalé sous aucun président (là y'avait pas les caméras !) - Sarko nous dit toutes caméras TV dehors , "je dénoncerais les banques qui ne jouent pas le jeu" , résultat la société générale (comme d'autres) lui fait un doigt d'honneur et il ne dénonce rien , les crédits ne baissent pas ni le montant des bonus dans les banques - Sarko nous dit toutes caméras dehors : les parachutes dorés vont être encadrés , ce n'est pas normal etc... , résultat : rien ne change et rien n'est encadré - Sarko nous dit : "travaillez plus pour gagner plus" hors que nous dit le journal "le Monde" : "La défiscalisation des 'heures sup' a accéléré la hausse du chômage"!!! :smile2: C'est bêta non ? http://www.lemonde.fr/economie/article/2009/02/02/la-defiscalisation-des-heures-sup-a-accelere-la-hausse-du-chomage_1149534_3234.html En prime la loi TEPA prévoit que les défiscalisation et asence de charges patronales soient compensées par l'état , 3 milliards en 2007 , de ce fait , plus y'aura d'heures sup et plus la note sera salée et plus faudra augmenter les taxes et ......te faire banquer !!!!!

Il y a toujours eu des jours sups ( elle n'ont pas été inventées par Sarko je te le jure :smile2: ) , simplement les patrons cotisaient dessus et c'était mieux pour le salarié. Avec la loi Aubry tu pouvais bosser jusqu'à 43h par semaine si tu le voulais et si le patron pouvait te les faire faire , on était dans le volontariat . En prime , les RTT permettaient un ajustement des horaires (flexibilité pour le patron ou ponts possibles pour le salarié ) De plus avec la loi Aubry , les retraités à 60 ans pouvaient continuer de bosser à condition que leur salaire n'excéde pas le montant de leur retraite , on était VRAIMENT dans le volontariat. Informe toi sur cette loi au lieu d'avaler la propagande made in Sarko. Et ce qui me fait le plus marrer c'est que sous Sarko les salaires , il nous le serine , n'augmenteront pas , ce qu'il reprochait à la loi Aubry !!!!!! C'est encore le plus beau! Rectification: Sarko a augmenté les hauts fonctionnaires de la magistrature en janvier (seulement eux) pour les amadouer , il s'est augmenté en debut de mandat alors que le salaire convenait aux autres présidents (faut dire que y'a plein d'à côté qui font que le salaire est bien arrondi) , il a augmenté le budget de l'Elysée ( pour un type qui te dit qu'il faut se serrer la ceinture ça prête à rire) et il avait même filé une carte bancaire à Cécilia avec nos sous ( finances illimitées , ça n'a pas dû changé avec la Carla , c'est plus discret c'est tout , il ne paut pas refuser à l'une ce qu'il a accordé à l'autre même si , devant le scandale et uniquement parce que scandale y'a eu , il la lui a retirée et a trouvé un autre moyen sans doute). Non seulement les salaires n'augmenteront pas (rappelons que c'est sur le salaire que les retraites sont comptées) mais qu'en prime y'aura pas d'emplois de crées . Pourquoi ? parce que dans les grandes entreprises , le mot investissement est un mot magique , qui veut tout et absolument rien dire , le fric oui , les emplois non , d'ailleurs il n'est prévu aucune contrepartie et aucun contrôle par notre Sarko , le poulain du MEDEF. Le fric prêté aux banques n'a pas fait baissé les crédits bien que le taux de prêt de l'état à ces banques soit hyper préférentiel (2,5% qui dit mieux ! ) En Grande Bretagne , baisse de 1% des crédits aprés la gueulante de Brown qui , je le suppose , devait s'accompagnée d'autre chose que de mots . Chez nous la société générale c'est contentée d'empocher le fric et de faire un doigt d'honneur à Sarko. Quand tu verras les banques embauchées ou baisser les crédits fais moi signe ! 500 millions donnés à la restauration sous Chirac pour embaucher ou baisser les tarifs des menus , foi de restaurateur disaient-ils tous à l'unisson , résultat : RIEN , nada , mais où est passé ce fric ? mystére. DANS L'INVESTISSEMENT ! A part les grands travaux publics (heureusement qu'il y a encore lui) avec les trafics qu'on connait sur les appels d'offres , y'aura rien . Dans les grandes entreprises (qui auront les plus grosses parts du gâteau) c'est du fric donné à fond perdu , qui ira aux actionnaires , alimenter des poches , mais qui ne retournera pas dans l'économie. Du gaspillage en temps de crise! ils peuvent trinquer à Davos je te jure.

N'importe quoi , depuis quand une religion est démocratique ?

Exact Au départ les heures sup selon Sarko c'était 25% de plus du salaire horaire ,levez la main ceux qui les perçoivent ? Le patron ne cotise pas sur les heures sup , le mieux c'est d'employer des gens à mi temps et de leur faire faire des heures sup pour parvenir à un plein temps , que du bonus. En prime , si le patron ne paie pas toutes les heures (assez classique ) le salarié se plaindra pas , heureux d'avoir un job en CDD évidemment. y'en a plein qui ne paient pas toutes les heures , c'est encore mieux! Et ça n'a pas attendu Sarko . Pour les salaires , l'UMP le dit (le MEDEF derriére) , surtout il ne faut pas augmenter les salaires , satanas ! Le Napoléon des quartiers chics (qui lui s'augmente et augmente le budget de l'Elysée de 9 millions) va nous l'expliquer à la TV la main sur le coeur et l'air désolé . C'est pas trés confortable de pouvoir dire je vais avoir une toute petite retraite car mon patron m'a fait faire plein d'heures sup et sans cotisations ça ne compte pas. Heures sup qu'il aurait demandées peut être aussi du temps où il cotisait !

Bonaparte est connu pour ses guerres , c'est le seul de nos conquérants qui a rendu une France plus petite qu'il ne l'a trouvée. Quand il a dégagé , y'a pas eu grand monde pour le pleurer. Traiter Sarko de Napoléon est donc tout sauf un compliment , et pour le président de représentation c'est le premier qui ressemble autant à une éolienne .

Nous , on ne donne pas carte blanche à un type même élu , c'est pas parce que je choisis le moins pire des deux que je lui fais une confiance aveugle. Heureusement qu'on garde un oeil en France. La rue empêche les élus de déraper , ça leur remet les pieds sur terre , ce ne sont pas les danois (qui ont gardé grâce à leurs gréves le systéme auquel ils sont attachés ) qui nous contrediront. La France à ce niveau là est proche du Danemark , on a dû faire les mêmes constats. Si d'autres peuples font une confiance aveugle et pensent qu'élire quelqu'un c'est l'approuver tout le temps , c'est leur choix.