saint thomas

J'ai beaucoup vibré en lisant les pamphlets Si on en mettait des extraits? histoire de voir TOUTE l'oeuvre du grand homme , histoire de vibrer à l'unisson dans le délice de phrases dont la haine et la violence ont des sommets jamais atteints Aucun homme ne pourra égaler Céline dans l'antisémitisme , même pas Hitler , ils sont ex aequo sur le créneau , on sent la même haine , la même violence , la même envie d'extermination, la même determination dans les discours d'Hitler et dans les pamphlets ça ne peut pas s'inventer , ça sort des tripes ce genre de choses , y'a aucun doute sur la conviction de cet écrivain Céline a choisi son camps librement en fonction de ses idées Antisémite on est , antisémite on reste toute sa vie quand la haine est aussi chevillée au corps , on est loin de l'opportunisme et du premier bouquin bien travaillé de 1932 , faut dire que Céline ne se connaissait pas encore trés bien , Hitler lui a permis de se découvrir , à cette époque les masques tombaient tous

le souci c'est qu'il n'y a qu'une vérité et que la science est trés loin d'être statique , la science progresse et vérité d'auj ne sera peut-être pas vérité toujours , c'est aussi cela qui est passionnant pour un scientifique non ?

Perso , je n'ai jamais pu acheter un livre de Céline , j'ai lu quelques uns de ses pamphlets antisémites et ça m'a choqué et écoeuré. Ecoeuré au point que je ne peux plus lire une ligne de ce trés sale type qui a clairement choisi son camps pendant la guerre et à la fin de la guerre. Je ne sais pas comment on peut vouloir célébrer sa mémoire , y'a des choses qui ne peuvent et ne doivent pas s'oublier sous pretexte qu'un mec écrit bien, c'est trop facile Tous les artistes n'ont pas été antisémites durant la guerre , entre Céline et eux y'a un monde qui les sépare

Y'a 9,5% de la pop active au chômage , parmi ces gens , combien le sont par choix ? Y'en a mais c'est pas la majorité Alors la prime de Noël c'est pas du luxe , les assocs comme les restos du coeur travaillent beaucoup tu sais

T'as jamais vécu dans la misére , moi non plus histoire vraie : un milliardaire critiquait les SDF , il avait parié que lui s'en sortirait s'il était dans la rue Au bout de 3 jours il a arrêté l'expérience , il en pouvait plus Alors avant de gueuler , fais l'expérience de la misére

Un ternaute écrit je cite : "les fondamentalistes, comme vous dîtes, sont ceux qui suivent le coran à la lettre. le coran ayant été directement délivré par dieu lui même, ils sont donc les seuls à suivre la parole de dieu" Je lui réponds donc que du côté catho ça donnerait autant d'inepties que chez les fondamentalistes si on suivait la Bible à la lettre. Je pense que toutes les horreurs que l'Eglise a pu commettre (croisades , inquisitions) prenaient le pretexte fallacieux de suivre à la lettre la parole de Dieu alors que les buts étaient beaucoup plus politiques et terre à terre Les extrêmistes islamiques n'ont vraiment rien inventer de neuf sous le soleil Et pour le reste , je te dirais que les créneaux piscines pour motif religieux sont autant demandés par les extrêmistes juifs que musulmans , informe toi

Voyons voir ce que ça donne si on suit la Bible litteralement dans notre vie quotidienne Si on suivait la bible à la lettre faudrait interdire toutes les sciences de l'évolution, toute la paléonthologie , la théorie de Darwin, toutes les explications sur l'univers , car c'est Dieu qui a crée la Terre Faudrait ne pas avoir fait l'égalité homme/ femme : Eve a croqué la pomme Dieu se venge : il a mit la Terre sous la flotte parce que les hommes ne faisaient pas le bien et ne croyaient plus en lui , et Noé a sauvé les animaux Moralité : pris au premier degré : les animaux doivent être sauvé en premier lors d'intempéries car Dieu la voulut ainsi , faut laisser crever tous les gens qui n'ont pas fait de bien et qui ne sont pas cathos (autant dire faut tous crever) La tour de Babel : les hommes construisirent une tour trés haute par orgueil Dieu les punit en les dispersant sur la Terre et en leur faisant parler à chacun differentes langues Moralité : faut châtier les orgueilleux et les bannir de France (autant dire la moitié des français !!) Dieu teste l'amour des gens pour lui :il rendit riche Abraham et lui ordonna de quitter sa terre , pour tester si'il aimer Dieu plus que son fils Isaac , il lui demande de le sacrifier sur un autel Ce con veut s'exécuter et Dieu est rassuré et arrête son geste Moralité : Dieu aime qu'on veuille son gosse par amour pour lui , entre la messe et l'appel de votre gosse au secours , préférez la messe Joseph petit-fils d'Abraham : il est le préféré de son pére et les 11 autres fréres sont jaloux, ils le vendirent comme esclave à des marchands aprés l'avoir jeté dans un puits Dieu aida Joseph à ne pas en vouloir à ses fréres Moralité : si vous êtes jaloux de votre frangin , faut pas hésiter à lui faire des ennuis , c'est dans la Bible et Dieu l'aidera à ne pas vous en vouloir!! Israël : Le pharaon d'Egypte trouvait qu'il y avait trop d'Israëliens et fut cruel avec eux , Dieu envoya 7 catastrophes sur l'Egypte et il fit mourir le fils du pharaon , celui-ci céda alors à Dieu et laissa partir les israëliens plutôt que de les réduire en esclaves Moralité : oeil pour oeil , dent pour dent , tu peux tuer le fils de celui qui a tué , Dieu l'a fait avant toi Josué: Les israëliens arrivent en terre promise mais elle est habitée , les autochtones se refugient dans la ville de Jéricho mais Dieu fit s'écrouler les murailles de la ville et l'armée israëlienne put entrer Moralité : Au nom de Dieu tu peux faire un génocide et prendre la place des autochtones , Dieu l'a fait avant toi!! Samson : les philistins ont envahit Israël , Dieu choisit Samson pour sauver son peuple , il lui donna sa force du coup il tua 3000 philistins Moralité : tu peux tuer , Dieu l'a fait avant toi

Et c'est bien là le malheur

Ca suffit avec les amalgames Oui y'a une minorité extrêmiste islamique , oui y'a une minorité extrêmiste juive , oui y'a une minorité extrêmiste française de souche en France Oui faut lutter contre toutes les formes d'extrêmisme autant celle issue de l'islam (port du hijab, hommes barbus et gourous anti occidentaux) , que celle issue de la Torah (communautarisme extrême pour certains juifs aussi ) ou encore celle issue du FN ( avec des amalgames à gerber entre musulmans modérés et extrêmistes)

C'est leur donner trop d'importance , c'est ce qu'ils cherchent , ça fera causer plus longtemps dans les médias Il vaudrait mieux qu'ils gueulent tout seuls comme des cons et qu'ils se castagnent entre eux au final quand ils seront bien bourrés

ces mecs racistes et haineux sont foutus de se battre entre eux les leaders Anglais et Allemands arriveront avec leurs cop's , y'a toutes les chances que ça se battent , ça boira bien le pot de l'amitié avant la réunion , y'aura bien quelques serrages de pinces autour d'un verre Ca va être chaud

moi je remarque que les médias veulent absolument cantonner marine le pen à son discours sur les étrangers alors qu'Hortefeuxa fait ces temps ci passer une note aux préfets pour leur fixer un quota d'expulsion des étrangers illégaux , (25000 depuis le début de l'année , c'est vraiment jouer petit bras , source : le canard enchaîné de cette semaine) Bref , on rigole on rigole Hors marine le pen a beaucoup parlé de la sortie de l'euro de la France et là quasiment pas un mot des médias , auraient-ils peur de lancer le débat alors qu'en Allemagne "Merkel doit faire face à une opinion publique de plus en plus antieuropéenne qui la soutient de moins en moins" (dixit le canard) ? Une occasion de vérifier que tous ceux qui veulent en sortir ne sont pas FN et de mesurer combien de voix ça peut rapporter

Attends quelques années , et on en sortira d'urgence On a fait la même connerie que l'Argentine : couper notre monnaie de notre économie , ça pardonne pas

Sarko s'est trop rapproché du FN , à tel point que Vanneste parlait d'alliance UMP/ FN et qu'il s'en est encore reparlé d'en "A vous de juger" hier Je mettrais pas ma main au feu que Sarko serait élu face à Marine LP , elle est plus fine que lui et peu miser sur le fait que l'UMP a fait du FN (identité nationale , stigmatisation des étrangers y compris ceux faisant parti de l'UE et le tout sur le même théme : la sécurité ) Y'a trop de points communs dans ce qui a fait l'image du FN pour que Sarko puisse dormir tranquille Faudra compter avec une abstention énorme, hyper importante , jamais vue pour tout dire On serait plus du tout dans le contexte Chirac / Le Pen

J'ai trouvé Marine Le Pen trés convaincante sur sa vision de l'UE puisque c'est aussi la mienne et celle de plus en plus d'économistes qui ont le sens des réalités , Duhamel ramait pour dire qu'il fallait rester dans l'UE Valls , comme d'hab , nous sort , à l'instar de ses congénéres , le coup de la grande catastrophe mais toujours sans savoir bien laquelle , on se borne donc à parler de "grande catastrophe" Dati m'a fait penser à Linda de Suza ou Mireille Mathieu avec son histoire de " papa maman " , c'était mal barré Marine Le Pen m'a fait gerbé en revanche lorsqu'elle a parlé des étrangers à l'instar du nain avec son identité nationale , théme tout droit sorti des idées FN Marine est d'autant plus dangereuse qu'elle a trouvé un autre théme phare bien plus porteur que les émigrés : la sortie de l'UE et sa façon de se présenter comme un parti luttant contre la mondialisation au profit du pays Si les partis modérés ne reprennent pas trés vite ce théme à leur compte , on pourra dire "Marine LP avait bien raison" quand on se retrouvera dans une telle merde que la France devra sortir de l'UE en catastrophe C'est trés étonnant que des partis modérés soient autant obtus à toute réalité au sujet de l'UE , c'est pas faute de ne pas savoir. Sur ce point je ne peux qu'applaudir Marine LP. Elle est la seule à mettre franchement les pieds dans le plat avec raison, allant contre le politiquement convenu cent fois entendu et complétement discrédité par la réalité l'extrême droite n'a pas fini de monter partout en Europe si ce théme est repris dans divers pays (Suisse : l'extrême droite veut sortir de l'espace Shengen , ils n'oublient pas de le dire au milieu des arguments racistes) Bref , j'ai trouvé Marine LP plus dangereuse que jamais lors de cette interview , les sourires un peu narquois de la présentatrice, les attaques de Duhamel un tantinet agressif , l'ont d'autant plus mise en valeur, c'est ballot de ne pas être neutre dans les interviews , ça tourne toujours à l'avantage de l'invité victimisé. Dati doit faire autre chose que de la politique , la pauvrette n'est pas à sa place , à part vanter son mentor , c'est pas les idées personnelles qui vont l'étouffer !!! L

Cette fille a fait un choix , elle n'est donc pas surprise de se voir licencier Mais Quid des gourous qui embrigadent ces filles ? Cette fausse interprétation du Coran n'est pas venue un matin dans leur tête Ces filles sont soumises à des mecs (fréres, maris , pére) , quand on leur cause égalité homme/femme , ça les gêne un peu de défendre la soumission totale qu'elles s'infligent C'est le jour où ces filles (jeunes pour beaucoup) voudront enlever leur habit que ça va leur poser un gros gros souci vis à vis des mecs auxquels elles se soumettent

Je crois plutôt que c'est Sarko qui dit n'importe quoi aux journalistes pour échapper à leurs questions Un journaliste qui dirait n'importe quoi est attaqué en justice pour diffamation , pour fausse info , mais Sarko qui va l'attaquer en justice ? Il a l'impunité Conclusion : un journaliste doit faire plus attention qu'un Sarkozy qui peut dire n'importe quoi et il ne s'en prive pas

Ben , c'est pas de l'enervement , un con est un con, j'appelle un chat un chat Faire le paralléle entre Berlu et Sarko est tout à fait judicieux , Berlu l'a tout de suite appelé "mon frére" avec raison parce que c'était justifié Par contre lorsque le nain appelait Obama "mon copain" cela ne l'était pas du tout , les seuls cop's qu'il a c'est Berlu et Bush , c'est pas demain qu'il fera des barbecues avec Obama

je pensais ne pas avoir besoin de l'écrire , ça se devine tout seul

1) cette connerie a été dite par Sarko à des journalistes lors du sommet de l'OTAN à Lisbonne Des journalistes l'interrogeaient sur Karachi 2) Le président emploie encore le mot "pédophile" deux ou trois fois devant des journalistes qu'il allait retrouver samedi en conférence de presse. 3)il a ensuite demandé aux journalistes de détruire leur bande!!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://www.lepost.fr/article/2010/11/23/23...ait-du-off.html TU CONNAIS BEAUCOUP DE PRESIDENTS QUI S'ILLUSTRENT DE LA SORTE ? A PART BERLUSCONI , J'EN CONNAIS PAS Maintenant , j'ai pas envie de continuer à voir la France ridiculisée avec raison dans les journaux étrangers parce qu'on a un imbécile au pouvoir Ca nous affaiblit d'avoir un dirigeant méprisé par la communauté internationale et qui le prend , à juste titre, pour un grand con

C'est le clone de Berlusconi et dans le style et dans le geste et dans l'estime qu'il peut susciter à l'international c'est à dire aucune

Sarko a demandé aux journalistes de détruire leurs bandes , c'est déjà complétement aberrant Ce mec est une plaie et je m'étonne qu'à droite il existe encore des gens pour applaudir la médiocrité , à gauche y'en a une belle bande qui ont compris que Royale serait bien incapable de diriger un pays Sarko ne cesse de montrer son incompétence mais visiblement y'en a qui doivent avoir des racines italiennes : il leur faudra bien 10 ans avant de commencer à tilter

Aprés un délai légal de 60 ans les archives des conptes rendus du cabinet de guerre britannique ont pu être publiées A partir de 42 , Churchill se subordonne aux US et les relations avec De Gaulle vont franchement devenir trés difficiles, les américains préférent Giraud à De Gaulle En outre Churchill n'admet pas que De Gaulle , qui lui doit tout, ne l'imite pas Là je pense que De Gaulle a trés bien fait de ne pas suivre Churchill dans cette voie , un bon point pour lui En 42, Churchill écarte De Gaulle du débarquement allié en Afrique du Nord alors qu'il s'agit de nos colonies D'autre part , les archives dévoilent non seulement de l'inimitié mais de la haine En 42 Churchill préconise de mettre De Gaulle à l'écart des négociations, lui refuse en mars 1943 l'autorisation d'aller rendre visite aux forces françaises libres et ordonne même de "l'arrêter s'il cherche à partir". Charles de Gaulle se plaint d'être traité en prisonnier de guerre en Angleterre. En 1945 Churchill affirme qu'il n'y a "aucun espoir de relations de confiance avec la France tant que nous ne serons pas débarrassés de De Gaulle". Petite revanche, élu Président de la République Française, Charles de Gaulle n'a pas manqué plus tard d'opposer par deux fois son veto à la candidature de la Grande-Bretagne au Marché Commun. http://www.republique-des-lettres.fr/10528...n-churchill.php Oui c'est vrai , Roosevelt n'aimait pas De Gaulle et Churchill non plus par la suite Tu ne trouves pas bizarre que les gaullistes ne parlent que de la période d'avant 42 en ce qui concerne la relation Churchill/ Roosevelt ? D'autre part , Roosevelt a fait débarquer ses troupes en France , tu crois que c'était par amitié pour De Gaulle ou par interêt pour les US qui voyaient déjà les soviétiques envahirent toute l'Europe sans leur intervention ? Moi j'invente pas et quand je me trompe je le dis Tu l'as dit "mythique" , un mythe n'est pas une vérité c'est une création par définition Déjà il faut connaître les faits pour cela et pouvoir les entendre et non les nier Ils le sont tous sinon ils ne seraient pas arrivés au pouvoir , ça se bouscule trop au portillon , faut croire que la place est bonne

Je ne pense pas qu'il aurait été jusqu'au bout même si l'armée , devenue gauliste à fond grâce à sa promesse, l'aurait suivi et pour son investiture , dés lors que le parlement lâchait les rênes de peur d'un putsh , je ne vois pas quel autre choix s'offrait à l'assemblée Si tu en vois un autre dis-le moi y'a eu un excellent documentaire en 2 parties tout récemment qui lui était consacré et cette menace lui était bien attribuée Pour info : http://www.lepoint.fr/chroniqueurs-du-poin...-1251055_52.php Les Massu et compagnie ne sont pas devenus gaullistes par hasard On en apprend toujours avec le temps sur les politiques , peu à peu les infos se découvrent , généralement il y faut plusieurs générations avant que le mythe ne soit écorné par l'ouverture des archives De Gaulle ne fait pas exception, pas plus que Mitterrand (on en apprend encore) Il a eu sa revanche de 46 J'invente rien , si je le dis c'est parce que les faits sont les faits Désolé mais je préfére admirer un Jean Moulin risquant sa peau qu'un De Gaulle qui passa son temps en GB durant cette période Churchill n'aimait pas De Gaulle , vu l'humour et l'ironie légendaires et pertinents de Churchill je pense que De Gaulle devait en prendre plein la gueule En 58 , faute de parti il a pactisé avec l'armée pour renverser le parlement à son profit le mythe resistera t-il au temps et à ce qu'il dévoile pour laisser la place à l'homme avec ses zones sombres ? C'est en cours , l'histoire avec un grand H met du temps à faire quitter les habits de lumiéres , la preuve : il est encore difficile de parler de l'Algérie et de notre rôle un demi siécle aprés