saint thomas

1) la Marine a un pére et un pére reste un pére quoique tu fasses 2) Je suis OK avec toi sur le racisme du FN , je ne le cautionnerai jamais 3) La Marine s'est expliquée dans une interview à Lille pour tenter de rattraper la bourde Y'a pas longtemps j'écoutais une émission sur Céline , des gens le portent aux nues La Marine reprend le vieil argument 1 million de fois entendu à propos de Céline par nos propes écrivains réputés sans qu'on trouve à y redire (enfin , moi ça me fait bondir) : "il ne faut pas confondre l'homme et l'oeuvre , j'aime Beaudelaire sans être junkie pour autant sous entendu : on peut aimer les poémes de Brazillac sans être nazie pour autant C'est trés Sa position est des plus inconfortables , c'est son pére , c'est elle qui lui faisait ses discours sur la fin pour lui éviter les grosses bourdes , elle lui a fait connaître le prompteur En plein meeting , devant des gens qui applaudissent le pére , elle ne pouvait pas partir et le huer Pour info , le pére a longtemps hésité entre 2 personnes avant de choisir sa fille , il a joué avec ça , souviens toi La Marine ne ferait jamais cette bourde et son pére est un boulet , son passé lui appartient et il n'appartient qu'à lui seul , pas à sa fille Même les bouquins de journalistes hostiles sur la Marine ne peuvent rien trouver là dessus , ni citations , ni actes qui montreraient qu'elle serait du bord nazi La presse se ferait une joie de nous publier les passages , on peut compter sur les médias à 100% là dessus Moi je regarde des débats entre gens qui en sont capables , le cirque orchestré c'est pas mon créneau J'attends autre chose et je l'ai un peu eu le temps des débats précédents , j'attends un programme , rien qu'un programme et je suis OK avec la Marine lorsqu'elle a interpellé Pujadas sur sa volonté de nous servir le buzz pour le buzz Qui ne le serait pas ? A partir de ce constat , j'éteins le poste TV , on sort d'une émission politique c'est tout Quand à Mélenchon qui sort "j'ai vu la peur dans ses yeux" , c'est digne d'une cour de récréation , sa haine le dépasse le pauvre , au point d'en perdre son contrôle On est dans le scénario d'un Melenchon qui veut à tout prix éttirer l'attention de la Marine par ses invectives et qui monte en pression lorsque celle-ci ne lui donne pas cette attention Attention , ce genre de haine dévoile bien souvent plus d'admiration pour la femme qu'autre chose , cette femme l'obséde alors que le pére ne l'obsédait absolument pas Comment t'expliques ça ? surprenant hein ? C'est pourtant ce que Mélenchon nous a donné à voir Il devrait aller voir un psy , il ferait alors comme Alice aux pays des merveilles et irait voir de l'autre côté du miroir , voir ce que cette obsession, toutes ses attaques personnelles dont le pére n'a pas bénéficié de sa part , révéle J'ai fait des gréves étudiantes aussi et à Clermont la fac de droit (connotée à droite) n'est pas loin de la fac de sciences humaines Je te raconte pas quand ça se bisbillait et je ne te raconterais pas non plus les skins aux crânes rasés tous à droite avec les étudiants de la fac de droit Je ne suis pas sorti de la derniére pluie tu sais

Et ça va les occuper un moment C'est pas Sarko qui disait "j'irai chercher les voix FN une par une" et ben il est allée en chercher une on sait tous que l'UMP se rapproche du FN sur l'émigration , electeurs UMP compris

J'ai pas conaissance que la Marine admire Brazillac , mais tu vas me donner tes sources Par contre , concernant le pére , y'a un bail qu'on le sait , il vendait les hymnes hitlériens sous forme de disques à la haute société française y'a des années et ça avait fait scandale , tu vois c'est pas un scoop On a jamais su les noms des acheteurs Que le pére n'ait pas changé , c'est quand même pas la révélation du siécle Voilà la réponse de la Marine a ce sujet lors d'une interview à Lille : Le dimanche, Marine Le Pen est d’ailleurs revenue devant quelques journalistes sur les déclarations de son père, appelant à «faire la différence entre l'homme et l'œuvre». Déclarant qu’elle aimait Baudelaire mais n’en était pas pour autant «une droguée syphilitique», elle a ajouté: «Je cite Karl Marx dans mon livre et je ne suis pas marxiste». Elle a ensuite attaqué le président-candidat: «Demandez à Nicolas Sarkozy, qui a le livre de Céline sur sa table de chevet». L’auteur de Voyage au bout de la nuit, qui a été cité plusieurs fois par le chef de l’Etat, était antisémite notoire et un soutien de l’Allemagne nazie. Tu crois qu'elle cite Brazillac dans son bouquin ? A toi de me le dire si tu veux soutenir l'amalgame Aie au moins quelques billes pour ça , je sais pas moi , cherche quelque chose qu'on puisse se mettre sous la dent pour dire que la Marine admire des collabos 1 Les a t-elle protégés comme Mitterrand ? 2 Les a t-elle citer avec admiration comme Lancar l'a fait auprés de notre jeunesse sarkozystes à propos de Laval , ce grand homme parait-il avant la guerre ? 3 Lit-elle seulement des auteurs collabos comme Sarko ? A toi de répondre , au moins , l'amalgame de Mélenchon trouvera t-il un début de substance et pourras-tu creuser la chose avec un peu de crédibilité

Qu'est-ce que tu sous entends? Que la fille doit porter le fardeau de son pére ? Mélenchon voulait quoi ? attaquer le pére au travers de la fille ? Qu'il ait donc les couilles d'aller directement à l'interessé dans ce cas , il a pas besoin de la TV pour ça et au moins il sera en compagnie de son aler égo au niveau de l'insulte et du rase moquette , voilà bien un point commun Quant au reste , entre -l'autre con qui cite Brasillac -Le président des jeunesses UMP (Lancar) qui vient dire son admiration vis à vis de Laval avant la guerre aux jeunes sarkozystes dans un meeting -Sarko qui aurait pour livre de chevet Céline -Mitterrand qui a bossé pour Vichy et qui a toujours protégé Papon au nom de je ne sais pas quel passé obscur et pour lequel tu as pourtant voté Son beau frére faisait partie de la Cagoule (mouvement hyper raciste) et il l'a aussi protégé ça pue de tous les côtés Dénoncer le pére pour essayer d'atteindre la fille , je trouve la méthode dégueulasse et minable Les conflits tout personnels qu'il peut avoir avec la Marine n'ont rien à voir avec la politique et ça se voyait d'autant plus que les 2 débats précédents constrastaient violemment avec lui Faut dire que la presse lui avait bien fait comprndre à travers leurs articles qu'on attendait avec lui un clash et donc qu'il ne devait pas decevoir , ça l'a peut-être un peu influencé Mais il aurait dû avoir l'intelligence de voir combien ce pouvait être casse gueule pour lui de jouer le rôle de bouffon qu'on attendait de lui Si je devais lui trouver une excuse , ce serait celle là on aurait dit le sosie de Sarah Palin, j'ai eu trés vite cette comparaison qui m'est venue en tête (même attitude agressive , même intervention basée sur l'invective , même haine déversée , même incapacité à savoir se tenir ) J'ai alors éteint l poste , les scénari écrits à l'avance ne m'interessent absolument pas Elle le méprise et je dois dire que , vu les insultes bêtes qu'il lui déverse dessus , il ne mérite pas autre chose Hollande va avoir , avec lui , un sacré boulet à se traîner s'il veut ses voix , Palin a contribué à faire perdre les républicains , c'est le genre de mec qui te fait dire que t'as pas besoin d'ennemi vu sa maniére désastreuse de passer à la TV Transporteur , t'enferres pas à défendre Mélenchon , il a été nul et si tu prends à ton compte ses conneries qui supposent un amalgame pére/fille , tu vas te perdre toi même dans tes propres contradictions , c'est tout ce que tu vas y gagner

Non , elle a dit que son premier ministre ne ferait pas parti du FN ce dont je doute énormément Mais tout ça échappe à ces gens qui ont attendu le buzz annoncé à grand renfort de fanfares médiatiques , toute la soirée Buzz qui n'a pas eu lieu , faut une sacrée maîtrise de soi pour résister à la tentation , un bon point pour la Marine sur ce coup là Bref , c'est pas sur ce topic qu'on va débattre sur ce qu'elle a dit pendant le laps de temps où elle a pu parler de son programme, faudra faire un autre topic pour ça et encore c'est même pas certain que ces gens ne s'y invitent pas pour parler uniquement du doigt de la presse et de Pujadas en référence à expression populaire tout a fait de circonstance (on rigole , on rigole)

Mélenchon , par son attitude , a surtout offert un spectacle lamentable en contraste total avec les autres débatteurs Lenglet me plait de plus en plus , il sait débattre et dire des choses interessantes , c'est un interlocuteur redoutable pour n'importe quel candidat , le mieux qu'on ait en ce moment , si ce n'est le seul malheureusement Maintenant tout dépend de ce qu'on recherche dans une émission , si c'est le rase moquette façon tea party US , avec une vision militante , Mélenchon est le bon cheval Ce qui est notable c'est que la Marine n'est pas rentré là dedans d'où les titres de la presse : Le clash n'a pas eu lieu Bonne maîtrise de la part de la Marine face à ce genre de protagoniste , c'est pour ça que le clash n'a pas eu lieu malgré les tentatives desespérées de Mélenchon Le clash n'a pas eu lieu , n'est-ce pas les titres des articles de presse ce matin ? Lis les donc et demande toi pourquoi si tu le peux , si tu ne le peux pas , c'est pas grave , contente toi du cirque que Pujadas a orchestré exprés pour les mecs comme toi Du coup , tout le monde est content 1) débat d'un bon niveau avec Lenglet ou Guaino pour ceux qui veulent apprendre quelque chose et sont capables d'y piger quelque chose 2) cirque pour ceux qui n'ont regardé l'émission qu'en attendant que ça , avec comme unique préoccupation cette seule pensée : quand est-ce que Mélenchon version Palin française va venir pour faire son cirque Il a pas déçu , il a fait ce que la rédaction attendait de lui , c'est la Marine qui a fait raté le grand moment par son attitude d'où les titres de presse "le clash n'a pas eu lieu" , faute de grives , faut que tu te farcisses les merles en guise de clash , tant pis Un débat Sarkozy/ Mélenchon donnerait vraiment un clash et du buzz à base d'insultes grasses et bêtes mais il n'aura pas lieu parce que Sarko ne débat qu'avec des journalistes bien brieffés auparavant pour ne pas prendre le moindre risque ou alors il parle tout seul (risque zéro) D'autre part , comme Hollande , il fait le même calcul que la Marine : un petit candidat en guise d'interlocuteur ne l'interesse absolument pas pour siphonner des voix , il est trés accro aux sondages et ceux des partis ne lui échappent pas Bref , rien de nouveau sous le soleil T'as remarqué ?

En meeting elle est avec des militants , à la TV elle est avec des non militants C'est une grande difference que tous les candidats connaissent Qu'ils se lâchent tous dans les meetings quand ils ont leur cause de déjà acquise dans l'assistance est vraiment si étonnant ? Ils le font tous , Sarko en prend pour son grade dans tous les meetings de ses rivaux , tu vas pas croire le contraire , si ? Et pour Mélenchon sa haine est perceptible au point qu'il en vient à l'insulte la plus bête , lorsque la Marine les a énumérées Si j'en dis la moitié à un ternaute de ce forum , ce sera le clash et je doute que le ternaute se laisse insulter gratuitement à moins d'être complétement maso On a assez repproché à Sarko avec raison , son 'casse toi pov con " ou sa volonté de pendre à un croc de boucher Villepin et voilà que lorsque Mélenchon traite quelqu'un de semi démente ou incite ses militants à foutre la merde dans les meetings de la Marine , ça devrait être normal Franchement , à force de faire 2 poids 2 mesures , ce genre de ternautes vont y perdre leur propre latin à défaut de faire perdre celui des autres Pour moi , les propos de Mélenchon et de Sarko sont tout autant indmissibles , à charge pour les autres de trouver ceux de l'un plus normaux que ceux de l'autre sans savoir au nom de quoi , moi ça me fait marrer de voir ces gens s'y perdre eux mêmes à la fin

T'as retenu que le cirque ou quoi ? Moi j'ai retenu tout le reste , c'est à dire les 2 débats avant C'est la difference entre toi et moi Et regarde bien Hollande , quand tu le verras débattre avec un petit candidat à 2% dans les sondages pendant 20 minutes à la TV tu me fais signe (on rigole , on rigole) Tu peux attendre un brave moment car il fait le même calcul , exactement le même à la virgule prés , que la Marine C'est ce qui me fait le plus marrer quand les gens repprochent à la Marine de dire tout haut que débattre avec les petits candidats ne l'interesse pas (elle l'avait dit à Pujadas avant l'émission) Sans vous en rendre compte , vous faites le procés de votre propre candidat sur ce sujet et je dois dire que c'est le genre de chose qui se savoure avec delectation Et si t'aimes les mecs agressifs dans les débats c'est ton probléme mais n'en fait pas une généralité , y'a plein de gens qui veulent autre chose que du rase moquette, des conflits de personnalité étalée sur l'écran , et qui veulent être pris pour des gens capables de comprendre un débat de bonne qualité avec des idées exposées et non des insultes La Marine , heureusement , a eu le temps , avant le cirque , d'en dire un peu sur son programme, j'aurais aimé qu'elle en dise plus avec un interlocuteur capable en face mais Pujadas en a décidé autrement pour faire le buzz pour le buzz Celui-ci a recherché le rase moquette , y'a de l'inimitié toute personnelle entre Mélenchon et la Marine , c'est un conflit de personne et Pujadas le savait et l'a imposé de force à la Marine , il a profité de ça pour en faire sa bande annonce , toute la presse a fait la pub de l'émission là dessus Maintenant si t'es pas capable de piger un truc aussi simple et flagrant , il est normal que tu n'es retenu que le cirque qu'on t'as montré à grand renfort d'annonces dans toute la presse Quand celle-ci te montre le doigt .... On y est en plein , c'est marrant comme des expressions peuvent être justes et avoir une grande réalité A part ça , j'avais déjà fait des commentaires sur Pujadas à propos des conneries qu'il déverse quand il présente le JT (le Canada aurait fait faillite selon lui , il l'a dit lorsque la France a eu sa note abaissée , il présente la BNP comme la banque la plus sûre en disant qu'elle a fait 8 milliards de bénéfs en omettant de dire que ces bénéfs sont en baisse de 22% et que cette banque est dégradée par les agences , à croire qu'il est payé par le lobby de la BNP c'est pas possible !!!! ) Pujadas un mec qui se remarque et que j'avais remarqué depuis quelques mois déjà , mes commentaires sur lui peuvent en attester depuis que j'ai noté ces conneries ou ces omissions dans les JT perso ça me choque énormément cette façon de faire dans les JT censés nous informer

Moi aussi j'aurais refuser un débat rase moquette , j'ai éteins mon poste TV aprés les premiers clashs , je recherche autre chose que du cirque J'ai écouté attentivement la Marine sur son programme , j'ai apprécié le niveau de débat avec Lenglet d'une bonne qualité et qui allait au fond des choses , j'ai aprécié la tenue de Guaino , y'avait de l'interêt à les écouter Ce genre de débat de qualité m'aide à m'éclaicir les idées personnellement et à bien savoir pour qui je vote et surtout pourquoi J'avais aussi apprécié le débat Hollande/ Juppé , d'un bon niveau aussi (faut pas les rater car c'est trés rare ces temps ci , le cirque semble avoir la préférence , faut croire que y'a de la demande pour le rase moquette La TV fonctionne ausi sur l'offre et la demande pour faire son beurre , faut pas l'oublier Aprés rideau , le cirque commençait MLP est dans le vrai quand elle dit à Pujadas qu'il a voulu asseoir l'audimat de son émission sur l'annonce d'un cirque , qu'il l'a recherché pour que la presse en parle pour faire la promo de l'émission sur l'air de "attention mesdamss et messieurs dans un instant ça va commencer " (Fugain va revenir à la mode dans cette campagne où ça vole si bas que c'est l'anonce d'un clash qui assure la promo des émissions !! ) Qui va dire le contraire ? Personne d'honnête en tout cas car c'est trop évident , faut être d'une grande niaiserie pour ne pas voir ce qui est gros comme une maison MLP est dans le vrai aussi lorsqu'elle dit qu'elle préfére utiliser son temps de parole pour piquer des voix au PS et à l'UMP en débattant avec ses adversaires directs , c'est logique et si évident Elle dit ce qu'il es si facile de piger que je l'vais dit avant elle sur ce forum !!!!! Sarko ne débattra pas avec M<élenchon parce que ça ne l'interese pas , par contre il a envoyé Guaino parce que ça l'interesse d'essayer de piquer des voix à la Marine en utilisant la confrontation Ca l'intereese d'envoyer Juppé essayer de piquer des voix au PS en débattant avec Hollande Faut pas sortir de Saint Cyr pour être un tout petit peu logique dans l'interêt des uns et des autres à trouver des interlocuteurs dans les débats susceptibles de leur apporter quelque chose Vous repprochez à la Marine d'avoir dit tout haut ce que votre propre candidat fait , à l'instar de tous les autres , c'est plutôt comique non ? Attention que les raisonnements à base de préjugés contre la Marine ne finissent par altérer votre clairvoyance à ce sujet Hollande ne débattra pas avec le nouveau centre ou avec Dupont Aignan , ou avec n'importe quel petit candidat , ça devrait vous choquer puisque vous ne savez pas pourquoi (on rigole , on rigole)

T'as remarqué combien Mélenchon est insultant ? C'est ce genre de confrontation à base d'insultes que tu veux? T'as pas eu ta dose avec Sarko , Guéant , Copé , Pécresse , Morizet , c'est tout ce que tu attends d'une émission ? Si Mélenchon pousse ses militants à aller jeter des pierres à Dauphine pour foutre la merde , on est dans les méthodes des skineads , c'est ce genre de mec que tu veux dans les débats ? C'est ce genre de mec que tu appelles de tes voeux ? Y'avait une animosité entre ses 2 personnes qui flirte plus avec l'intime qu'avec la politique et ça s'est vu Hollande doit bien avoir aussi ce genre de personne dans ses papiers (quelqu'un qui ne l'aime pas pour sa personnalité ) Pujadas va peut-être refaire le coup , on aura encore du cirque à base d'insulte trés vite Chaque candidat doit avoir ce genre d'ennemi intime dans ces papiers

Bons débats au départ , Lenglet est le plus interessant pour moi , il sait de quoi il cause et il était déjà dans d'autres émissions où je l'avais déjà remarqué Guéant a su se tenir ,c'est presqu'un événement Pujadas a ensuite voulu faire du buzz en invitant 2 personnes qui ne peuvent pas se piffrer personnellement , c'est devenu du cirque et j'ai éteint la TV Il a voulu lancer son émission (c'était la premiére) en faisant parler en amont de celle-ci via le clash qu'il voulait provoquer Toute la presse à parler du clash annoncé , ce serait une bonne chose pour une émission pipole mais pour une émission qui se voudrait sérieuse , miser sur le cirque plutôt que sur la qualité des débats , c'est casse gueule La prochaine fois il ira chercher l'ennemi intime de Sarko ou celui d'Hollande pour qu'ils viennent faire la seconde partie de l'émission , la partie cirque pour ceux qui regarderaient juste pour voir ça La presse en parlera aussi en amont je présume Pour la Marine Pour le reste , je suis toujours OK avec Marine Le Pen sur l'UE qui nous méne dans le mur sous l'oeil rassurant des médias qui nous tienne la main pour nous acompagner dans l'impasse et nous faire croire que l'UE est notre seul espoir ( J'ai pas attendu la Marine pour être lucide) Je suis OK sur son analyse sur la Lybie et la Syrie (faut pas qu'on y aille , y'a assez de degâts en Lybie pour ne pas en plus faire la même chose en Syrie ) Faudrait aussi regarder qui tire les ficelles (pas la Lybie , ni la Syrie) et pour quels interêts, tout à fait OK avec elle Le protectionisme : tout à fait OK pour en metre une dose à l'instar de la Chine , des US , et des pays d'Amérique Latine pour qui le ciel est loin de tomber sur la tête pour ça Leur commerce se porte bien et même trés bien , les européens n'ont pas encore dit à ces pays qu'ils ne commerceraient plus avec eux à cause de leur protectionisme ! Ben alors qu'et-ce qu'on attend puisque c'est ce qui devrait arriver !!!!!!! on rigole on rigole Contre les idées de la Marine L'immigration , elle veut tout leur sucrer Je comprends son raisonnement sur les clandestins , là y'a du vrai dans ce qu'elle dit La GB ne veut pas des Roumains et des Bulgares , ce pays a été trés clair , même limpide , pour éviter le dumping Pour les français d'origine étrangére , je ne suis pas du tout d'accord pour leur sucrer alloc et aide au logement Voili voilou

Le FMI , aprés l'affaire Nagy, lui avait collé d'office un garde du corps dans et en dehors du boulot ! La confiance ne régnait pas du tout semble t-il entre le FMI et DSK , ils lui ont mis une "nounou" il a réussi à se le faire enlever en dehors des heures de travail , il allait alors rejoindre ses cop's et prostituées http://www.lemonde.f...tor=AL-32280515 Les juges s'interessent aux paiements des parties fines par Eiffage , c'était pas gratuit évidemment David Roquet, le patron de la filiale de MEN, assure que ses supérieurs, qu'il attaque aux prud'hommes, connaissaient les déplacements organisés à Washington et Paris. "Chaque mois, je donnais mes reçus, mes fiches de restaurant à ma comptable, qui faisait la saisie dans un tableau. C'était ensuite envoyé au (…) responsable comptable régional. C'était validé par M. Vergin." En 2008, lorsque M. Paszkowski lui propose "d'avoir un lien direct" avec un futur présidentiable, il en parle à M. Vergin qui lui répond "que ce n'était pas idiot". "C'est une relation qui aurait pu être utile au groupe à terme, détaille-t-il. Dans les affaires, c'est bien d'être connu et pour un patron d'avoir accès à la présidence. Eiffage aurait pu proposer notamment des projets comme des partenariats public-privé." http://www.lemonde.fr/societe/article/2012/02/20/les-juges-s-interessent-aux-conditions-de-financement-des-parties-fines_1645738_3224.html#xtor=AL-32280516 Et DSK qui dit qu'il ne savait pas que c'était des prostituées !!!!! Là faut vraiment prendre les flics pour de vrais tarés :smile2:

L'intro rappelle requiem pour un con

[/media]

je viens juste de les découvrir , punaise tout est bon et sur amazon ils les ont pas , j'enrage http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=_3QeqmjqmwM&feature=endscreen

beau clip

des nouvelles : Le juge du Bronx va convoquer les avocats des deux camps pour obtenir des précisions sur des points-clés, notamment celui de l'immunité diplomatique. Une première audience va bientôt réunir les avocats de Dominique Strauss-Kahn et de Nafissatou Diallo dans le cadre de la procédure civile qui les oppose aux États-Unis. Le juge Douglas McKeon, chargé du dossier au tribunal du Bronx, va convoquer les deux camps pour une audience dite d'oral argument, d'«ici deux à trois semaines», a indiqué mardi au Figaro le bureau du magistrat. Au cours de cette discussion, chaque partie devra présenter sa position et, surtout, répondre aux questions du juge. Saisi du dossier depuis août, Douglas McKeon souhaite, explique son entourage, obtenir des précisions sur tel ou tel point clé. En principe, les débats ne devraient pas durer plus de quelques heures, estime-t-on au tribunal du Bronx. Rien n'oblige DSK ou Nafissatou Diallo à être présents, mais ils sont libres d'assister aux débats s'ils le souhaitent. Ce n'est qu'après cette audience que le juge McKeon - qui n'est pas tenu par des délais - sera amené à se prononcer sur les conclusions («motions») déposées par les conseils de DSK et de la femme de chambre, qui n'a pas repris son travail au Sofitel. <H3>L'immunité, «sujet complexe»</H3>Parmi les questions soulevées, celles de l'immunité diplomatique que lui aurait conférée son statut de directeur général du FMI a été soulevée par DSK. À l'appui de leur demande, ses avocats emmenés par Me William Taylor, du barreau de Washington, ont produit une abondante jurisprudence. «Le sujet est complexe», notent en général les juristes, même si plusieurs avocats américains ont estimé que cette requête avait peu de chances d'aboutir. En tout état de cause, le juge McKeon, qui a pu multiplier les consultations d'experts, devra trancher cette question. http://www.lefigaro.fr/international/2012/02/07/01003-20120207ARTFIG00709-audience-civile-imminente-pour-dsk-aux-etats-unis.php

D'après Guéant toutes les civilisations ne se valent pas. Il assure au Conseil français du culte musulman que ses propos ne visaient aucune culture. Dans ces cas-là, de qui parle-t-il, de quel continent, de quels pays ? J'aimerais savoir ? il utilise la langue de bois auj en sachant qu'on a pigé exactement sa discrimination , il bat largement la Marine dans sa déclaration L'UMP égal à eux mêmes , dans le rase moquette toujours et encore Sarko devrait demander le soutien du tea party américain , il y aurait une homogénéîté dans le rase moquette Merkel le soutient vraiment du bout des lévres , surtout quand elle dit "il m'a soutenu donc je le soutiens" , on est loin de l'enthousiasme là dedans Quand Sarko parle de la crise au passé , elle a , au moins , la lucidité et l'honnêteté de parler au présent et de le reprendre lors de leur interview Pour elle seuls les interêts allemands comptent et elle a bien raison c'est pas elle qui voudra un four à grillades dans un avion pour 375 000 euros ou qui demandera de façon complétement déplacée et ridicule , un dîner privé à Obama avec leurs 2 familles pour papoter de la pluie et du beau temps

Merci pour avoir posté ce morceau , je ne connaissais pas Je viens de me faire un petit téléchargement de leurs titres :)

jours aussi rase moquette l'UMP , on se croirait aux US avec eux Même Redford dans mon TV magazine déplore la campagne caniveau des US , en voilà un qui est lucide

trés sympa