Khris

MDR Gringo01! Moi j'ai des "le petit masque" de mister choc de Lidl, on sfait un réseau mafieux?

Ouais et ça suffit, malheureusement les autres gars ne peuvent plus etres accepté, y'a deja trop de monde...

MDR!!! Je le savais. Juridiquement l'opticien n'a aucun droit de refuser (Dieu merci!). mais tu voudrai peut etre qu'on installe une ligne gratuite pour les denoncer?

Ben y reste lheure, la date et lendroit et jarrive...

Tout à fait d'accord Kyrilluk. Evidemment qu'ils n'en sont pas "prisonnier" ils n'y croient pas! Mais je m'etonne de voir que des athés pensent souvent qu'une foi libere de ça, on est des hommes libres! (Voir plus ridicule encore, debout!) Mais ta vision du monde (comme la mienne est celle de tous) est forcement altéré! Par son experience, son vecu, l'epoque, le lieux ou on nait, ses desirs, ses pulsions, ses contradictions, le partiel des elements de reponse sur le monde... En fait, une fois enleve les dogmes, c'est le debut de tous le reste! et pas le but atteint. Donc athé ou croyant, même bordel: Quesqu'on fout là? Et quesqu'on va y faire?

Si jamais l'autre fille de la photo viendrai a etre seul pour la St Valentin... (Et surtout si le monsieur est d'accord... )

Tu parles de citoyen en terme juridique ou de responsabilite citoyenne? La responsabilite citoyenne est bien plus americaine que française. Quand à la juridique elle n'existe pas.

Non que "tous frere" mais bien plus tous à egalite et peuple de Dieu sans distinction (voir les references aux Samaritains). De plus ce n'est nullement inherent à la pensée française. Quesqui te permet de dire cela?

ça vient de la prise de conscience qu'on est tous humains ou même niveau. Jésus l'a dit y'a 2000 ans et il était pas français. Puis les philosophes des lumieres et l'humanisme athé. Rien à voir avec les "français", c'est une position philosophique, que bien d'autres personnes issus d'autres nation partagent. Tu crois que Le Pen père pourtant farnçais s'en reclame? va pas chercher aussi loin, a ta porte tu as les arguments.

Bel remarque... rien à dire. (alors pourquoi je l'es pas fermé????)

J'aime toujours me faire ma propre opinion!

Pourtant, c'est different. Français pour moi, c'est être attaché à collectif d'homme qui partages une histoire, ou une memoire. Pourtant, être français n'a pas réelement de sens. A mon sens, ça ne se définit pas, ça se vit. Pourquoi je dit que c'est different? Mettons que tu as des "racines" française, depuis X générations. Mais que, étant exclus d'une maniere ou d'une autres de la société, ayant eu une histoire qui t'as conduit au plus bas de l'echelle sociale, tu ne te reconnaisse plus dans ce pays. Tu vis dans la rue, plus personne ne te regarde, ne t'écoute, tu ne vis plus, tu survie. Etre français pour toi n'a plus aucun sens. Tu pisse sur la France. Tu peux etre blanc, avoir un prenom français, le systeme t'a exclut, la France ne t'interresse plus. Autre cas: tu es nè en France mais de parents immigrés. Tu y as grandit, tu parles la langue, tu mange français, t'es potes sont français, et tu ne connais pas ton pays "d'origine" ou tres peu, quelque mois par an. Etre ou non français, tu ne te poses meme plus la question. Sauf quand on te renvoie ton "origine" a la gueule. Etre français c'est naturel, c'est toi. Donc je crois sincerement que "racines" et sentiment français n'a rien à voir. Mais on ne peut se sentir vraiment français que qu'en l'on est au coeur du systeme. Sinon, la France ou pétaouchnok, on s'en fout.

En quelle année eu lieu la bataille de Waterloo? Combien y'a t-il de région en France? Qui à inventer la baguette?? lol. Attend attend jle sais...

A tu acceptes que des musulmans puisse prendre des distances critique avec leur religion... Ah non...

Nan mais attend sousene on va te sortir le RMiste qui roule en BMW!! On me la fait toujours celle là!

"La France tu l'aimes ou tu l'as quittes" (De Villliers) D'abord il va falloir qu'il arrete de me tutoyer le De Villiers ou jlui en colle une. On dirait la maniere de parler de certains agents de polices qui ne te connaisses pas et qui te tutoye direct! En plus reflechissont: La France tu l'aimes ou tu la quittes... ca veut dire qu'il faut l'aimer en bloc? Mais aimer quoi? La France en tant qu'idée? Elle est bien vague... Demander à Laguiller et à Le Pen de vous decrire la France et vous allez croire à deux pays! La France dans son institution? Bayroux et Montebourg veulent faire la 6eme Republique. Ils doivent quitter la France? La France dans ses lois? Donc exit l'assemblee nationale? En faite cette phrase ne veut rien dire si on reflechit. Mais les electeurs des parties qui la sublime n'en ont pas l'habitude, ils preferent les phrases toutes faites, facile à retenir pour faire comme si on avait tous compris. Vrament c'est le genre de phrase que personne n'explique mais que tout le monde comprend!

Rien à voir. Encore aucune nuance. Il s'agit d'une influence divine, donc de la manifestation de Dieu dans le coeur des hommes pour leur inspiré sa presence. Puis il est descendut sur Terre afin de donner au hommes l'espoir et la conduite à morale suivre. En aucun cas Dieu n'intervient pour diriger les hommes, mais pour les guider. Voila pourquoi il n'a pas ecrit la theorie de la relativité! Je te rappel que je suis chrétiens et que je n'es jamais eu la prétention, comme toi, de dire que je m'y connais en toute les religions. Mais ça demande de la modestie et de la nuance... Tu sembles effectivement plus au courant que moi sur la religion musulmans, mais je condane ton interpretation haineuse de cette religion. Le nombre enorme de musulmans que je connais et qui vivent l'Islam de l'Amour me donne raison: l'Islam interprete peut etre une belle religion. Et il est tout à faut compatible avec la République.

Et bien va au bout de la reflexion: ils sont écrits par des hommes. Donc aucune raison qu'ils sachent que la terre est ronde avant de le découvrir par eux-même. Tous les musulmans ne sont pas d'accords là dessus. J'ai lu un livre de Malek Chebel qui ne dit pas du tout cela. Nombre d'intellectuels musulmans tentent aujourd'hui d'interpreter le Coran. Evidemment pas les extremistes qui tentent d'en garder le contenu à la lettre pour en piocher se qu'ils veulent. Je trouve d'ailleurs que tu leurs rend services en fesant la même chose.

lol. nan elle porte pas de fausse fesse. Et entre nous, elle est un peu plus classe que Katsumi!!! (jprefere dans le genre clara mais bon...)

Non, Charlie hebdo est provocateur.

Dieu n'a pas ecrit ces livres. mdr Et tous depend du livre dont tu parles. la bible n'est pas UN livre. Mais souvent j'ai remarquer que la subtilité et tes idees...

ca fait longtemps que l'eglise a regler la question. tient toi au courant.

Je te rapel que ce qui est aujourd'hui "vrai" en science est demain faux. C'est toujours comme cela.Voltaire disait: "Nous sommes dans le siécle où l'on a detruit presque toutes les erreurs de physique" Depuis, il y'a eu Einstein et la theorie quantique... Vrai. Mais ne confond pas Dogme et religion. Je parle de barriere physique infranchissable. Tel que la vitesse de la lumiere, l'instant 0, l'infiniment petit, ou d'autre constante extrement precise qui limite notre univers de facon incomprehensible. (ou ininterpretable si tu prefere) On est d'accord. Oui et non. En science, c'est irrefutable bien que historiquement je ne sois pas d'accord avec ce racourcit. N'empeche que sur le plan humain, rien n'a changer. Malgre que beaucoup veuille donner tous les maux aux religions pour faire un bouc emissaire. (ex: la Shoa)

Pour Beyonce, un petit rattrapage: http://www.youtube.com/watch?v=C5ebeNldsLs Mais comme tu dis, question de goût!

Ton amalgame entre ma pensée et le cautionnement de l'inquition n'a aucun sens. Je constate qu'il y'a de grands auteur philosophe eclairées et penseur intellgent qui étaient croyants. C'est tout. Donc dire que les croyants sont des "hysteriques" et des "ignorants" est insultant et faux.