kost.

Dans un tel contexte, prendre ça pour de la "plaisanterie"... Cette seule phrase si elle a été prononcé montre quand même le cynisme de cette prof. Qui aurait envie de plaisanter après la pendaison d'une gosse de 11 ans. Certains profs ne sont pas fait pour ça. On le voit régulièrement. Si une large majorité est bienveillante, il y a des brebis galeuses qui seront systématiquement soutenu par une éducation nationale incapable de se remettre un peu en question. La preuve au dessus.... 30 ans de bonnes évaluations. Sauf que si on gratte un peu, on découvre qu'elle n'était pas si professionnelle.

te lire ? non seulement te survoler et c'est déja bien trop de temps perdu.

Mais non, pas douteux, juste lourdingue.

ben j'imagine que des profs te diront que c'est une atteinte à leur autorité, d'autres te diront que si on commence à laisser aux parents (ou aux enfants) le possibilité de faire comme ils veulent, ils ne s'en sortent plus. Cette prof est mise en cause par plusieurs gamins, par plusieurs parents, par plusieurs témoins qui attestent qu'elle avait un fonctionnement harcelant avec plusieurs élèves. Moi quand je l'entends dire que "ça la blesse" qu'on puisse l'accuser de choses aussi graves ça me laisse perplexe. N'importe qui de normal qui aurait mis cette gamine sur la sellette au milieu de la classe se sentirait un minimum responsable du décès de cette gamine (même si il n'est pas question de dire qu'elle a été le seul facteur déclenchant) mais n'importe qui se sentirait en parti responsable : pas elle. Et ça ça laisse vraiment perplexe.

C'est surtout devenu assez facile de balancer des conneries planqués derrière un écran. Et même de faire des diagnostics.

11 ans bordel. Ce serait bien que ça permette d'ouvrir les yeux de certains profs sur l'aspect devastateur de certains comportements en classe.

Y a une nuance entre se marrer sur des situations et se réunir entre pseudo-potes pour se foutre de la gueule d'un autre dans son dos comme de bons gros tocards.

Ou des activités puériles d'ados attardés.

La définition de "ragot" est très claire. Familier. Commérage malveillant et sans fondement. il n'y a donc rien de leger ou positif dans un ragot.

Les ragots en Mp, venant des personnes mêmes qui les trouvent tellement positifs.... ouais je maintiens ceux qui aiment les ragots sont vraiment des gens sans intérêts qui vivent par procuration le nez dans la vie des autres.

En effet, mais j'imagine que ceux dont c'est le loisir d'aller mater chez les voisins pour en dire du mal, trouvent systématiquement un moyen de rendre ça "léger" et affectueux.

absolument pas médisant puisque c'est un simple constat.

Non mais vraiment. Ouais la médisance c'est gentil. On balance des saloperies sur les uns et les autres.... mais c'est tellement positif ! ouais les gens qui le font doivent vraiment s'emmerder. A peu près autant que ceux qui essaient de vendre qu'on peut être une langue de pute mais objectivement. Franchement des propos gerbants.

succube version rongeur.... c'est pire !

leurs noms figurent sur la couverture, en petit, mais il y est.

Non mais sérieusement... La médisance positive. Faut quand même chercher loin pour sortir ce type de débilités. Ouais dire du mal et dénigrer c'est positif.

Je l'ai vu et m'en rappelle un peu. Sacré film. Evidemment il y a certaines choses qu'on ne peut pas oublier.

Toujours mieux que de maintenir des choses au prétexte qu'on ne voudrait pas paraître idiot a changer d'avis. Et en réalité c'est la même chose dans tous les pays "normaux". Seulement on sait davantage ce qui se passe ici. Et puis faut bien avouer que c'est un peu le sport national que de passer son temps à critiquer la france et les français.

Les gens qui colportent des ragots, ou qui s'y intéressent, sont toujours des gens sans grand intérêt qui s'emmerdent tellement dans leur vie pourrie qu'ils sont contraint de mater celle des autres pour pimenter la leur. Je trouve cela assez pathétique en réalité d'avoir toujours un oeil vissé sur ce qui se passe chez les voisins. Faut décidement ne rien avoir de mieux à foutre de son temps libre. J'ai et suis encore l'objet de ce type de colportages. Je m'en contrefous. La plupart du temps les gens inventent, fantasment et quoiqu'ils puissent inventer ils sont bien souvent en dessous de la réalité !

Evidemment, un salto avant, deux pirouettes arrières et un triple axel, le tout en retombant sur la tête.... mais ça faut bien avouer que cela ne changera rien !

Je reviendrai à ce matin, juste avant d'avoir eu l'idée d'aller courir.

Putain, j'ai des milliers d'heures à rattraper. Cela dit les gonzesses ici utilisent sans doute mes heures !

Pas si c'est le deal de départ.

Tout dépend de ce que nous pourrions modifier ou pas. Si il s'agit simplement de revenir en arrière sans rien modifier, alors inévitablement, je choisirais de revivre des moments agréables. Si j'ai un quelconque pouvoir pour modifier la trajectoire, alors la donne est différente et je m'attacherais à ne pas vivre des moments difficiles.

Alors si. Revenir en arrière pour juste revivre certains moments.