Crom-

Moi ? Manger des pissenlits par la racine !

Oh ! ça me fait le même effet que si une mignonne me disait: " t'as d'beaux yeux, tu sais ?"

Vraiment ? J'aurais plutôt pensé a un pissenlit, mais bon...

L'économie est au plus bas et les effets secondaires ( graves) s'accumulent. On peut même pas parler d'une victoire a la pyrrhus: c'est un désastre.

Rectification: Vous serez mangé faute d'avoir assez cultivée la votre.

Il faut quand même remarquer que quand Nietzsche dit que c'est la certitude qui rend fou, il ne parle pas de n'importe quelle certitude, il s'agit des questions existentielles qui peuvent amener au désespoir et a la folie. Par exemple dans son oeuvre il parle de " l'éternel retour du même", signifiant que l'on est condamné a revivre encore et encore les mêmes choses et évènements éternellement ( une malédiction a la Sisyphe),, il y a(urait) de quoi rendre fou. Nietzsche trouve la parade en disant " qu'il faut faire de sa vie une oeuvre d'art", l'éternel retour du même en serait considérablement adouci.

Tu n'as pas entendu parler du gouvernement mondial ? ( Sarkozy en 2008: " personne, je dis bien personne ne pourra s'opposer au gouvernement mondial"), gouvernement mondial qui sera totalitaire, comme de bien entendu. C'est cela qui est a la manoeuvre dans différents pays, les politiciens n'étant que des hommes de paille contrôlés par bien plus puissants qu'eux. Si la presse est contrôlée a 95 pour cent par des milliardaires ce n'est pas pour rien. Ta dernière phrase me fait rire, vraiment ! Les confinements, le pass sanitaire, les attestations de sorties, les obligations vaccinales ( présentées comme non forcées )... c'était "mal connaître les français avant le coup" et on a vu le résultat. Mais il est vrai que " c'était pour votre bien".

C'est une entreprise délibérée de déstabiliser les gens, de les crétiniser, de les "déconstruire", afin de pouvoir mieux les contrôler, contrôle qui ira jusqu'a la mise en esclavage. C'est le totalitarisme, a l'échelle mondiale qui plus est, a l'oeuvre et en préparation depuis des dizaines d'années, voir plus.

Les meilleurs guides n'ont aucune prétention a l'être ni même aucun désir de l'être. Ce sont des personnes qui ont passé leur vie a travailler sur elles-mêmes, a "cultiver leur jardin". "Faire ce que l'on a a faire", cela fait intervenir la notion de devoir, de "loi morale" a la Kant, ou de respect de l'ordre cosmique façon Hindouisme, oui je suppose qu'il faut au moins ça pour être un bon guide.

Ma vie amoureuse ressemble au désert des Tartares, oui. Mais surtout parce que je n'ai jamais rien trouvé qui puisse nourrir mon âme quand elle avait soif. Du coup j'ai creusé un puit et depuis je n'ai plus soif.

La vie c'est le mouvement, la mort c'est l'immobilité, oui. Par contre si on dit la meme chose avec le doute et la certitude, il faut comprendre l'absence de doute par la perte de tout esprit critique et du "penser par soi-même" ( expérience de Milgram ), c'est a dire être tout a fait mûre pour le conditionnement. Et c'est bien a cela que l'on assiste en masse aujourd'hui, combien de personnes pensent par elles mêmes de nos jours ? Probablement moins de une pour cent d'aprés mon estimation, les autres ont besoin de guides, mais ils choisissent presque toujours les trés mauvais.

Le bien et le mal existent. La modernité c'est de nous faire croire que ça n'existe pas, que tout est relatif, et voyez dans quelle société on vit. Mais peut être n'êtes vous pas encore assez mal pour le voir. Et même si vous ne croyez ni au bien, ni au mal, peut être avez vous le sens de la beauté ? ( pas limité a la beauté physique ) Si oui vous avez un certain degré de spiritualité. Bon j'ai dit ce que j'avais a dire ici, c'est tombé dans les oreilles de sourds, pas de problème: je m'en lave les mains.

Ni touché, ni coulé. Si je souhaite une chose c'est que vous ayez de la mémoire: souvenez vous de ce que vous avez écrit.

Oui j'ai raison ! ( malheureusement )

Qui vivra verra. Et même si je préférerais avoir tort.

ça d'accord ! En ajoutant: prendre l'habitude de dialoguer avec soi-même. Mais sans spiritualité l'homme ( et la femme) ne peut que régresser, de cela j'ai une certitude absolue, et toute personne saine d'esprit observant comment va le monde en ce moment ne peut qu'en être convaincue. C'est la spiritualité, réelle et pas seulement adoptée, qui vous garantie contre le conditionnement et la manipulation. Si vous êtes superficielle vous vous ferez bouffer.

J'ajoute seulement; même si je ne suis pas croyant, que ce que je constate c'est que sans spiritualité l'homme s'effondre, il régresse a tous les niveaux.

Qu'est ce qu'il faut pas lire ! C'est tout le contraire précisément. Ou alors vous ne comprenez vraiment pas ce mot. Une des citations les plus remarquables, nous vient de Rabelais: " Science sans conscience n'est que ruine de l'âme", l'histoire, et notamment l'histoire toute récente, ne lui a t-elle pas donné raison ? Aujourd'hui les hommes ne croient plus a la transcendance, au divin ( aussi vague que cela peut être ), mais comme ça laisse forcément un vide, par quoi ils pensent le combler ? Par l'homme-dieu ou le surhomme ( qui ne sera plus un homme ), foutaise monumentale ! L'homme ne fait que régresser et il ambitionne de devenir un dieu ! Ne voyez vous pas que c'est le mal qui dirige le monde, et que le troupeau humain suit ? Des hommes sans conscience, sans empathie aucune, sans intériorité.

Et pourtant il est manifeste aujourdh'ui que la majeure partie de l'humanité a besoin de guides, je le déplore mais c'est ainsi. L'humanité se compose ainsi: moutons, autruches, rhinocéros= bêtes du troupeau + quelques autres. Lisez Rhinocéros de Ionesco, petite pièce qui dit tout. Voyez aussi l'expérience de Milgram qui décrit bien les mentalités. J'ai deja eu l'occasion de le dire mais: la liberté est la nourriture de l'âme et pourtant bien peu en font la valeur suprême ( on l'a bien vu depuis 4 ans ). que faut-il en déduire ? La plupart des gens préfèrent avoir tort avec la multitude ( le troupeau) qu'avoir raison tout seul. Le grand ennemi de l'âme c'est le totalitarisme, qui s'en nourrit, quand au sein d'une société la spiritualité baisse, le totalitarisme monte ( système des vases communicants ), il en a toujours été ainsi au cours de l'histoire. Notre société matérialiste et technologique a horreur de la spiritualité, et on on voit les conséquences. L'homme n'apprend rien de l'histoire, même de l'histoire récente : Nazisme, Stalinisme... Bon s'il est établi que l'humanité dans son ensemble se cherche toujours des guides, encore faut-il qu'elle choisisse les bons, or on assiste a tout le contraire avec les conséquences qui sont deja la et ne feront qu'empirer. Voila j'en ai fini ici.

Votre subjectivité et la mienne s'opposent sur ce qui est objectif.

Vous n'aimez pas être contredite, c'est pas beau ce trait de caractère. Du coup se pose la question de trouver du charme aux femmes capricieuses.

Mais qui ce qui sous tend l'unanimité ? Posez vous la question

Ton esprit de contradiction...

Ah non trop facile ça ! Il faut avoir beaucoup de beauté en soi pour créer de l'harmonie en dehors de soi, et ce malgré les discordances. Tiens ça me rappelle quelque peu une phrase de Nietzsche: " il faut avoir du chaos en soi pour enfanter une étoile qui danse".

Disons, si tu veux bien, que l'objectivité a un sens plus large que l'unanimité, elle l'englobe, mais l'unanimité est comprise dans l'objectivité.