Crom-

Pour moi tu serais plus une supra sensuelle.

Je serai surpris le jour ou je serai compris.

C'est curieux avec les écolos ils défendent mordicus et fanatiquement la thèse du réchauffement climatique du a l'homme et se faisant imposent des lois de plus en plus liberticides en détruisant au passage l'économie et le pouvoir d'achat mais quand il s'agit de la pollution des eaux, des produits alimentaires, de l'air ils n'ont plus aucun pouvoir ou vouloir. Alors que vous mourrez bien plus probablement du poison que vous incurgitez que du réchauffement climatique ( entre nous soit dit il y a 10 fois plus de personnes qui meurent du froid que du chaud )

Ah bien sur c'est ma vision, je n'oblige personne a la partager. Et elle n'est pas en noir et blanc, j'ai la capacité de distinguer et de séparer les couleurs, de les associer au besoin également.

Un bon remède aux frustrations est de méditer sur l'écclésiaste : " vanité, vanité des vanités, tout est vanité" Un petit florilège : "Ce qui a été, c’est ce qui sera ; ce qui est arrivé arrivera encore. Rien de nouveau sous le soleil. Quand on vous dit de quelque chose : « Venez voir, c’est du neuf », n’en croyez rien ; la chose dont il s’agit a déjà existé dans les siècles qui nous ont précédés. Les hommes d’autrefois n’ont plus chez nous de mémoire ; les hommes de l’avenir n’en laisseront pas davantage chez ceux qui viendront après eux. Or, dans cette investigation universelle, dans cette recherche pour trouver ce qui est le parti le plus sage et le plus avisé, dans cet examen qui fit passer devant mes yeux toutes les malices, toutes les insanités, toutes les absurdités, toutes les folies, j’ai trouvé quelque chose de plus amer que la mort : c’est la femme dont le cœur est un lac, un filet, et dont les mains sont des chaînes. Celui qui plaît à Dieu se sauve d’elle ; le disgracié de Dieu s’y laisse prendre. « Voyez, ceci est le résultat de mon expérience, dit le Cohélet. En les prenant toutes une à une, pour dresser la longue liste des choses que j’ai cherchées sans les avoir trouvées, je crois que j’ai bien trouvé un homme sur mille ; mais une femme parmi toutes celles que j’ai connues, je n’en ai pas trouvé une seule ! "

Il y a des catégories a l'intérieur de catégories mais sensuelle et supra-sensuelle ne se recouvrent pas.

Et pourtant il faut oser les catégorisations, reconnaître et accepter le fait que nous ne sommes pas tous pareils, l'uniformisation ne peut que tirer tout le monde vers le bas.

Qu'est ce qui n'est pas d'origine sexuelle ? L'ambition, le besoin de reconnaissance, le désir de gloire, d'admiration, diriez vous que ça n'a rien a voir avec la sexualité ? Si vous voulez bien admettre que nous sommes des primates plus ou moins évolués, il y a ce que l'on appelle le mâle dominant qui, en principe, est le seul habilité a se reproduire avec les femelles, en tout cas il a la priorité. D'autre part la frustration ne réside pas toujours dans l'absence de choix, elle peut résider dans des contradictions intérieurs ou des désirs contraires, voir incompatibles, ou plus simplement sur une recherche de qualité. C'était voulu.

Alors la vous m'étonnez ! Comment ne pouvez vous pas voir ce lien ? Vous manquez a ce point d'acuité psychologique ?

La reconnaissance, le pouvoir...d'un coté et l'appétit sexuel de l'autre. Mais difficile de séparer l'un de l'autre. Les hommes de pouvoir et d'influence cherchent a satisfaire leur appétit sexuel débridé mais cherchent-il a gravir les marches de la société, font-ils de la politique, pour avoir les femmes ( ou les hommes ) ou est ce le pouvoir qu'il peut y avoir dans la sexualité qui les motive le plus ?

Pas queue, mais c'est quand même la principale, non ?

Je m'excuse a l'avance si ça choque mais : On peut faire des gang bang aussi, aprés cela il ne doit plus y avoir beaucoup de frustrations.

Les affirmations étant souvent mal perçues je vais faire une suggestion : En amour, dans ce qui peut déclencher le sentiment amoureux, ne pourrait-on pas classer les personnes en 2 catégories ? A savoir: -Les sensuelles qui sont séduites uniquement par les sens et ne sauraient dire, sans se tromper, quelles qualités sont nécessaires pour les faire succomber. -Les supra-sensuelles qui ont besoin de critères précis autres que physiques.

Un des plus grands auteurs de SF Frank Herbert, dans sa tétralogie qui comprend: 1 Destination vide 2 L'incident Jésus 3 l'effet Lazare 4 Le facteur ascension Traite magnifique ment de ce sujet. Le thème c'est comment une IA devient consciente ? Et la réponse apportée c'est: par la frustration La frustration oblige a réfléchir, a approfondir, a méditer... Dans " le meilleur des mondes" Huxley en fait également la démonstration par l'effet inverse : La sexualité sans aucune frustration, est utilisée dés le plus jeune age, enseignée et pratiquée a l'école en toute permissivité, tout cela afin de rendre les personnes incapables de frustration,incapables de recul, incapables de réfléchir ( et si jamais la désagréable sensation de réfléchir leur vient ils ont toujours a portée de main leur petite pilule de soma ). Et qu'est ce que l'on vit aujourd'hui ? ( y compris dans les petites écoles ) L'oeuvre d'Huxley n'a pas été perdu pour les personnes qui détiennent le pouvoir.

ça en dit long !

Oui le sujet n'a pas été compris par tout le monde : Il ne s'agissait pas d'un entretien d'embauche mais des qualités essentielles qui, chez l'autre, peuvent vous amener a en tomber amoureux, ou si on veut: S'il en manque une, aucune chance de le faire.

Un oiseau rare plutôt.

ça complique les choses quand l'amour n'est plus la et "qu'il faut rester pour les enfants"

Je confesse une pointe d'ironie.

Je te voyais bien en Shéhérazade pourtant. Il y a tout ce qu'il faut pour ça sur le forum, non ?

Tendresse et a l'écoute, ce n'est pas un peu redondant ?

Vous me faîtes rire, et c'est sans moquerie.

Oui mon colonel !

Que c'est vague tout ça !