Crom-

Non pas. La femme est l'incarnation de la féminité, l'homme de la masculinité ( en principe car on essaye de nous faire croire le contraire aujourd'hui ) si pour avoir le pouvoir la femme doit se transformer intérieurement ( voir extérieurement ) en homme, elle perd en cela le meilleur d'elle-même

Vous êtes particulièrement intelligent, et certes vous n'êtes pas fermé d'esprit, ce qui m'obligerait pour vous répondre a un long développement ( vous le méritez bien ) mais je manque de motivation pour le faire, pardonnez moi mais je préfère m'exprimer ici ou la par petites touches qui mises bout a bout vous dévoileraient ma pensée. Descartes a essayé de prouver Dieu par son seul intellect, il a échoué comme tous les autres, Pascal ( autre grand raisonneur ) a résumé sa tentative par: " Descartes,inutile et incertain" et " Dieu sensible au coeur, non a la raison" Il y a beaucoup de personnes trés brillantes intellectuellement qui souffraient psychologiquement parce qu'elles n'avaient pas pris en considération leur dimension spirituelle, le cas du prix nobel de physique W. Pauli est édifiant a ce sujet. L'intellect seul, aussi brillant soit-il, est limité pour saisir les choses et les êtres. C'est l'opinion de la plupart des gens, c'est pourquoi le sage est seul. Ne me dîtes pas que vous êtes une femme !!?

Oui ça c'est vrai aussi, j'y pense souvent. Il y a des génies comme Bobby Fisher, William James Sidis ( probablement l'homme le plus intelligent de l'histoire ) ou Alexandre Grothendieck qui aprés avoir connu la gloire se sont retirés pour vivre pendant des décennies comme des ermites jusqu'a la fin de leurs jours, Bobby Fisher allait jusqu'a cracher sur le drapeau américain, était-il fou ? Le génie comprend probablement des choses trés tot, et bien avant tout le monde, ce qui peut le rendre fou effectivement.

Oui vous êtes Cartésien. Pardonnez moi mais c'est ce qui, selon moi, vous limite. Il y a une certitude liée au prix a payer.

Je me trompe peut etre mais j'ai l'impression que vous êtes le genre de femme a se répéter plusieurs fois par jour comme un mantra: " Je suis une battante, je suis une battante..."

Et la réincarnation ?

Non je ne l'ai pas lu ni ne le lirai, je n'ai pas une grande estime pour l'auteure. Mais les femmes qui ont eu le plus de pouvoir et d'influence dans l'histoire ne sont pas celles qui se sont opposées frontalement aux hommes, au contraire elles ont su utiliser a fond leur féminité. On en a fait un dicton: "Derriere chaque grand homme se cache une femme" ( et la je pense a Péricles et Aspasie )

Tu peux en effet te contenter de faire parler les insensés. Mais si c'est pour mener a rien le silence est préférable.

Tu veux le beurre et l'argent du beurre.

Les femmes qui veulent a tout prix être puissantes perdent leur atout majeur: leur pouvoir de séduction sur les hommes.

Tu me fais rire, j'aime cette impuissance qui se transforme en puérilité. ça vaut bien une bise

Tu risques d'être lapidée seulement si tu sors de ta solitude pour prêcher la bonne parole. Combien faut-il de lectures et de relectures a l'insensé pour finir par être d'accord avec le sage ?

Il y a quand meme des décisions que l'on peut prendre qui montrent clairement que l'on se rapproche nettement plus de l'insensé que du sage, et inversement.

Tu peux donc postuler au titre de sage. Meme si le sage, bien évidemment, n'est pas obtu et fermé aux autres.

Oui ! Faire parti du troupeau est ce qui compte le plus pour les insensés. Mais des rhinocéros en pleine ville fait bien comprendre le ridicule de la transformation.

Avec un peu plus de sagesse tu aurais compris que je dis a peu prés la même chose. Nous ne sommes jamais d'accord, donc l'un de nous est un insensé, l'autre se rapproche du sage.

Ce n'est pas dit. Supposons qu'il ne peut y avoir qu'un seul sage qui voit clair, et que tous les autres soient des insensés aveugles, choisirais tu d'être aveugle comme tous les autres ? Ou dit autrement par le prisme de l'oeuvre de Ionesco : Si tout le monde se transformaient en rhinocéros ( animal ridicule en pleine ville ), te transformerais tu en rhinocéros a ton tour pour ne pas te retrouver toute seule ?

Les desseins du sage sont impénétrables aux insensés.

Immature par rapport a son age, c'est a dire déficiente, insuffisante. Parce que les enfants sont considérés immatures par rapport aux adultes mais ils peuvent parfois sentir la vérité mieux que les adultes.

En vérité il fallait comprendre que je ne t'en trouve pas.

C'est curieux que vous ne compreniez pas cela.

Il y avait la version Socratique: Le sage est celui qui sait qu'il ne sait rien. Mais il est vrai qu'un insensé peut devenir sensé. Non pas forcément, il est comme un enfant immature.

L'insensé n'a pas perdu la raison il n'a jamais vraiment accédé a la raison.

Dans une société malade est-il sage ou insensé de s'en extraire ( au moins par la pensée ) ? Mais le sage que tu es peut être ne pose pas forcément le même diagnostic sur la société ?

La raison ne suffit pas, en effet ! La citation qui résume bien cela: "Science sans conscience n'est que ruine de l'âme" Mais quand on parle de la raison on ne parle pas forcément d'être raisonnable. Le cartésianisme a causé bien du mal ! On dit qu'il faut avoir un peu de chaos en soi pour être créateur, c'est fort possible, mais il ne faut pas sombrer dans la folie. Exact ! C'est pourquoi les sages sont seuls. Et si tout le monde étaient attirés par les sages, il n'y aurait plus d'insensés. Non pas directement, la folie est une pathologie, l'insensé est seulement une personne dont la pensée est insuffisance, biaisée...