Crom-

Ma préférée chez Jacques Brel: ça fait plus de 12 ans que je traine ma carcasse sur le forum, si j'avais un intérêt pour les femmes du forum, en 12 ans je les aurait toutes pécho Donc non merci. Tu n'avais pas dit que tu étais animé par le sentiment de reconnaissance ? Sinon félicitation pour ce contrat.

Relis le " rouge et le noir" c'est un classique ! Je me suis toujours dit qu'il y avait des personnes pour faite d'excellents comédiens et d'autres vraiment très mauvaises pour ça. Et ça n'a rien a voir avec l'hypocrisie. Je suppose que si tu es capable de produire un " je t'aime" convaincant dans le "trombi voix", les femmes du forum te verront d'un oeil encore plus favorable. Est ce suffisant comme récompense pour toi ?

[sourire] Peut mieux faire. Celle la je l'aime nettement moins, elle a vraiment un coté beauf. En fait l'autre chanson que j'aime chez J H c'est celle la pour son intensité: Sinon je vous l'ai deja dit mais vous me faîtes rire, je crois que je n'aurais pas trop de mal a vous dire " je t'adore"

Je faisais un peu d'humour, mais être capable d'aller au dela des idées reçues sur une personne, adopter son propre point de vue, c'est bien aussi Certes, mais il ne faut pas qu'il soit que vulnérable.

Tu as pointé sur ce qui pouvait être le plus philosophique dans ce topic. Mais je ne suis pas tout a fait d'accord avec toi. C'est un type qui ne se retient plus en ouvrant son coeur en grand, il n'y a plus de stratégie, il n'y a même plus de recherche de résultat, plus d'égo, il livre son âme. Mais tu as parfaitement raison en disant que c'est la dernière chose a faire pour retenir une femme, enfin quand je dis " la dernière", il faudrait dire " absolument a ne pas faire". C'est la force chez un homme qui peut retenir une femme, non pas la vulnérabilité et la souffrance. Je pense a un truc marrant : Certains aiment bien le "trombi voix", un exercice facile pour les uns, un défi insurmontable pour d'autres, serait de pouvoir enregistrer un " je t'aime" de manière convaincante et pas ridicule.

Oui j'avais bien compris l'allusion aux beaufs, mais on est pas obligé de partager la vision "attitrée", il ne s'agissait ici que d'une chanson, pas de juger l'ensemble d'une carrière. Un chanteur ça a ses hauts et ses bas. Certes tu en as touché une...mais sans faire bouger l'autre.

Ah...Du coup je me dis que si ça te fait ni chonaud, ni froid c'est parce que tu n'es pas assez sauvage, fougueuse en amour. Qu'est ce qui te fait chaud ? Christophe Mahé ?

Il y a la version plus sauvage :

Oui, les hommes pudiques ont beaucoup de mal a dire cela a une femme, s'ils ne sont pas désespérés. C'est bien si vous pouvez le dire.

Est ce que c'est vraiment ce mot la qui pose problème ? Il est assez anodin, par contre: "Je t'aime", est nettement plus difficile a dire, je trouve. Il y a quelque chose d'implorant, du genre: " je t'aime, ne me quitte pas".

Il y en a plein, il te suffit te taper: "univers taille 93 milliards" dans ton moteur de recherche

L'univers observable, mais du fait du phénomène d'inflation l'univers serait beaucoup plus grand que cela, au moins 90 milliards d'années-lumiere, qui ne nous parviendront jamais.

Oui j'avoue que sur ce coup la " vibrer a l'unisson" je parlais de ce que je ne connais pas. Mais bon si l'un vibre et l'autre pas la vibration ne s'entretient pas, il n'y a pas résonance. Après combien de temps cette résonance peut durer: je n'en sais rien.

Non car la lumiere se sépare de la matiere opaque seulement 300 000 ans apres le big bang.

On ne peut vibrer qu'a l'unisson autrement la vibration s'éteint vite

Je me demande si c'est un choix. J'ai plutôt l'impression que certains sont faits pour vivre et d'autres pour connaître.

Ne pourrait-on pas voir cela comme ça: La connaissance mène a un désenchantement du monde. D'ailleurs connaître et vivre, ne s'opposent t-il pas ? ( a tel point qu'il y aurait un choix a faire entre les 2 )

Je verrais cela un peu différemment : Toute connaissance profonde se paye " si tu regardes l'abîme, l'abîme regarde aussi en toi", si bien que ce que l'on peut prendre pour de l'arrogance chez certaines personnes est entièrement lavé par le prix dont elles les ont payé. Il y a ce passage remarquable dans "l'Ecclésiaste" ( probablement le texte le plus philosophique de la Bible ) "J’ai réfléchi et je me disais : C’est moi qui ai fait grandir et progresser la sagesse plus que tous mes prédécesseurs à Jérusalem. J’ai approfondi la sagesse et le savoir. J’avais à cœur de connaître la sagesse, de connaître aussi la sottise et la folie, et j’ai su que cela encore était tourment de l’esprit. Beaucoup de sagesse, c’est beaucoup de chagrin. Qui augmente son savoir augmente sa douleur." Je me demande d'ailleurs si ce n'est pas cela qui a inspiré le mythe de Faust

J'ai dans l'idée que les choix masculins sont moins dépendants du gène.

On pourra lui pardonner si on imagine par quoi il est passé.

Certes, mais c'est assez curieux de votre part car vous créez beaucoup de sujets tout en y participant peu, en général vous faîtes une ou deux incursions et vous passez au sujet suivant

Oui mais j'ai toujours pas compris quelles sont vos attentes.

Ah non moi je ris pas quand je comprend pas, ça me frustre. Oui je le vois comme ça aussi. Mais ce ne sont pas les faibles principalement qui sont éliminés, ce sont plutôt les moins aptes ou désireux de vivre en société-troupeaux, et donc a se reproduire.

Je ne vois pas quoi répondre a ça sinon un: ?