Crom-

Personne n'est parfait, mais il faudrait au moins être capable de reconnaître la beauté quand on l'a devant les yeux, tout comme la laideur. Or ce que je constate c'est que ce sens la se perd et certaines personnes utilisent cela.

Oh oh ! Je viens de prendre connaissance de ça : https://www.europe1.fr/politique/europe-1-vous-revele-en-cas-de-debordements-apres-les-elections-le-emmanuel-macron-pourrait-activer-larticle-16-de-la-constitution-4253523 Il envisagerait d'activer l'article 16 juste après les législatives !

Une analyse lucide de la situation oblige a reconnaître que s'il n'obtient pas la majorité absolue il n'a aucune chance de réussir, donc toutes les chances d'échouer. Même avec la majorité absolue les chances de réussites sont faibles dans un tel contexte, la situation étant calamiteuse. A noter que s'il obtient cette majorité absolue macron sera quasiment obligé de démissionner avant la fin de l'année, a chacun d'estimer en son âme et conscience ce qui constitue la priorité des priorités.

Que n'avez vous pas dit "Brocéliande". Mais restons un minimum sérieux, cette rubrique l'impose.

Si vous avez conservé le sens du beau, et donc de ce qui est laid, vous n'êtes pas dénuée de spiritualité. Jadis sur un autre site j'avais pris le pseudo de "un homme des bois"

Ce sujet ne m'appartient pas, tes idées sur la question sont toutes aussi légitimes que les miennes. Je préférerais que vous apportiez votre oxygène a ce topic plutôt que le garder jalousement pour vous.

Oui ! La lacheté, l'égoisme, la veulerie, l'hypocrisie, la mesquinerie, le manque de générosité...qui entraînent un jugement erroné, une vision étriquée, faussée du monde. Absolument !

Ah ça part d'un bon sentiment mais est ce bien l'attitude la plus pertinente ? Prenez le problème dans l'autre sens : Si vous devenez incapable de voir ce qui est laid vous perdez du même coup le sens de ce qui est beau, et c'est bien la la réalité de notre époque. On habitue les gens a la laideur pour qu'ils ne sachent plus ce qui est beau, ainsi il est tellement plus facile de les manipuler ! Ah malheureusement Pirène j'ai bien peur que vous soyez fort éloignée de comprendre mes pensées et arrières pensées. Certes il y a des génies du mal mais ils constituent une classe a part. Il faut plutot s'intéresser a ceux qui cumulent bêtise et laideur morale : Est ce leur bêtise qui les a rendu laid ou l'inverse ? Je penche pour l'inverse.

Evidemment le titre est formulé de telle manière a rappeler le débat Sartrien: l'existence précède l'essence. Si je dis: "les gens sont bêtes parce qu'ils sont laids", je suis plutôt essentialiste Et si je dis: " les gens sont laids parce qu'ils sont bêtes", je suis plutôt existentialiste. Bien entendu quand je parle de laideur, je pense en premier lieu a la laideur morale et au néant spirituel, lesquels empêchent tout jugement pertinent et toutes pensées justes.

Lui le pauvre je le plains, il est tombé dans le désir mimétique.

L.A. Salomé n'était pas mariée au moment de leur rencontre ( elle a 21 ans ) et il a écrit son Zarathoustra après que leur histoire d'amour platonique ait tourné court (d'ailleurs je pense que si son oeuvre majeure a une telle force cela vient en grande partie du choc ressenti par cette histoire d'amour déçu ). Il avait une santé fragile et il s'est fait l'apôtre de la force, de la grande santé. Il avait aussi une sensibilité de femme selon Lou Andrea et pourtant on dirait pas sur les images que l'on a de lui. Les photos et portraits de Lou Andrea valent le détours aussi, elle me font penser a quelqu'un ici. Et si un homme des plus séduisants venait pour célébrer ton corps, tu t'y sentirais toujours prisonnière ?

Je pense que tu veux me dire par la que tu ne le souhaites pas.

La ce serait bien que tu en dises plus. Mais le reste du texte que j'ai posté vaut son pesant d'or, je ne vais pas le citer en intégralité mais je vais l'imprimer et le conserver pour moi-même, parce qu'il le vaut bien.

On n'est pas obligé d'être 100 pour cent d'accord avec Nietzsche qui, si je ne m'abuse, ne croyait pas a une morale supérieure, transcendante, autrement dit a la notion de devoir chez un Kant par exemple et probablement d'un Marc Auréle. Les Stoiciens n'étaient pas athées non plus ils croyaient au divin.

En cherchant a me remémorer ce que Nietzsche a pu dire sur ce sujet j'ai trouvé un très beau texte de commentaires ici:https://argoul.com/2013/03/26/maitre-et-esclave-chez-nietzsche/#:~:text=Chacun peut être maître dans,dominant et organisant ses passions. Extraits: "En concept philosophique, le maître est sujet et l’esclave objet. Pour Nietzsche, le premier possède une énergie vitale qui déborde en création et en jeu, imposant sa façon de voir et posant des actes. Le second a une faiblesse intrinsèque qui le fait se réfugier dans le groupe, obéissant à un chef, à une communauté, un règlement, à une morale extérieure à lui-même, par confort de suivre et de reproduire plutôt que d’inventer." "Est esclave, dit Nietzsche, celui qui ne dispose pas des deux-tiers de son temps. Le travail aliène, comme le devoir, les idées reçues, l’opinion, la famille, les rituels sociaux – les choses qui se font. L’épouse, les enfants, les parents, l’amitié sont un bonheur si l’on choisit le moment et la distance – pas s’ils sont un boulet à traîner. Travailler n’aliène pas si l’on est créatif, entreprenant, si l’on possède son métier au lieu d’être possédé par lui. Il faut avoir le respect de soi." "L’idéal est cependant d’être maître de soi, Maître en soi, pleinement homme supérieur. Il faut alors se préoccuper de développer toutes ses qualités cachées, s’informer et penser par soi-même au lieu de suivre le troupeau de la foule, du parti ou des potes. Il faut donc être « fort » pour résister à la facilité de céder aux premiers entraînements venus." Et on peut venir te délivrer ?

J'aurais posé la question différemment : "Préférez vous la liberté ou l'esclavage ?" Sachant ce que l'un et l'autre impliquent. La pilule rouge ou la pilule bleue ?

Le chaos est voulu par macron il s'est lui meme vanté "qu'il préparait cela depuis des semaines" et qu'il leur avait balanceé une grenade dégoupillée. Alors pourquoi c'est le chaos qui est recherché, c'est ce qu'il faudrait se demander.

Parce que cette fois il y a risque de chaos et de guerre civile, les soi disants "extrèmes" pouvant prendre le pouvoir, et tout cela est voulu et planifié. Mais voir la politique uniquement franco française c'est ne pas voir plus loin que le bout de son nez.

Ah enfin une femme qui l'avoue ou en prend conscience !

Oh que oui !!! Vous avez tapé dans le mille avec ce sujet, et vous n'avez que 14 ans !? Alors permettez moi de vous dire que vous pouvez postuler a la classe "génies". Sinon oui lire "1984", "le meilleur des mondes", Hannah Arendh, René Girard, Simone Weil, mais c'est énormément demander a une jeune ado de 14 ans. Le plus grand danger de la soumission collective c'est quelle soit utilisée par les puissants pour instaurer une société totalitaire au niveau mondial, laquelle serait bien pire qu'une dictature. Surtout que la soumission collective de se limite pas a limiter les moyens d'actions individuelles mais qu'elle s'insinue dans les pensées, jusque dans les âmes mêmes.

Je vous répondrai en une seule citation attribuée a Benjamin Franklin : « Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux » N'avez vous pas l'impression que nous sommes dans une gigantesque expérience de Milgram depuis un peu plus de 4 ans ? Avec la crise covid et la peur des virus, les guerres ( certains voient une troisième guerre mondiale d'ici 3 mois ), l'alarmisme climatique, les guerres de l'information également. Manipulation partout et pour arriver a quel résultat ? A toujours plus de pouvoir aux mains des ultra riches, jusqu'au pouvoir total avec l'instauration du gouvernement mondial.

L'un féconde l'autre, je le vois comme ça.

Alors je vais tenter ceci : Est féminin ce qui veut être investi par le masculin. Est masculin celui qui veut entendre: " investi moi de toute la masculinité de ton être". On pourrait aussi remplacer investir par féconder.

Fais un sujet et place le dans l'asile, il pourrait avoir du succés.

Tu as un métier ou il faut plaire, tu auras donc beaucoup de mal a t'affranchir de cette problématique.