Cali jack

.

.

.

Le père noel qui apporte des cadeaux, les cloches avec le chocolat, la petite souris pour les quenottes.... chaque parent est libre de raconter l'histoire à son gosse ou non. Y a pas d'obligation. Ouais on voit ça partout en ce moment, mais y a des tas de mômes dont les parents n'en veulent pas et qui savent que ce ne sont que des histoires inventées. Mais dans une société où tout va très vite, où les mômes sont plongés très jeune dans tout un tas de trucs moyennement cools, dans un monde ou l'enfance raccourcit de plus en plus. Si autrefois ont était encore un enfant à 10 ans, aujourd'hui on est presque un jeune ado. Alors si ces histoires peuvent faire rêver quelques mômes sur un monde meilleur, sur des petites choses enfantines, des petites croyances agréables sans douleur, alors perso, je ne vois pas où est le mal, bien au contraire. Les mômes ont aussi besoin de rêver, d'un monde à part, de contes pour grandir : celui-là on le leur offre. J'y vois rien de si terrible.

oh merde alors, lui qui était le phare dans la nuit pour tous ces connards de délinquants à l'enfance de merde qui sans bonne bouille n'ont pas su dire non !

C'est bien souvent ce qui se passe. Chacun ignore ce que l'autre ne dit pas.

Ouais ben c'est bien ce que je dis, tu as une vision étriquée des choses. Les hommes trompent et ne veulent pas que leurs femmes trompent. Sauf que cela joue dans les deux sens : des femmes trompent parfois leurs maris et refusent totalement que la réciproque soit possible.

Pourquoi ne voir les choses que dans ce sens là ? il y a des femmes qui trompent leur mari.

Commencer une phrase par "moi je" n'a jamais été un problème parce que la plupart du temps il s'agit de s'appuyer sur son expérience propre pour éclairer le propos qu'on va tenir. Ce qui me semble en être un, de problème, c'est quand on passe son temps, quelques soient le sujet, à réussir a détourner suffisamment la discussion pour ne parler que de soi-même (y a un exemple assez parlant dans le sujet qui parlait des "genres"). C'est un problème quand il ne s'agit plus d'illustrer un propos mais bien de monopoliser une discussion pour se mettre encore et encore en avant. Par contre, je ne suis pas certain que ce que tu nommes les "moi je" soient réellement narcissiques. On peut se complaire à parler uniquement de soi sans avoir les travers du narcissisme. C'est peut-être pour cela que certains ne se reconnaissent pas dans ce qualificatif puisqu'ils te diront se contenter d'agrémenter leur réponse de petites histoires personnelles sans la moindre prétention. Je ne suis pas non plus d'accord quand on voudrait associer le narcissisme à des blessures du passé (que ce soit d'enfance ou de tout autre traumatisme). Je ne crois pas en ce que les enfants abusés, maltraités quelqu'en soit la forme, deviendraient narcissiques pour se faire "apprécier" et obtenir une reconnaissance qu'ils n'ont pas eu auparavant. Pour moi, le détournement de discussions pour tout ramener à soi même ou à ses petites histoires (même quand cela concerne des tiers) c'est plus un manque de respect pour la discussion initiale et les participants.

Ouais elles sont manipulatrices au point, pour certaines, d'aller jusqu'a se faire agresser. T'as raison c'est incroyable ! mais dans le vrai sens du terme du coup.

ah mais peu importe en vrai, c'est pour ça que je ne t'ai pas citée. Ma question c'est pas forcément par rapport à toi (et entre nous t'as bien raison de n'avoir pas la moindre culpabilité). J'essaye seulement de comprendre quel est le but des interrogations et réactions de mamie @Morfou.

J'ai pas bien compris l'idée là. C'est quoi le but ? faire culpabiliser quelqu'un parce qu'elle aurait (prétendument ou pas d'ailleurs) une relation avec un homme marié ?

j'avoue que j'ai perdu un peu le fil là. L'accès aux trous.... je te laisse à tes constatations !

faut dire que l'odeur est tenace... ça éveille forcément les soupçons.

Ouais y a de belles tâches... et des comme vous, des biens laides et gerbantes.

.

Vaste escroquerie... et ça fait des siècles que ça dure.

condamnations ?

en accusant la victime on dédouane inévitablement l'agresseur. t'as un casier du coup !

ouais le bon sens des victimes.... et la clémence pour les agresseurs. Belle façon de voir les choses. Assez gerbantes, mais après tout, pervers tout ça tout ça, hein ! dans certaines familles et pour certaines générations : les agresseurs sont pas bien méchants.

ouais et puis y aura toujours des vieux pervers qui auront de l'admiration pour les gros porcs qui ont réussi à s'exciter sur des petites filles.... et qui leur trouveront des excuses parce que toucher la petite nièce quand elle est sur les genoux de tonton et frôler les seins naissant de la petite dernière c'est pas bien grave, pas vrai !

eh y en a quand même qui manque de queue c'est pas possible quand même à ce niveau là.....

si c'est le pire qui pouvait leur arriver aux mômes, on vivrait dans un monde merveilleux.

ok. Bon ben la victime était une grosse salope, conne en plus, elle mérite ce qui lui est arrivé cette pétasse. Voilà. Quant à Gérard, c'est franchement pas juste cet acharnement contre sa personne : il avait prévenu que c'était un gros porc, bordel !

ouais et on emmerde les femelles en chaleur !