#Nyx

Si je comprends bien, vu que vous êtes apparemment célibataire de longue date et qu'en plus vous n'observez guère d'exemples amoureux dans votre environnement, vous décrétez que l'amour homme/femme aurait été "tué" (notamment par la mixité scolaire). Il semble indéniable que les sociétés et moeurs ont évolué ; et pas forcément pour le meilleur. Moi-même d'ailleurs, j'ai tendance à me référer à certaines valeurs considérées comme anciennes, classiques, voire désuètes par beaucoup de gens. Cependant, que l'on préfère les inspirations archaïques ou contemporaines, je ne crois pas que l'on puisse tirer des conclusions si définitives tel que vous le faites. En tout cas, une chose me paraît certaine : lorsqu'on se montre à ce point négatif/pessimiste, on attire rarement autrui. Seriez-vous séduit par une personne amère, sombre ?

Bonjour Éphron attaché, empathique et plein d'ocytocine, Appréciant peu la poésie "moderne" (l'adjectif "moderne" est ici employé par opposition aux lettres dites "classiques"), j'ai envie de répondre la pièce Lucrèce Borgia, le roman L'Homme qui rit et l'essai William Shakespeare. Chérissez-vous particulièrement Hugo ? Que ce soit oui ou non, je me permets de vous retourner la question initiale.

Bonjour, Concernant la dynamique "morale et religion", je vous recommande entre autres la lecture de l'article suivant. https://www.cairn.info/revue-d-ethique-et-de-theologie-morale-2008-1-page-23.htm

Mozart, Symphony No. 25 In G Minor, K. 183

Bonjour, J'ai beau réfléchir (de manière accrue en plus car je manque de sommeil), je ne comprends guère votre raisonnement. L'école, mixte ou non, est avant tout un lieu d'instruction et sociabilisation. Puis l'on évoque là l'enfance. L'amour homme/femme n'a, à mes yeux, aucun lien immédiat/concret avec cela. Avez-vous lu l'intégralité des livres de ces auteurs ? (Moi, oui.) J'ai ici l'impression que vous idéalisez - à tort - ladite période car il ne s'agit guère des oeuvres/années les plus folichonnes en matière d'amour. Sans omettre en sus qu'un ouvrage littéraire reste, par essence, une fiction. D'où vient cette apparente aigreur ?

Bonjour, Non, on ne peut point "passer outre ce refus". Et, non, il n'est pas non plus "difficile de trancher". Car il n'y a rien à trancher : la décision appartient au patient. Dans le cas d'un accouchement, le patient est uniquement la paturiente. Par conséquent, seule la paturiente peut choisir si présence du futur père en salle d'accouchement. Que le couple soit marié ou non ne change rien. De même si le futur père a effectué une reconnaissance anticipée. Selon moi, heureusement que les choses se déroulent ainsi, que la femme accouchant ait le dernier mot.

Ça, je ne m'y attendais pas.

@Éphron Je ne suis point forcément partisane des tentatives de résolutions absolues appréciées par les pensées contemporaines, y compris lorsque cela concerne l'Histoire révolue : à mes yeux, le mystère cultive un charme certain. Quant à savoir si "la femme est un homme comme les autres" (je me permets de revenir au sujet initial du fil de conversation), l'inné, l'acquis, la nature, la culture, l'individu, la société, le sensible, l'intelligible et l'ensemble myriadaire de dichotomies existantes demeurent autant de paramètres m'invitant à imaginer que répondre à une telle question s'avère impossible car elle n'est peut-être pas cognitivement viable. *m'invitant ou m'incitant

@Éphron Bonjour, Je comprends que le livre de Patou-Mathis séduise, mais j'y perçois (avis personnel) entre autres un manque sous-jacent et déplaisant d'objectivité, d'ailleurs peut-être lié au genre/sexe (c'est-à-dire l'accrue focalisation d'une femme sur les femmes). Quant à la guerrière viking de Birka, sauf erreur de ma part, le sujet fait encore débat et les arguments scientifiques (pas uniquement ceux évoqués par Patou-Mathis) s'opposant à la féminisation définitive desdits restes humains suédois me semblent sensés. J'ai tendance à me placer dans ce camp-ci : les progrès techniques et études poussées permettent de belles avancées, attention cependant aux réinterprétations/relectures possiblement effrénées.

@Anachel @Éphron Bonsoir, Il m'est tout à fait plaisant de lire vos interventions que j'estime élégantes et pertinentes. Nonobstant ce, l'ouvrage L'homme préhistorique est aussi une femme ne m'a ni convaincue ni marquée.