Lowy

Son histoire? ( On peut peut être la lire dans le regard de la vieille dame...)

Page 5. ( Quoique pour l'intérêt...)

Les douleurs des enfants comme celles des adultes sont différentes. Tout autant que tous les êtres sont différents. Il n'ya pas de notice. Chacun ses malheurs et personne n'a une douleur plus forte que celle de l'autre, chacun son ressenti, il est ridicule de comparer ce genre de ressenti. Pour ce qui est du questionnement de @PtitAngelina, il à le droit bien sûr , un enfant , un être humain à tous les droits . Certains des enfants mal aimés ou maltraités seront incapables de donner de l'amour ou de l'affection même à leurs propres enfants - qui peuvent être désirés- pour faire comme tout le monde (société) ou parce qu'ils auront envie d'avoir des enfants à qui ils donneront ce qui leur a manqué mais en seront incapables; d'autres encore malgré toutes leurs épreuves, sauront donner autant d'amour qu'ils auraient souhaité recevoir et plus encore. Il n'y a pas de règles ou de prototype de ressenti. Pour ce qui est de ne pas savoir aimer ses géniteurs pour le mal ou l'indifférence qu'ils auraient pu donner, c'est tout à fait légitime et je ne vois qu'un retour des choses.

@bidonnage... https://fr.wikipedia.org/wiki/Thomas_Beatie#:~:text=porter leur enfant.-,Biographie,trois de ses quatre enfants. https://www.passeportsante.net/famille/projet-enfant?doc=tomber-enceinte-homme-peut-tomber-enceinte

Et je trouve cela non sens aussi.

Je n'ai jamais dis que tous les enfants issus de familles hétérosexuelles avaient de l'amour et de la sécurité

lu aussi, cela fait 2 ou 3ans je crois...mais depuis rien.

Non, je ne refuse pas ce droit aux personnes hétéros ( quoique le système est trés lent et difficile pour l'adoption...un autre sujet). Les enfants ont besoins d'amour et de sécurité, oui pas d'un déséquilibre qui sera là incontournable et je dis bien que le choix de vivre autrement, retire de fait (biologiquement parlant) le droit à enfanter , pourquoi créer ce déséquilibre à un enfant ? Je m'attendais à ce genre de réaction, pourquoi me refuser le droit de penser différemment que vous? Non.

^^

Le topic comporte un autre sujet que ce que vous avancez.

Je ne comprends toujours pas. Là, je comprends: mais je n'impose rien aux autres; je parle des enfants et de leurs droits . Et que biologiquement deux personnes du même sexe ne peuvent avoir d'enfants.

Je ne comprends pas votre question, ni l'importance de mon choix sur ce topic , tout autant que les pseudos qui vous ont like dans cette question, des éclaircissements @soisig?, et puisque 'apparement @Ximèneet @Atypiqueont compris, je vous saurais gré de m'expliquer cette énigme...

Moi aussi.Merci

Ce n'est sûrement pas toi que je visais . Mais je m'adressais à ceux qui croient que tout le monde doit s'aligner à leurs pensées . Et pensent ''gérer'' la vision humaine.

J'espère que cela restera ainsi mais je suppose que les choses s'accélèreront trés vite et que l'IA va nous étonner. Je ne sais pas encore comment mais je suis trés sceptique.

Je suis contre l'adoption d'enfants par des couples homosexuels. Ils ont fait le choix de vivre avec une personne du même sexe, ça leur enlève la possibilité ''biologique'' d'avoir des enfants et il faut assumer cela. Tout choix de vie à des avantages et des inconvénients. Imposer à des enfants (leur faire subir donc , leur choix de vie est une atteinte au droit existentiel de l'enfant); Donc, même si je n'adhère aucunement à la politique Meloni hors ce contexte. Je suis contre le fait d'imposer sa façon de vivre à des enfants qui n'ont rien demandé et qui devront subir un choix qui n'est pas le leur ( qui reste hors normes du point de vue du concept famille ). (Je sais que je vais être lynchée mais faites donc.) @eriu je suis pour le fait que les enfants et ados puissent faire le choix de rester avec leurs familles de naissance ou pas. Les enfants et ados savent parfois faire de meilleurs choix que les adultes même s'ils sont considérés comme des moitié d'humains . Et je ne crois pas qu'un enfant ou ado demande à partir de chez lui s'il s'y sent bien, à l'exception de quelques cas bien particuliers.

ça veut dire quoi? Qu'un enfant ou ado aura à redire sur ses parents , en réclamant le droit de s'en séparer ou de continuer à vivre avec eux?

L'IA fera beaucoup pour le progrès, les découvertes etc...A suivre avec intérêt? oui. Dangereuse ? : Je suppose qu'elle peut l'être et j'ai une certaine appréhension. Tant qu'elle est maitrisée ça ira mais elle pourra échapper à cette maitrise , comment ? je ne sais pas. ( Peut être que je suis une enfant de la télé , influencée par les films qu'il y'a eu dessus...) Le train, l'avion et le téléphone, sont soumis à un mécanisme maitrisable de bout en bout par l'homme, l'IA est indépendante d'une certaine manière et c'est elle qui nous aidera de par son '' intelligence artificielle'' ...c'est différent. Il faut se méfier de ce qui pourrait nous échapper.

Le règlement de l'entreprise existait avant qu'elle ne soit là. On se plie au réglement d'une entreprise à laquelle on adhère. Le règles d'un environnement, c'est aussi un test d'adaptation. Elle n'y a pas réussi. La provocation est aussi un faible moyen pour se faire remarquer.