Lowy

Parceque c'est vous qui l'avait trompé , pas lui. Et que vous aimeriez qu'il comprenne. Bone courage.

Eclatez vous avec L'infidélité.... Je m'en fous en fait. Qui a appris que le vol, le viol, l'inceste, la pédophilie, le meurtre étaient mal... Vous cassez tout, et vous voudriez en plus que les autres applaudissent. Le monde que vous construisez est d'une perfection ... Vos exemples , ne font pas les généralités des humains. Ah non, je n'ai lapidé personne, j'ai donné un avis parmi tant d'autres que je n'ai pas aimé mais que je me suis gardé de ''lapidez'', de traiter d'idiots, de coincé ou de pervers ou de libertins ... chacun fait ce qu'il veut en fait MAIS que cela ne soit pas enrobé de principes , valeurs et je ne sais quoi de légitime... C'est fou, les rôles, les jeux , les réconciliations ....Ça me gave .

Trop de citations tue le débat. L'hypocrisie est aussi de se permettre ce qu'on interdit aux autres et de jouer sur les mots, de même que ne penser à soi, le confort du sur mesure. Le sur mesure est une grave maladie, tout rapporter à son petit monde. Autoriser le pire parce qu'on le pratique et interdire ce qui ne nuit pas , en vociférants : valeurs , principes et touti quanti de ce qui dérange notre propre existentiel... Débat qui est figé sur le moi , ça me désole.

Vous insinuez que je suis idiote? facile et basse insulte . Parceque je ne réfléchis pas comme vous? Débattre c'est respecter les intervenants mais je prends note . Louloute n'est pas les forumeurs et vous n'êtes pas louloute. Quel intérêt de demander les avis des uns et des autres puisque personne ne peut être l'autre. Se mettre à la place de quelqu'un , pas se substituer à l'autre. Un exercice qu'elle ''devrait'' faire pour l'homme dont elle a choisi de partager la vie. Ce qui compte aujourd'hui , c'est autant son mari qu'elle , parcequ'elle a un engagement envers lui et que trahir sa confiance n'est pas juste. Au lieu de venir débattre de son intime sur un forum fait d'inconnus , cela aurait été plus correcte d'en parler au concerné. Pour ce qui est de votre amalgame '' vie, vécu, expériences, valeurs, principes'', quel valeurs et principes pour une infidélité? , quelle importance accorde -t-elle à son couple par son infidélité? Mon '' jugement'' reste le mien c'est clair, ce dont ne voudra certainement pas louloute parce que elle se sent mal dans cette situation et qu'elle ne cherche en fait que du réconfort et de la conciliance dans le cas , bien sûr ou cette histoire soit réelle.

Je n'aime pas polluer des topics, surtout lorsque les gens recherchent des tapes dans le dos et des go on...that's Life, be free., live your Life... Et non, ''je '' ne fonctionne pas ainsi . Il y a 3 heures, @Crabe_fantome a dit : "C'est joli cette formule: impliquer l'autre dans ce qu'il ignore. Cependant les choses ne sont pas toujours facile; Kant pensait qu'il fallait dire la vérité en toute occasion. Cependant si je cache des enfants (juifs ou palestiniens désormais) et qu'un soldat me demande si je sais où sont ces enfants, la vérité est une très mauvaise chose. Je crois qu'il faut déplacer la moralité du concept à l'intention. Dans le concept oui il faut dire la vérité! Dans l'intention je préfère sauver des enfants ou raconter l'histoire du père noël, de la petite souris... des mensonges dont l'intention est d'apporter un peu de bien être. L'infidélité est plus complexe: est ce que je mens pour me protéger moi, pour protéger l'autre qui ne souhaite pas savoir parce qu'il est heureux avec moi ou pour protéger notre couple parce qu'on est un super couple sur tout le reste sauf cette passion qu'il me manque. Là c'est à chacun de faire son introspection le plus honnêtement possible et de se répondre à soi, quelque soi la réponse d'ailleurs, pour savoir qui on est. Est ce que je trompe ma femme parce que j'adore la chasse et la nouveauté ou que j'ai besoin de me prouver que je suis toujours un bon chasseur ou parce que ma femme ne m'apporte pas entièrement satisfaction ou parce que je suis tombé amoureux d'une autre mais que j'aime toujours ma femme de cet amour profond et respectable alors que la passion s'est envolée avec l'arrivé de notre premier enfant...? On a tous nos limites, pour moi la morale est dépassé lorsque je trompe ma femme pour ma propre satisfaction. Et il y a cette zone grise où je trompe ma femme parce que je suis tombé fou amoureux d'une autre et que c'était plus fort que moi, que l'autre était dans ma tête et refusait d'en partir. Et je n'en parle pas à ma femme parce qu'on est heureux au quotidien. L'amour et la culpabilité me fait lui offrir plus de fleurs, lui offrir plus d'attention, plus d'écoute... et peut être que elle aussi a quelqu'un qu'elle voit durant ses cours de Pilates et comme elle aime aussi notre vie, notre maison, nos enfants 7/7 jours avec nous, nos vacances ensemble, elle préfère ne rien dire... Et je préfère ne pas savoir non plus. Mon grand père nous disait régulièrement, à l'époque où les portables n'existaient pas, qu'il passait un petit coup de fil lorsqu'il partait en ville pour prévenir de son arrivée... délicate attention permettant à ma grand mère (volage) de s'organiser. Personne n'était dupe mais le sujet n'était pas évoqué. Tu me diras dans ces cas là il n'y a pas de trahison puisqu'il est au courant... oui c'est possible. Y a matière à débat en tout cas..." Non, je ne dis pas les vérités qui peuvent blesser sans faire évoluer ( parfois oui pour faire sortir les gens des antres où ils se cantonnent et conditionnent). Une vérité est-elle toujours bonne à dire ? : Non La philosophie c'est bien , les philosophes disent des vérités mais pas toujours , et ce qui est vrai dans un contexte ou pour certains , ne l'est pas forcément dans d'autres et pour d'autres. Si je tombe amoureuse de quelqu'un alors que je suis avec quelqu'un d'autre , je lui dis ''la vérité'' et le quitte. Quand on aime une personne, on la respecte, on se met à sa place et tromper une personne est quelque chose que je considère comme '' une infraction '' à a relation qu'elle soit amicale ou amoureuse . La culpabilité ? vivre avec , n'est ce pas toxique? ; offrir des fleurs quand on a trompé physiquement ou même -seulement? - par des mots ou un comportement la personne qu'on dit aimer... Ah:l'amour du quotidien avec une femme ou un homme qu'on a ''trompé'', le sens des actes , autant celui des mots et des comportements est quelque chose de ''trés important'' - me concernant- dans une relation. L'histoire de votre grand père est triste. Ma grand mère était au courant des tromperies de son époux, elle a avait quitté mon vrai grand père pour lui parcequ'elle l'aimait, ce fût un méga scandale et cet homme la trompait et elle le savait ( dire qu'elle a commis la pire erreur de sa vie, est ce la juger? ...sachant qu'elle a été bien malheureuse en le suivant). Pour le sujet Jugements, moralités , n'est ce pas souvent mis en avant quand on rejette la vision de l'autre... on vit dans des sociétés hypocrites qui mettent en avant ce qui les arrange, ordre moral , religion, moral... tout est souvent réversibles...qu'en est-il de la logique? Peut on parler de logique quand on parle de sentiments, de contexte etc...Peut on aimer des gens qui ne nous respectent pas, qui ne se mettent pas à notre place, qui ne font que ce qui leur sied à un instant t, qui ne suivent peut être que leurs pulsions, instincts mettant ''entre parenthèses'' le reste ... le reste: ceux qui les aiment? .... Y'a des tas de trucs qui m'échappent dans cette effroyable condition humaine...

@louloute168 Question: Qu'auriez vous fait si votre mari vous avez trompé avec sa meilleure amie. Auriez vous ''toléré'' qu'il vous le cache ? quelle aurait été votre réaction? Agissez en vous mettant à la place de l'autre au lieu de tergiverser sur un sujet , auquel répondent des inconnus conditionnés par leurs propres histoires peut être et leurs éventuelles infidélités...

Désolée , je me suis trompée de topic en parlant de goujat. merci d'éditer la citation. L'infidélité c'est impliquer l'autre dans ce qu'il ignore, et je ne trouve pas cela juste, le rendre partie prenante de quelque chose qu'il ne sait pas et surtout tromper sa confiance. Faire son malheur? Pourquoi? pour son propre bonheur ou épanouissement ? Si on aspire à autre chose dans la vie, si on tombe amoureux de quelqu'un d'autre , on se doit ( oui , on ''doit'' ) informer la personne avec qui on s'est engagé à partager la vie et ne pas être dans cet égoïsme- je me censure- de garder les deux . La validation sur un forum généraliste? Je reste sur des pointillés c'est mieux...

Les trois stratégies mondiales de TNC : protéger les terres, les océans et les eaux, fournir une alimentation et une eau durables, et lutter contre le changement climatique. La barrière de corail mésoaméricaine abrite près de 11 millions de réserves et de zones protégées. La barrière de corail mésoaméricaine est le plus grand système de récifs coralliens de l’hémisphère ouest et abrite la deuxième plus longue barrière de corail au monde. La forêt maya du Bélize un projet sur près de 105 218 hectares pour la protection de la forêt maya du Bélize. La surveillance de cette région forestière par TNC a permis de réduire l’extinction des espèces et de protéger une source d’eau potable pour un tiers de la population du Bélize et plus d’un quart de ses agriculteurs. Les terres protégées par le secteur privé. La forêt maya du Bélize est adjacente à une autre parcelle de terre acquise par TNC au début des années 1990.Ces deux zones représentent 9 % de la masse terrestre totale du Bélize. La taille de la parcelle de la forêt maya du Bélize appartenant à TNC et sa proximité avec d’autres réserves, parcs nationaux et zones protégées de la Selva Maya ont attiré une coalition sans précédent d’ONG, de fondations et de donateurs américains et internationaux. Tous ces groupes ont travaillé ensemble pour acquérir et protéger cette forêt native, ainsi que pour mettre la forêt maya du Bélize en fiducie afin de protéger et de gérer le paysage. En outre, TNC travaille à la création d’une dotation de15 millions de dollars pour cette fiducie afin de garantir une stabilité financière à long terme pour la protection de la forêt. https://www.forbes.fr/environnement/environnement-le-belize-modele-de-preservation-de-la-nature/

Non. On une doit pas flooder sur des topics qui peuvent être sérieux pour d'autres. Et je n'aurais pas du généraliser , parfois on ne juge pas, on reste sur la ligne de la neutralité. Mais souvent quand on fait ''débat'' de ce qui concerne les autres -à tort ou à raison- on s'implique dans une forme de jugement. Je ne me suis pas sentie impliquée , j'ai donné un avis, le mien; Bon courage à la concernée.

Pfftt... (Désolée auteure Topic pour ces écarts, ce n'est pas moi). De la tenue CF.

Humm...

Synopsis Stella, grandit à Berlin sous le régime nazi. Elle rêve d'une carrière de chanteuse de jazz, malgré toutes les mesures répressives. Finalement contrainte de se cacher avec ses parents en 1944, sa vie se transforme en une tragédie coupable. Inspiré de la véritable histoire de Stella Goldschlag. De Kilian Riedhof Avec Paula Beer, Jannis Niewöhner, Katja Riemann

Ah.

Quand on expose son intimité , il faut s'attendre à des jugements. Et celui qui vous dira ''je ne juge pas', vous mentira ( c'est juste faire semblant ) L'humain à ça en lui, l'autre n'aura pas forcément la réponse qui puisse vous convenir, et je ne vois pas pourquoi vous avez besoin de la validation '' des autres'' dans l'infidélité que vous assumez(?) . Me concernant, j'aurais eu la même réponse pour un homme, je ne vois pas pourquoi une infidélité puisse être tolérée pour un homme . A mon sens , infidélité équivaut à trahison et un couple - toujours à mon sens- se construit sur la confiance. Bon courage.

Des interprétations tronquées, Du sur mesure, Du cadrage des esprits, du formatage des âmes... Du nombrilisme.

Et si notre esprit fonctionnait encore quelques instants après notre mort biologique ? 10 minutes et 38 secondes exactement. C’est ce qui arrive à Leila, jeune prostituée brutalement assassinée dans une rue d’Istanbul. En attendant que l’on retrouve son corps, jeté par ses meurtriers dans une poubelle, ces quelques précieuses minutes sont pour elle l’occasion de se remémorer tous les événements qui l’ont conduite d’Anatolie jusqu’aux quartiers les plus mal famés de la ville. C’est ainsi que la romancière Elif Shafak retrace le parcours de cette jeune fille de bonne famille dont le destin a basculé et qu’elle nous raconte, à travers elle, l’histoire de tant d’autres femmes dans la Turquie d’aujourd’hui. Elif Shafak- 10 minutes 38 secondes dans ce monde étrange

Jean de Meung définit en 1265 la foule comme la « presse due au grand nombre. Dubois, H. Mitterand et A. Dauzat, Dictionnaire étymologique… ». Le terme prend aux xve et xvie siècles le sens quantitatif de « multitude » et de « grand nombre » d’individus. Aux xviie et xviiie siècles, émerge une perception plus qualitative de la foule, associée à la « masse humaine », au « commun » et au « vulgaire », par opposition à l’excellence, l’élite, l’aristocratie. Dans le nouveau contexte politique du xixe siècle, la foule est communément perçue comme un acteur autonome : dans Germinal, Zola dépeint en 1885 la « foule en marche, qui se glissait au même but, piétinante, confuse, emportée d’une seule âme  ». En rupture avec cette approche psychologisante, les foules correspondant, dans la vie politique, religieuse et sociale, à des « rassemblements de personnes en un même lieu ». Une foule n’est jamais parfaitement homogène et ne constitue pas un acteur collectif doté d’une conscience et d’une volonté propres. Les foules s’inscrivent dans une relation de face-à-face avec les personnes investies de l’autorité, à un moment et dans une société donnés, lors d’événements où elles apparaissent en public. Les périodes historiques abordées sont très différentes, mais les analyses proposées ont toutes pour cadre un contexte « autoritaire »; Les rassemblements de foule jouent un rôle paradoxal. En effet, tout en s’opposant à la participation du peuple dans son ensemble aux prises de décision et en réservant cette participation à une minorité, les pouvoirs organisent, malgré tout, de grandes manifestations populaires. C’est le cas, par exemple, dans la République romaine lors des discours tenus au forum par les différents hommes politiques, ou dans les monarchies médiévales et modernes lors des entrées royales ; c’est également le cas pendant la période contemporaine avec les rassemblements de Nuremberg ou de la place Rouge. https://www.cairn.info/revue-hypotheses-2011-1-page-15.htm

Le chagrin est une hirondelle . Un jour, vous vous réveillez et vous vous dites, ça y est il s’est envolé, mais il n’a fait qu’émigrer dans un autre endroit, il se réchauffe les plumes. Tôt ou tard, il revient se percher de nouveau dans votre coeur. Elif Shafak- 10 minutes et 38 secondes dans ce monde étrange

Que personne ne possède la pierre philosophale de l'amour ou de la vie...que chacun est un peu perdu parfois et que chacun à son '' Histoire'' qu'il traine aussi; que chacun rêve de ce qui lui est propre et que chacun aussi apprendra de ses erreurs . Le casino fait perdre des sous , mais donne des leçons de vie , certains choisissent d'en apprendre, d'autres re-commettent les mêmes erreurs , encore et toujours comme pris dans un cercle vicieux dont ils ne sortiront jamais , oubliant qu'ils peuvent dire stop et tout recommencer autrement... Il n'y a pas de fatalité dans la vie et l'amour, il y'a des choix qu'il faut savoir assumer et personne n'a de solution parfaite, pvrcequ'il n'y en a pas. Le célibat est un choix, tu trouveras beaucoup qui le diaboliseront , en parlant de temps perdu ou pire de vie perdue , mais cela reste subjectif aussi et cela n'engage que ceux qui le clament, de même que l'amour ne se résume pas au sexe ( et là , c'est un long débat où je ne m'engagerais pas ^^) Bonne soirée.