Lowy

Les rêves et cauchemars d’enfants mis en scène par Arthur Tress C’est à la fin des années 60, qu’Arthur Tress commence son étude de l’inconscient, à présent largement connue. Le corps de son travail a été publié dans son livre majeur The Dream Collector de 1972, mais le photographe a ensuite étendu ce travail pendant plusieurs années. Cette série est basée sur la représentation des rêves des enfants et se mêle aux intérêts du photographe pour les cérémonies de rituels, les archétypes de Jung et les allégories sociales. Le photographe new-yorkais a voulu explorer la façon dont l’imagination créatrice de l’enfant transforme constamment son existence en symboles « magiques » pour exprimer des états émotionnels ou des états d’âme qu’il n’a pas encore la capacité de formuler. « Dans la recréation de ces fantaisies, il y a souvent une combinaison de rêves actuels, d’archétype mythiques, de contes de fées et de films d’horreur, d’accroche comique et de jeu imaginatif. Ces inventions reflètent souvent la vie intérieure de l’enfant, ses espoirs et ses peurs. » Arthur Tress https://phototrend.fr/2017/12/eves-cauchemars-enfants-arthur-tress/

L'IA : outil de l'humain. L'humain passera moins de temps sur un travail, moins de temps sur des tâches professionnels élémentaires et plus de temps à faire des recherches essentielles mais l'IA ne serait elle pas tout autant capable de traiter l'essentiel... normalement non, l'outil obéit au créateur et il est clair que celui qui crée un outil est bien plus intelligent ( hum) J'ai lu plusieurs articles qui traitent de la mise en avant des bienfaits de l'IA , ET c'est évident que l'IA sera un outil irremplaçable dans notre quotidien mais ces articles me semblent quelques peu niais , outils de propagande de l'IA ( cela reste mon avis perso et peut être que je changerais d'avis dans les années à venir, ou encore que je serais obligée d'accepter ce qui deviendra une partie essentielle- quoique artificielle- de nos vies humaines Je vous met des liens sur les bienfaits de l'IA l est tout à fait compréhensible que certaines catégories d’emplois craignent pour leur avenir. Mais plutôt que de paniquer, voyons plutôt ici l’opportunité de se former à de nouveaux sujets afin d’apporter leur touche d’humanité qu’aucune intelligence artificielle ne possède encore. En 2019, l’OCDE déclarait que : «Seulement 14 % des emplois existants présentent un risque de complète automatisation, et non pas près de 50 % comme le suggèrent d’autres recherches.» Par ailleurs, 32 % des emplois pourraient «profondément changer», sans pour autant disparaître. Il reste aujourd’hui un énorme fossé à combler avant d’arriver à une IA qui serait comparable à une intelligence humaine, notamment sur le plan de la capacité à comprendre des contextes d’interactions entre des individus et/ou avec des objets. L’IA est et restera la résultante d’une architecture logicielle (type de réseaux de neurones, nombre de couches, méthodes d’apprentissage, etc.) issue d’une logique humaine. Les tâches répétitives et peu complexes doivent ainsi être dévolues à la machine et l’élaboration des concepts et des projets à l’Homme. Le développement de l’IA n’a pas vocation à aller contre l’humain car il faudra toujours des hommes pour poser les bonnes questions et faire fructifier le travail de ces intelligences. Il est donc important de comprendre sa valeur ajoutée dès maintenant et de l’utiliser de manière stratégique pour accompagner le travail des collaborateurs et les faire évoluer plutôt que de les remplacer. https://www.forbes.fr/business/lintelligence-artificielle-amie-ou-ennemie-des-travailleurs/ Celui ci m'a fait sourire , un article prêcheur de la ''bonne foi'' de l'IA ^^ et non je ne considère pas qu'une machine lambda puisse agir par elle même , mais je ne considère pas l'iA comme une machine lambada. ''L'intelligence artificielle fait preuve d’une capacité de traitement des données inégalée L'intelligence artificielle se distingue par sa capacité à traiter de grandes quantités de données de manière rapide et efficace. Grâce aux algorithmes d'apprentissage automatique et à la puissance de calcul des ordinateurs, l'IA est en mesure d'analyser des informations complexes et de détecter des schémas invisibles pour l'humain. Cette capacité de traitement des données permet d'améliorer la prise de décision et d'optimiser de nombreux processus. L'intelligence artificielle fait preuve d’une automatisation et productivité accrues Une autre caractéristique clé de l'IA réside dans sa capacité à automatiser des tâches répétitives et routinières. Les systèmes d'IA peuvent exécuter des opérations fastidieuses de manière plus rapide et précise que les humains, ce qui libère du temps et des ressources pour des activités à plus forte valeur ajoutée. De nombreuses industries ont déjà adopté des solutions d'automatisation basées sur l'IA, ce qui a permis d'améliorer la productivité et de stimuler l'innovation. L'intelligence artificielle peut proposer une analyse prédictive et des recommandations personnalisées L'IA excelle également dans l'analyse prédictive, en utilisant des modèles statistiques avancés pour anticiper les tendances et les comportements futurs. Grâce à cette capacité, les entreprises peuvent prendre des décisions éclairées basées sur des projections fiables, ce qui réduit les risques et augmente les chances de succès. De plus, l'IA peut fournir des recommandations personnalisées en se basant sur les préférences et les habitudes des individus, offrant ainsi une expérience utilisateur plus enrichissante. L'humain reste maître de la créativité et de l’empathie L'humain a une capacité créative et un raisonnement intuitif Si l'IA excelle dans le traitement des données et la résolution de problèmes complexes, l'humain conserve une aptitude unique à la créativité et à l'innovation. Notre capacité à penser de manière divergente, à associer des idées apparemment disparates et à trouver des solutions inédites reste inégalée. L'humain apporte ainsi une perspective originale et imaginative, permettant de repousser les frontières de la connaissance et de créer de la valeur dans de nouveaux domaines. L'humain fait preuve d’empathie et compréhension contextuelle Alors que l'IA est capable d'analyser des données à grande échelle, l'humain excelle dans la compréhension des émotions et des interactions sociales. Notre capacité à ressentir de l'empathie, à interpréter les nuances du langage et à comprendre le contexte culturel est essentielle pour établir des relations significatives et résoudre des problèmes complexes. L'humain apporte ainsi une dimension humaine à l'interaction avec les technologies, favorisant des expériences utilisateur plus personnalisées et engageantes.'' https://www.point-web.fr/article/show/107/lia-ne-va-pas-encore-remplacer-lhumain#:~:text=L'humain fait preuve d,émotions et des interactions sociales. Je considère que l'IA EST la mega invention de l'humain, et ça sera le défi de notre siècle mais j'appréhende l'utilisation qu'en fera l'humain et je suis quasiment certaine ( oui, je suis un monstre de négation) , qu'il en fera un trés mauvais usage.

Des millions de livres, d'articles, d'essais et de poèmes protégés par le droit d'auteur constituent la "nourriture" des systèmes d'IA, des repas sans fin pour lesquels il n'y a pas de facture", regrettent dans une lettre ouverte plus de 8.000 auteurs, dont Margaret Atwood et James Patterson. Ceux-ci souhaitent que les grands acteurs de l’intelligence artificielle, dont Mark Zuckerberg, Sam Altman et Satya Nadella, limitent les "dégâts" causés par les programmes d’IA générative sur une profession déjà fragilisée. Les signataires les détaillent dans ce document, publié sur le site d’Action Network, en soulignant que "l'IA générative menace de nuire à [leur] profession en inondant le marché de livres, d'histoires et d’articles de presse médiocres, écrits par des machines et basés sur [leur] travail". Résultat, les professionnels de l’écrit se retrouvent privés de certains revenus, pourtant essentiels. La Guilde des auteurs, la plus ancienne et la plus grande organisation professionnelle d'écrivains du continent américain, estime que leurs revenus ont chuté de 40 % durant la dernière décennie. Si cette baisse n’est pas directement imputable aux intelligences artificielles génératives, les auteurs de la lettre ouverte affirment que l’essor de ces technologies menace de "rendre encore plus difficile, voire impossible, pour les écrivains — en particulier les plus jeunes et ceux issus de communautés sous-représentées — de gagner leur vie grâce à leur profession". C’est pourquoi ils demandent aux entreprises impliquées dans le développement de l’IA d’obtenir le consentement officiel des auteurs dont les livres servent à la formation des algorithmes, de reconnaître leur paternité et de leur verser une compensation financière https://www.ladepeche.fr/2023/07/19/entre-les-ecrivains-et-lia-la-guerre-litteraire-est-declaree-11351265.php

^^. Pauvre jugement.

Croyez vous? J'ai hésité à mettre AI vs Humains... Serait-il possible de savoir comment ? Entrainer? vous voulez dire paramètrer en injectant des données?

Débile vous même. ça c'est mon côté soft. Que répondrait une IA à cette ''analyse'' humaine perturbée? Moi je répondrais par: Oh, pauvre humain. Bye.

Il date de 2016. Et ce n'est qu'un article parmi tant d'autres... Le sujet c'est la relation IA / humain , qu'en pensez vous DDR? Utilisez vous une IA?

Au lieu de répondre au questionnement. La société diabolise ''la solitude'' et marginalise en quelque sorte les solitaires, pourquoi? ( trouver la réponse , résoudrait la moitié de l'énigme...) Le moulage des individus dans les sociétés , crée une sorte de norme existentielle qui n'existe pas et qui ne devrait pas exister . Choisie : la solitude épanouie, elle permet de mieux se trouver , se rapprocher de soi et bizarrement des autres, elle offre une sorte de détachement qui donne des réponses utiles ... chacun sa solitude choisie ( pourquoi et comment l'envisager ) ,il n'ya pas de similarité entre les humains autant dans leurs vies sociales ( en groupe) ou en solitaire Contrainte: la question qu'il faudrait se poser c'est pourquoi cette contrainte, pourquoi se retrouver seul (e) pèse et pourquoi s'être retrouvé seul(e) , des questions qu'il faudra creuser en solitaire pour trouver la voie du couple ou du groupe... Sans oublier que dans une vie remplie de personnes (amis, amours, famille...) , on peut être trés seuls et dans une forme de solitude désespérante; tout autant , on peut être bien isolés et épanouis dans un contact restreint aux autres, ou trés particulier aux autres ( forme de détachement personnel, tout en étant actif dans la vie des autres...). Un livre intéressant: L'Esprit de Solitude de Jacqueline Kelen .

Le lien n'est pas réservé aux abonnés. Pour le reste vous vous répétez. Et je n'ai aucune envie de blablater sur ça. Votre avis sur le sujet?

Il semble qu'elle n'en aura plus ou peut être servir les IA s'ils veulent bien ^^ Elle pourra. Je vais me documenter si j'ai le temps. Ne soyez pas si rigide.

@CAL26 Explication ( pas de baballe à chiens) l'auteur de l'article y explique une petite expérience avec une IA au vu que c'est ''vendu'' comme quelque chose qui va révolutionner nos vies . ''L'auteur a posé à ChatGPT (version 4.0) la question suivante: «Dans ses trois livres, Le bug humain, Human Psycho et Où est le sens?, Sébastien Bohler démontre que la manière dont se comporte l'humanité (poussée à cela par la manière dont notre cerveau est conçu) est en train de détruire la planète. À mon sens, il est possible de tirer de ces trois livres une liste de 10 commandements à suivre pour se comporter mieux et peut-être contribuer à sauver la planète. Peux-tu essayer de faire la liste de ces 10 commandements?» Voici sa réponse, rédigée en 30 secondes: "Bien sûr, sur base des idées exprimées dans les livres de Sébastien Bohler, je peux suggérer la liste suivante de 10 commandements pour un comportement plus durable et respectueux de la planète". - j'ai trouvé ridicule de faire ce copié -collé- alors qu'il explique bien qu'une intelligence artificielle de par les données cumulées arrive à répondre en quelques secondes à une analyse précise sur un sujet .

Vous semblez confiante, c'est bien.

Apparement, l'IA saura faire.

Vous n'avez pas tort Je l'ai bien compris. Susceptible? Poser un lien n'est pas '' baballe à son chienchien.''. Si vous l'avez ainsi compris , ce n'était pas mon intention. Le lien n'est pas réservé aux abonnés.

Le fait que je mette cette forme '' d'évolution'' un peu sous microscope, c'est que cela me laisse dubitative, je ne sais pas si c'est une évolution technologique qui facilitera la vie des humains ou l'ennemi de demain ... ''Selon le spécialiste américain de l'informatique Moshe Vardi, "nous approchons d'une époque où les machines pourront surpasser les hommes dans presque toutes les tâches". Son avènement poserait, à terme, la question de l'utilité même de l'espèce humaine. Et je met un lien qui date de 2016 https://www.lexpress.fr/sciences-sante/sciences/l-intelligence-artificielle-pourrait-mettre-50-de-l-humanite-au-chomage_1763475.html ( aux abonnés) Depuis l’arrivée de ChatGPT, de nombreux travailleurs se demandent s’ils ne risquent pas de perdre leur emploi au profit de l’intelligence artificielle. OpenAI, l’entreprise qui a développé le chatbot, s’est penchée sur la question. Et la réponse fait froid dans le dos : selon elle, seulement 34 métiers sont protégés contre le raz-de-marée IA. D’après leurs recherches, les auteurs de l’étude estiment que 80 % de la masse salariale américaine sera impactée de près ou de loin par ChatGPT. De plus, 19 % des métiers seront impactés à hauteur de 50 % par l’intelligence artificielle, sans forcément être remplacés entièrement. Certains métiers devraient toutefois être épargnés par la révolution à venir, mais ils sont bien peu nombreux. https://www.phonandroid.com/les-createurs-de-chatgpt-devoilent-les-34-metiers-qui-ne-seront-jamais-remplaces-par-lia.html

j'ai mis un nouveau lien et je n'aime pas votre façon de parler donc ...

En 3O secondes... Le lien . ChatGPT écrit mieux que moi » avoue Bernard Werber Face à l’engouement suscité par ChatGPT, l’écrivain Bernard Werber a décidé de mettre à l’épreuve les capacités de cette intelligence artificielle. Il fait partie des romanciers les plus lus en France et a sorti en 2023 son roman d’aventures intitulé « Le Temps des chimères ». Le livre raconte le monde au lendemain de la troisième guerre mondialeoù une jeune scientifique a réussi à créer des chimères. Ce sont de nouvelles espèces hybrides ayant une apparence humaine, mais qui peuvent nager, voler, etc. Werber a demandé à ChatGPT d’écrire le premier chapitre d’une nouvelle histoire, sur le même thème et dans le style de ses propres œuvres. En seulement quelques secondes, l’IA génère un texte décrivant un futur lointain où coexistent hommes et nouvelles espèces hybrides. Les capacités littéraires de ChatGPT ont surpris l’écrivain. Il admet que le texte produit par l’IA est mieux écrit que son dernier roman paru en 2023. https://intelligence-artificielle.com/chatgpt-surpasse-werber/#:~:text=ChatGPT surprend Bernard Werber par son talent&text=Il fait partie des romanciers,réussi à créer des chimères.

Bibliothèque verte dites vous... https://www.lecho.be/opinions/general/chat-gpt-et-sebastien-bohler/10475400.html

ChatGPT, Siri, Midjourney... vous avez sûrement entendu parlé ou même utilisé ces applications d'intelligence artificielle. Capable de simuler l'intelligence humaine et d'apprendre par elle-même, l'IA repose sur la collecte, le traitement et l'analyse de données. Rédiger un article, une lettre de motivation, un poème ou un exposé, créer des photo-montages, des sons ou de courtes vidéos, générer du code, analyser des scanners ou des images de vidéo surveillance…les usages de l’IA semblent illimités et démontrent chaque jour un peu plus leur puissance. Définie par ChatGPT comme « un domaine de l’informatique qui vise à créer des systèmes capables de simuler l’intelligence humaine », l’IA tient sa force dans sa capacité à traiter une quantité infinie de données. Pour simplifier, le fonctionnement de l’intelligence artificielle repose sur la collecte, le traitement et l’analyse d’importantes quantités de données (plusieurs milliards), et ce de façon continue. Plus la qualité des informations fournies pour alimenter l’IA est bonne, plus la réponse apportée par l’application sera de qualité. https://itmag.tdsynnex.fr/logiciel/comment-fonctionne-les-ia/#:~:text=La puissance de l'IA,repérant des patterns (schémas).

Connaitre les humains ( de par sa programmation) au point de fabriquer des émotions ... Impossible que je me dis . Mais...une schématisation écrite, c'est possible. Un humain ressens ci ou ça, dans un environnement x ou y avec des caractéristiques comme ci ou ça , des clichés qui peuvent construire une histoire , bien écrite peut être...

Un peu juste ... mais là c'est des écrivains, qui font vivre des personnages , chacun à sa manière. Il peut aussi écrire de bons livres . Ce qui me fait le plus peur.

J'ai pensé aux émotions que véhiculent les livres et me suis posée la question si l'IA pouvait être capable de les transmettre. Je déteste l'idée de l'intermédiaire aussi, l'interface entre l'écrivain et ses lecteurs, l'IA sera un peu ça: une interface: la machine (usine) qui développera l'idée...

Les écrivains ont longtemps parlé d’intelligence artificielle dans leurs livres, et c’est maintenant une réalité avec laquelle ils doivent composer. Entre ceux qui voient l’IA comme un assistant et ceux qui le comparent à un danger pour le futur de la littérature, les réactions face à ce phénomène sont très diverses. Comme beaucoup, Christelle Lebailly a entendu parler de ChatGPT lors de sa sortie, fin 2022. L’intelligence artificielle développée par OpenAI commençait à faire parler d’elle, et certains observateurs parlaient déjà d’une révolution dans le milieu de l’intelligence artificielle. Christelle veut voir ce dont ChatGPT est capable. En tant qu’autrice, elle a une idée bien précise en tête pour tester l’IA : au lieu de lui demander de lui écrire des passages de codes ou de lui préparer un exposé, elle lui demande d’écrire une scène de poursuite dans les bois — et il faut qu’elle fasse peur. ''ChatGPT s’exécute : « Jessica courait à travers les bois, les branches lui fouettant le visage tandis qu’elle zigzaguait entre les arbres. Les aboiements des chiens étaient de plus en plus proches, et elle pouvait entendre leurs grognements féroces alors qu’ils se rapprochaient dangereusement d’elle ». Christelle demande ensuite à l’IA de réécrire le paragraphe dans le style de l’autrice Virginie Despentes (« il a calé des gros mots partout en gros », rit Christelle), puis lui demande des conseils sur l’écriture d’un livre, etc. « J’ai été impressionné par ses réponses » Il n’y a pas que là que le débat fait rage. Sur Facebook, dans les groupes consacrés aux auteurs, l’utilisation de ChatGPT est le sujet du moment. Pour Andres M. Delso, membre du groupe « Auteurs : soutien et aide à l’écrit » qui écrit des nouvelles depuis près de 3 ans, ChatGPT « est pour l’instant le meilleur outil que j’ai trouvé pour accompagner un écrivain, un vrai couteau suisse », explique-t-il à Numerama. Pour lui qui écrit principalement des thrillers, l’IA lui permet de faire des recherches sur les types de contrat dans l’armée, les métiers et niveaux requis pour travailler au sein du CNRS, ou encore sur l’organisation des services de police à Miami. « Au lieu d’avoir dix pages web ouvertes, une seule suffit, avec l’avantage énorme de ne pas s’éparpiller et de perdre du temps. Cela permet de rester focalisé durant le temps d’écriture qu’on s’accorde », estime Andres. Il se sert aussi de ChatGPT pour l’aider dans la structure de ses nouvelles et pour organiser la trame de son récit. https://www.numerama.com/tech/1277520-les-ecrivains-face-a-chatgpt-pacte-avec-le-diable-ou-outil.html Les nouveaux esclaves littéraires. Je suis contre . une sorte de gros mensonge...mais certaine que ça fera son chemin ( C'est même flippant).

C'est clair qu'on peut tous être susceptible dans une situation ou une autre , mais tous on ne subit pas cette montée émotionnelle qui fait que l'on soit taxés de ''susceptibles'' . Il y'a comme dit plus haut sur n posts ''le susceptible pathologique'' qui est trés centré sur sa personne, ne supportant aucune remarque , qui a comme il a été dit une forme de ''complexe'' de se faire relever, infériorité, supériorité , une démesure de l'ego, ou un sentiment de lèse; mais il y'a aussi des gens qui ont une sensibilité exacerbée - aucunement volontaire- et qui réagissent (subissent eux aussi) leur quart de tour, et après ils regrettent de s'être emporté , ce n'est pas une manipulation des autres - le regret est vraiment là- et c'est assez lourd à porter.