l'athéologue

Oui alors? Pourquoi c'est plus grave de tuer un adulte qu'un gamin?

Faux. Condamner à mort un assassin (et non un meutrier) c'est rendre coup pour coup, c'est à dire de la vengeance et non de la justice. Le doute persiste toujours et vaut mieux laisser un coupable en liberté que tuer un innocent. Remenber le Pull over rouge

Ce sont des valeurs universelle qui ne sont pas sujette à un référendum populaire. Ce sont LES valeurs qu'il est nécessaire d'inculquer aux gens, toujours, encore et encore, à la maison, à l'école, dans l'entreprise, dans la société. Si jamais elles sont quelques peu oubliées elle ne peuvent être obsolettes...

Moi je suis pour la peine de mort, c'est une tradition humaine ancéctral, ceux qui sont contre la peine de mort sont de ceux qui privilégie la torture. j'aime pas faire souffrir sauf si le con il le mérite bien, alors d'abord je le torture et ensuite je le tue ! Celui qui dit ne fais pas autre ce que tu veux pas qu'on fasse à toi je lui répond, alors si je dois faire un match de tennis je dois le laiiser gagner ? Ben dans la vie c'est pareil des fois y a la guerre des fois la justice et la mort on ne peux pas l'éviter c'est un élément naturel de la vie. Ca pue toujours autant... Pourquoi est-ce plus grave d'avoir tuer un gamin qu'un adulte homme ou femme ? Quels sont vos critères ? Ca reste néanmoins une prison.

Ca pue ic i

Non non, pour "Il faut sauver le soldat.." et le "6ème sens", t'avais tout bon

Ben voyons

Culpabilisons, culpablisons, il en restera toujours quelque chose Si je comprends bien TOUS les chomeurs sont des fainéants ? Au lieu de se cabrer sur quelques profiteurs (un minimum...) qui ne serons jamais millionnaires de toute façon, nous ferions mieux d'enlever la poutre qui nous bouche les yeux et les oreilles (oui, je sais elle est bizarre ma poutre) et portons notre attention sur la course de notre société de consommation qui n'a qu'un slogan : TOUJOURS PLUS Mais nos médias réussissent toujours à nous monter les uns contre les autres, ceux qui n'ont pas grand chose contre ceux qui n'ont rien, entre les chomeurs et les smicards, entre le privé et le public, entre ceux qui morflent et les autres salariés limites dits "privilégiés"... Qu'est-ce que cette civilisation qui laisse tomber plus de 10% de sa population sachant les français moyens le sont de moins en moins ? S'il faut se bouger le cul, alors c'est tous ensemble contre cette société de merde mais pas les uns contre les autres. Vous me faites pitiés tous ceux qui considérent que gagner 400 ¿ par mois sans travailler est un privilège. Le fiston, si nous n'avions pas été là, ses parents, il aurait sombré, interdit bancaire, viré de son studio, et après ? Nous avions peur de penser à ce qu'aurait vécu un môme orphelin dans la même situation Eh ! Dieu (ou celui qui se prend pour lui) ! Ferme ta gueule...

Je les ai vu dernièrement à Marcq en Baroeul, prés de Lille l'an dernier. Excellent groupe de progressif que je suis depuis une vingtaine d'année. Effectivement, z'ont pas la grosse tête.

"La guerre des mondes" le dernier , pas celui de 1955 qui est un chef d'oeuvre .

Tous sauf le plus vieux du monde Le pire c'est quand même la boxe. Faut être vraiment con pour se taper sur la gueule. Sinon tous les sports que l'on ne peut pas pratiquer sans battre son connard de voisin..

Cher Opeth, Je viens d'en bas également. J'ai eu la chance d'arriver sur le marché de l'emploi en 1974 : 300.000 chomeurs, ça fait réver. Ce qui fait qu'avec un minimum diplome j'ai eu la chance d'entrer dans une grosse entreprise et d'évoluer. Mais maintenant, avec 2,5 millions officiels et plus de 4 millions effectifs, il n'y a pas de boulot. Accepter n'importe quoi ? Encore faut-il avoir ce "n'importe quoi. Mais je le répète, est-il logique de demander à un bac+5 un emploi de pompiste? Les plus cinquante ans au chomage n'ont aucune solution sauf circulaire ministérielle pour embaucher en CDI (contrat standard) ces personnes. Ce qui peut choquer dans ton propos c'est les notions :"Faut se bouger le cul", "Loosers" ... Cela pue le National Socialisme et l'ultra-libéralisme. Les fiottes n'ont qu'à crever. Les handicapés aussi tant qu'à faire ? La civilisation à laquelle appartient notre société, à laquelle nous appartenons, se doit subvenir aux besoins de l'ensemble d'une population aussi diverse tant au niveau caractère, éducation ou santé. Avoir un emploi est-ce une fin en soit? Je n'ai jamais jouis dans mes emplois successifs, ce fut pour gagner de l'argent et vivre. Notre "civilisation" est basée sur l'argent et la consommation, c'est là notre erreur, elle sera incapable de supprimer les laissés pour compte. Contre ces sanctions bien-sûr. Sanctions qui ne résoudront rien car de l'emploi, il n'y en a pas. tout cela est artificiellement bien-sur car sinon, si le chomage baisse vraiment (et non pas le chiffre ridicule que l'on nous assène tous les mois) les salaires montent et ça le MEDEF n'en veut pas. Le sous fifre Sarko veille !

Ah bon pourtant la majorité des Rmistes de mon entourage sont très heureux d'y être... Faut arrêté de se voiler la face, je suis (comme je l'ai dis tout à l'heure) depuis 2 mois au chômage mais j'aurais très bien pu trouver un taf direct après mon dernier contrat! J'ai vu un reportage pendant les présidentiels d'une femme qui allait voter Le Pen car elle était au rmi et dans la mer... La journaliste lui pose LA question: "Vous avez pensé à chercher du travail?" Réponse de la brave femme: "Non"...Sans commentaire... T'es bien la seule car dans le mien d'entourage et cela a touché mon fils pendant 6 mois jusqu'à ce mois ci et des amis à lui, des amis perso également... et PERSONNE ne se satisfaisait de cette situation. Tous cherchaient du boulot qui n'existait pas ou alors pas payé. Des Bac+5 sont ils obligés d'accepter des noulot au SMIC qui serait peut-être intéressant pour toute personne sans diplôme ? Je ne dis pas ça par dédain vis à vis de ces gens mais si on donne ce type d'emploi à des diplomés, que restera-t-il à ces sans diplômes ? J'ai bien impression que ce discours est issu d'une écoute attentive de Sarko télé (Tf1)...

Vas sur notre site Myspace: ECLIPSE Mais il existe de très bons groupes amateurs... Balade toi sur Myspace ou Zikinf (francophone) Bone écoute

ANGE au Sépastopol en 1995 Formation mythique : Décamp/Décamp/Brézovar/Haas/Jelsh, "Au dela du délire" dans son intégralité, et des autres titres tous inscrits au patrimoine interstéllaire... Cerise sur le gâteau, ce concert à Lille a servi au dernier live de cette formation : "Trois petit tours et puis s'en vont"

Bassiste et guitariste... Flovia, tu as bon goût, écoute ce que l'on fait en concert : Led Zep Ces deux groupes sont sur ma table de chevet avec Yes en arbitre... mais c'est pas la guerre... , que du bonheur

C'est FAUX. Et redoutablement faux, d'ailleurs. Signification du mot antisémitisme Vous pouvez ouvrir TOUS vos dictionnaires, ils vous répondront qu'il s'agit d'une hostilité spécifiquement dirigée contre les Juifs et uniquement eux. La confusion que vous venez d'utiliser n'a qu'un but, qui est en effet de placer tout le monde au même niveau et de déprécier l'histoire, de la niveler, de procéder à de facheux amalgames, à de vastes confusions. C'est un procédé tactique bien connu, et il n'est pas surprenant de voir un jeune antisémite arabe dans le genre de Wahidao se délecter du fait que vous l'ayez employé à sa place. --- « On prétend parfois qu'étant eux-mêmes des sémites, les Arabes ne sauraient être antisémites. Une telle affirmation est absurde pour deux raisons. En effet, appliqué à des groupes humains aussi hétérogènes que les Arabes ou les Juifs, le terme de "sémite" n'a aucun sens, et l'on peut même gager que son emploi est en soi un signe sinon de racisme, du moins d'ignorance ou de mauvaise foi. D'autre part, l'antisémitisme a toujours eu pour unique cible les Juifs; tous les autres peuples, y compris les Arabes, sont donc libres de s'en réclamer. » Bernard Lewis, historien britannique comme d'hab tu noies le poisson Ouvrez le dico à la page "Sémite" et vous verrez que ce sont les personnes originaires du moyen orient, à l'origine les araméens dont sont issus les arabes et leurs frères les juifs (monothéïstes de religion juive). Il n'y ne peut y avoir de hiérarchie dans l'horreur. L'anti-sémitisme c'est du racisme, point barre. Insister sur ce terme c'est faire créer une hiérarchie, une hierarchie dans le racisme, dans l'horreur. Est-il plus grave d'être anti-sémite (dans le sens racisme anti juif) que raciste ? Les arabes (surtout les palestiniens pour certain) sont-ils moins humains que les autres ? Le racisme c'est du racisme, ça je comprends. Anti-sémite ne connais pas !!!

[quote name='Flovia' date='vendredi 04 janvier 20Avec Satriani!!! J'en crois pas mes yeux... Tu me fais rire avec le purple! Tu vas finir par les citer tous! Je me demande si c'est très impartial à ce stade... ... Très impartial, t'as raison et je le revendique! Mais on a tous une faiblesse non ? Néanmoins, ce groupe a quand même beaucoup de qualité. Tous les musiciens sont des épées et en tant que musicien moi-même, je le confirme tout en ayant un feeling pas possible... Na!

Gaffe, Frenchkiss, de ne pas faire de généralité. Ne mélangeons pas Sionisme et Juif. Je suis sincère en disant que les Juifs (encore une fois donnez moi une définition de ce que ce mot enveloppe) en tant qu'humains ont le droit d'aller habiter partout dans le monde, en tous cas au delà de la polémique palestinienne c'est ce qu'il faut revendiquer. Par les sionistes, racistes, ont utilisé une manière brutale et inhumaine pour occuper un territoire déjà habité. Des manière digne de l'apartheid, de certains tyrans et ce avec la bénédiction de Dieu sur terre, j'ai nommé les USA. Mais Stein refuse le débat... Il n'est pas là pour cela...

Salut Flovia, Styx est un groupe qui s'est produit en même temps que Kansas, dans la même mouvance moins le violon de Steindhart. C'est excellent, Equinox est un ancien album. Leur heure de gloire est arrivée avec l'album "Paradise Theater". Le groupe tourne encore et a fait la première partie de Deep Purple en Grande Bretagne lors de leur tourne britanique de l'an dernier. Therion est un groupe de death mais pour le coup, sur trois album dont celui que je cite, ils ont laissé la voix du même métal au vestiaire pour s'accoquiner avec la Chorale de Nuremberg et cela devient magistral... aller, un DVD, le p'tit dernier pour la route celui là on a le droit et parce que je suis en train de le regarder : Kansas/Device-Voice & Drum/Progressif/USA/2003 Deep Purple/Purple Rose in Hanau/Hard-Rock/GB/1994 avec Satriani à la guitare remplaçant Blackmore en pleine crise d'ado Merde j'avais dit 1...tant pis

Bonne année à tous Aller FLovia une série pour 2008 : ZZ Top/Deguello/Blues-Hard/USA/1979 Iron Maiden/Powerslave/Heavy Metal/GB/1984 AC-DC/High Voltage/Hard-Rock/Aus/1976 Van-Halen/I/Hard-Rock/USA/1977 Ten Years After/Undead/Rock/GB/1968 Emerson Lake & Palmer/Trilogy/Progressif/GB/1972 Lynyrd Skynyrd/Gimme back My bullets/Rock sudiste/USA/1976 Beatles/White album/Pop-rock/GB/1967 Styx/Equinox/Progressif/USA/1975 Therion/Deggial/Métal-Prog/Finlande/2000 Rick Wakeman/The Six wives of Henri VIII/Progressif/GB/1972 Savoy Brown/Street Corner Talkin/Blues/GB/1972 Scorpions/Fly To the Rainbow/Hard-Rock/Allemagne/1974 et bien sûr, un petit Deep Purple : Deep Purple/Purpendicular/Hard-Rock/GB/1996

La fidélité ne se décrète pas. Cela se vit.

Tiens toujours aussi actif le nervi à la solde des sioniste, le Stein. Toujours aussi prompt à surveiller le Forum, à provoquer, à faire dévier les sujets, à faire paraitre les topics sur Israel pour des propos racistes anti juif. Tu travailles pour qui là ? Où alors t'es vraiment un grossier parano... A propos, il n'y a rien de raciste dans mes propos ci-dessus, n'est ce pas? Pas la peine d'écrire en rouge Messieurs, Stein est un provocateur, le débat, connait pas. Pour lui, le seul moyen, cher bougnoule lover, de sortir de ta condition de demeuré mental est d'accepter tout ce qu'Israel fait. D'ailleurs tout est parfait dans ce pays, les palestiniens qui ont été virés avec moults coups de pieds au cul sont tous des salauds de terroristes, les fermiers à qui on a brûlé les oliviers, des kamikazes potentiels et l'arabe de gaza qui réclame le moindre litre d'eau pour son misérable jardin un vulgaire voleur... Je frise encore le ridicule là, Stein ? Sûrement.

Non pas du tout. pourquoi une race ? Je dis simplement qu'un juif qui ne croit en rien reste un juif pour tous les autres. (et parfois pour lui-meme aussi) Faut savoir : Soit juif représente une race et alors ont peu dire un athée juif comme on dirait une athée français Soit on considére le juif comme une personne étant de la religion juive. Alors s'il devient athée, c'est un athée, point barre. Un catholique qui devient athée, on ne dit pas un catholique athée ? CQFD

Aller une nouvelle série Kansas/Song of américa/Progressif/USA/1976 - Quelle technique ! Rush/Moving Picture/Metal-Prog/Canada/1979 - Que des hits.. hard Derek & the Domino's/Layla/Blues-Rock/GB/1970 - Clapton au mieux de sa forme Cactus/Ot'n Sweaty/Boogie-Hard/USA/1972 - L'album qui déchire surtout la face live IQ/Nomzano/Progressif/GB/1986 - excellent néo-prog Yes/Fragile/Progressif/GB/1972 - Un must tout style confondu Rory Gallagher/Photo Finish/Blues Rock/1977/IRL - L'album de tous les hits Rainbow/Rising/Hard-Rock/1976/GB - Le "men in black" a sorti le grand jeu Ange/Guet Apens/Progressif/1977/Fr - Le renouveau de ange avec le superbe "Captain Lune de miel" Nino Ferrer/Metronomie/Progressif/1973/Fr - Une belle surprise découverte un peu tard, rien à voir avec le "téléphon" Wallenstein/Mother Univers/Rock-Prog/1975/Allemagne - Ya Ya, mein Gueneral Deep Purple/Burn/Hard-Rock/1973/GB Peu pas finir une liste sans un Purple