Axo lotl

ça marche si on ne s'attache pas; dès le moment où la personne prend une place centrale dans notre vie, je crois qu'accepter toute modification de la relation est douloureux.

je crains que vous ayez raison.

pour vous, une relation peu importe sa nature, doit s'accompagner de confiance pour fonctionner, confiance en soi d'abord et confiance en l'autre ensuite (je résume ce que j'ai compris) je ne sais pas, j'ai l'impression d'avoir des relations (assez superficielles certes) avec des gens en qui je n'ai aucune confiance. j'ai déjà aime très intensément des personnes qui n'avait aucune confiance en moi. Pour moi les deux ne sont pas associés. je pense que c'est génial les deux ensembles, mais je crois aussi que c'est très rare en fait.

pauvre gamin.

c'est vrai, c'est pour ça que j'ai mis attachement et pas amour. mais oui c'est HS effectivement.

donc effectivement, Jackk a raison, nous ne sommes pas tellement HS. du coup, peut on avoir une relation avec une personne s'il n'y a ni confiance, ni attachement ? rho, je pensais vraiment aux oeufs des poules qu'on casse à une ou deux mains. Maintenant moi je sais les casser sans les mains

presque pas, mais ça va juste gonfler les personnes qui participent au topic et ça ne menera nulle part.

avec une main ou deux ?

je suis pas convaincu de ça. On peut aimer deux personnes avec la même intensité pour des raisons différentes (souvent) mais le pile ou face, c'est juste pour les deux au moins

Tiens d'ailleurs petite question puisqu'on parle de relation. A quel moment peut-on parler de relation entre deux personnes ? sur un forum, il y a échange, mais peut-on dire qu'il y a relation ?

nous sommes bien d'accord, encore. je suggère que nous cessions ce petit HS pour reprendre le sujet du topic la confiance et l'amour.

pas de calin alors ?

certes, j'assume. de toute façon d'ici la fin de la journée, on va se foutre sur la gueule, donc profitons, viens me faire un calin. je veux pas lire dans vos pensées madame.

malheureuse, vous imaginez le carnage

En vérité, ça me gène pas.

Ni l'un , ni l'autre ou les deux. C'est dans tous les cas, la réponse à une injonction de la société.

Nous sommes d accord.

Pour ? J ai peut être mal compris. Est ce plutôt l'amour n'a pas besoin nécessairement de la confiance ?

S il est simulé, il y a manipulation donc ça règle la question de la confiance. On en revient à ces problèmes de définition de concept abstrait, de normalité.... C'est quoi l'amour.

J'y vois de fragiles araignées tissant de la musique sous la lune. C'est très poétique. Quant à la machine à café, je veux la même.

L'idéalisation de soi ou des autres serait un bon sujet de topic .

Pas d'accord. La méfiance c'est avant tout se protéger.

C est arrivé. La vie s'en est chargée ou mon inconscient diraient les fans de psy. J'ai essayé de faire un choix sans succès. J ai pas de réponse, désolé

Sauf qu'on ne connait pas vraiment les gens, le risque d'erreur est très important. D'où être prudent avant de faire confiance. On voit souvent les gens comme on aimerait qu ils soient.

Le dragon est magique.