ManhattanStory

Si Hitler était toujours vivant ainsi que Jacques Martin, Teva aurait été à son école des fans à coup sûr.

Si certains se contentent du minimum, n'ont pas d'option d'avenir, de fonder une famille, d'avoir une retraite cohérente, pourquoi pas c'est une notion de vie atypique. Je conçois que certains ne veulent pas adhérer au système, tomber dans le panneau de "l'ipod et des vacances à tout prix", consommer le minimum, se priver du "superflu", mais qu'ils ne se leurrent pas, ils font aussi partie du système puisque c'est ce dernier qui les fait vivre et ne pourront espérer vivre de l'assistanat qu'un temps, à moins que la galère soit leur truc aussi.

Ben c'est ballot l'avortement en France est un droit et heureusement. Quant à ton couplet sur les femmes violées quelle paquet de bullshit, un vrai florilège de n'importe quoi...

Oui mais toi tu n'es pas une généralité. La viande trop cuite augmente fortement les risques d'avoir un cancer de la vessie, du pancréas, du sein et autres joyeusetés, bon appêtit bien sûr !

Et la viande trop cuite ou saturée de carbone c'est super sain pour la santé, c'est bien connu...

Euh...si ça vient de toi j'insiste, car tu n'acceptes que les cas d'avortements , genre "la capote a craqué ou y a eu un dysfonctionnement du stérilet". Y a aussi les femmes qui pensaient être ménopausées ou ne pouvoir jamais être enceintes et le deviennent, celles qui voulaient un enfant et apprennent qu'elles sont gravement malades, celles qui avaient prévu d'être maman et qui se retrouvent seules du jour ou lendemain et/ou sans ressources, celles qui découvrent que leur mec les bat et ne désirent donc plus un enfant issu d'un tel individu, etc.. bref les cas sont divers et nombreux. Suffit juste d'élargir sa vision des choses....ou d'aller se renseigner au planning familial.

Oui je me rends compte c'est toi qui doit avoir un souci d'interprétation relis l'échange et tu comprendras.... peut être... Le distingo se faisait sur le fait que le taux d'avortement n'était toujours pas en diminution malgré la contraception et ne parlait pas du droit en lui même, .

Oui c'est le pourquoi de la non diminution du taux d'avortement. Pour le reste de nombreux avortements ne sont pas dus à une non prise ou défaillance de la contraception, d'où le distingo.

Si son utilisation est si fréquente c'est que la contraception n'est toujours pas comprise, démocratisée, expliquée et là en effet c'est un autre débat et l'essence même du problème.

Ce n'est pas parce que les chrétiens et les musulmans reconnaissent le porc comme impur que le reste de l'humanité doit s'en priver. Vive la rillette et le saucisson pour ceux là.

Oui mais ça OSEF c'est pas le thème du topic, si on amalgame tout et rebondit sur le no comprendo de certains on n'est pas sorti ou alors il faut créer un autre topicsur "que pensez-vous de l'avortement au-delà de 12 semaines" ou " puis-je faire ce que je veux de mon corps".

On ne parle pas de tout avorter, ça c'est le topic qui part en vrille comme d'hab, on demande juste qui est pour ou contre dans le domaine de sa légalité. Quant à dire que ce n'est pas une grose avancée humaine, ça n'engage que toi, entre les avortements d'antan (qui de faisaient bien au delà de 12 semaines, dans des conditions à la one again) et ceux d'aujourd'hui la différence est pourtant flagrante. Et ce n'est pas parce que le chemin est déjà pris ailleurs qu'il faille capituler et laisser faire.

Alors le débat est faussé, son fil concerne l'avortement légal il me semble. Quant à l'avortement thérapeutique au-delà des 12 semaines, il n'y a rien à redire dessus puisqu'engageant le prognostic vital en général.

Une échographie en 3 d d'un foetus de 8 mois donc 32 semaines n'a rien à voir avec le débat actuel de l'avortement à 12 semaines. Les femmes ont obtenu ce droit et à l'heure actuelle on voudrait presque le remettre en cause. Quel retour en arrière, quelle régression !! Je serai la première à descendre dans la rue pour le défendre. Et après ce droit là, lequel va passer à la râpe ? Déremboursement total de la contraception ?

Eh ben essaye de déterminer toi même l'individualité d'un foetus de 18 semaines par exemple, c'est à dire 400 grammes non viables (j'te fais pas un dessin hein, y a des encyclopédie et des dicos pour ça) et demande lui ce qu'il pense de son individualité.... Ce sont les hommes qui posent une étiquette d'individualité à un tas de cellules comme tu dis et c'est pour cela que l'avortement a aussi toute sa légimité et sa légalité.

Il a déjà été répondu maintes fois scientifiquement à cette question : le seuil de viabilité se situe autour de 22 semaines.

Y a des bonnes surprises aussi!

Ah ben si les sources sont officieuses ça va, encore de l'esbrouffe !

Je suis totalement contre la chasse au dahut, la preuve il n'en reste plus aucun....