Aller au contenu

cheuwing

Membre
  • Compteur de contenus

    17 430
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    21

Tout ce qui a été posté par cheuwing

  1. Moi non plus, mais j'ai eu un voisin qui a fait pire et c'était en pleine campagne. Il a eu une sale jeunesse qui amène a faire ce genre de conneries ( vol et conduite a 16 ans) il a fait de la prison. Il avait un bon fond avec les gens qu'il connaissait. Aujourd'hui c'est fini tour ça mais il est vivant. Il n'a pas eu de fou de la gâchette qui l'a tué. Donc oui conduire une voiture a 17 ans est hors la loi, mais de là à être tué par un représentant de l'état non
  2. Ah ben tiens et là pas de reproche sur le fait quebla voiture aurait pu percuter d'autres personnes? Un coup c'est oui mais un autre coup non ? De là à menacer de mort , alors là il y a un gros problème de suivi des policiers et de leurs comportements Donc tu ouvres là le blanc seing d'utiliser l'arme pour refus d'obtempérer. On se croirait dans les bonnes vieilles républiques bananières. Tu n'obéis pas on te tue. Pourtant les avocats de la famille prétendent le contraire. Ce sont certains zelotes qui ont propagés ça, comme a chaque fois lors de ce genre de boulette. Bien salir la victime pour ensuite légitimer son meurtre Et toi tu as été toujours bien sage à écouter tes parents, à.croire que certains n'ont jamais été adolescents
  3. De tuer des personnes comme trop fréquemment ces dernières années Le dernier tué date de 2021, pour une opération anti drogue, pas pour un contrôle routier La petite sortie raciste Faux , le but d'une arme est de tuer. Il n a aucune autre fonction Et quand tu te fais menacer de te faire shooter comme dans le cas là ? Une réaction normale c'est de fuir. Comparé une arme à un outil , tu en as des autres des blagues comme ça ? Parce qu'une erreur avec une arme est assez fréquente dernièrement, quand un chirurgien fait une erreur avec un scalpel ça peut couper, une arme ça tue car c'est sa fonction 1ere Mais c'est sur que le lynchage médiatique en mentant sur un casier et un faux passé , en évoquant sa mère qui l'aurait mal éduqué n'a pas été fait à l'encontre de la victime.
  4. Oui une partie lors de missions spécifiques, pas tous les jours sur tous les policiers
  5. Ben si car la 1ère version des faits disaient que le chauffeur avait cherché à les écraser, la vidéo demontre le contraire. Et il y a déjà eu plusieurs cas de faux ces dernières années Ils l'ont tué, c'est un fait, ils ont joints la parole au geste
  6. Pointé et dire de le shooter, sacré différence. Et la déposition du procureur qui relate les faits des policiers, vu qu'ils ont clairement menti sur la déposition amenant à la mort , c'est difficile de les croire pour les faits d'avant
  7. Sauf qu'il était arrêté, et le gars s'appuie dessus. Donc c'est ça la police ? menacer de mort quelqu'un car hostile , il n a pas à le faire point. Et justement c'est cette menace qui a peut être faire peur et décider de redémarrer. C'est sur que c'est Al Capone
  8. Il n'est pas appuyé à l'avant , tu as cru que c'était muscler qui arrête une voiture de plus d 1 tonne ? il est sur le côté au dessus de la porte. A chaque fois que je me suis fait contrôler, les policiers ou gendarmes ne s'appuient pas contre la voiture. Il restent à une certaine distance Alors tu dois êtres sourd. Les 2 menaces de le tuer sont assez clair, tu va encore lui trouver l'excuse du stress ? Lol ça esquive, je parle du fait que le jeune homme entende des menaces de mort. Selon ton raisonnement ça justifie le fait qu'il démarre en trombe
  9. Ceux en patrouille le sont, ils sont armés que lors d'interventions Il sert à faire des incisions quand c'est utilisé. Un pistolet ne sert à rien d'autres que de tuer Parce que l'arme ne sert a rien dautre qu'à tuer, donc la comparaison est toujours inepte Lol, il n'y a aucune esquive, c'est toi qui compare 2 objets qui n'ont aucun rapport dans leur fonction quand un médecin fait une grosse erreur, il y a aussi des poursuites, on lui cherche pas non plus 3000 excuses, mais lui contrairement au policier c'est dans la continuité de son traitement/operation avec son outil qui lui sert dans d'autres utilisations. J'attends que tu m'expliques à quoi sert un pistolet
  10. C'est bien le cas au Royaume-Uni, si croire que l'arme est l'outil principal du policier, c'est ne rien connaître de ce métier. Et c'est une arme , ça a pour but 1er de tuer. Pas un scalpel. Comparaison inepte.
  11. Et pourquoi est ce qu'il était appuyé comme ça, il s'est cru dans un film c'est compliqué de tenir une distance ? Ce qui est marrant c'est que quand un gars hurle shoot le ( avant le démarrage) que tu n'excuses pas la panique d'entendre ça et qui l'aurait fait démarrer
  12. Je croyais que ça faisait partie de leur métier de gérer ces situations, manque de formation ? Dans ce cas il faut les désarmer.
  13. En tout cas il n'allait pas sur lui et il a décidé de faire usage de son arme et au final il l a tué Donc raison de plus pour le tuer ? On passe à judge dred maintenant ?
  14. Du conditionnel, il ne l'a pas fait, il est allé tout droit et ensuite le flic tire. Surtout qu'avant on entend une injonction de tirer dessus. Tu te crois dans minority report ?
  15. Vu ta propension à diffamer sur les gens c'est normal que je doute, donc à toi de prouver ton affirmation Quel lien ? Merci de les mettre directement sur ta prochaine réponse
  16. Combien de policiers mort suite à un contrôle ?en tout cas ça te dérange moins qu'ils tuent des personnes ou les rendent handicapés
  17. Vu que tu es incapable de fournir un fait tu es obligé de verser dans l'attaque personnelle, donc ton affirmation grotesque repose sur du vent
  18. Ce qui est affirmé sans preuve peut être réfuter sans preuve Donc tu peux donner de ces faits, c'est trop compliqué pour toi ? Diffamation, tu inventes des propos que je n'ai pas tenu, ça montre bien ton affirmation péremptoire ne fait référence à rien
  19. Réduire le rôle de la police a ça, c'est aussi leur montrer aucune estime. Ça démontre le fantasme de ce que doit faire la police chez certaines personnes. Faux, la vidéo est sortie car la police a dit que le conducteur avait foncé sur eux
  20. En effet, on le voit par certaines interventions qui justifient le meurtre Effectivement tu es bien troublé par une certaine idéologie
  21. On sait que la déposition du policier était fausse.
  22. Policier a Haïti, tu es vraiment un champion pour ne pas vérifier les sources https://www.alterpresse.org/spip.php?article28998 Il n'y a pas eu 19 morts de policiers en France en 2023. Un fait pour démontrer cette affirmation ? Même question, preuve de cette affirmation ?
  23. Mai 2021 et contre tes trafiquants de drogue. Pas lors d'un contrôle routier
  24. Il avait un casier, c'était un criminel notoire : refrain habituel pour la racaille policière qui tue des gens
  25. Cette fameuse rengaine du policier tué. De quand date le dernier policier tué en fonction ?
×