Manrak

Suivi d'un étalage indigeste ! La totale.

Semblerait que dans certaines contrées le mariage entre cousins soit toujours d'actualité, alors pourquoi pas entre frangins... Frangin..... ce mot ne veut toute façon tellement rien dire !

Que dis tu ? Elles ne doivent plus vivre du tout ! Y a que la reproduction qui compte !

Elle est visiblement déjà périmée.

Pas faux. Mais ça a un côté marrant de discuter avec la préhistoire ! Un jurassic musulman amusant !

Non le problème c'est les discours primitifs de personnes qui vivent pas avec leur temps. Le problème c'est les décérébrés qui dégueulent un discours appris par cœur dont, la plupart du temps, ils ne comprennent pas grand chose. De la provocation tiedasse et des propos risibles.

C'est dommage que ce soit pas la même chose avec les étriqués de la cervelle ! Dommage aussi que la provocation soit a ce point telephonée et ridicule.

C'est bien ça le problème. Ils n'ont pas à être plus discrets que les heteros.

Ce n'est pas forcément le cas pour toutes les victimes. Finalement on en revient toujours au même : pas de règles.

C'est une discussion. Donc on discute.

Pas de problème.

Sauf que des impressions, fondées par définition sur rien, peuvent être culpabilisantes. Des témoignages évoquent l'orgasme de certaines femmes et l'érection de certains hommes. Le nier c'est juste les culpabiliser un peu plus. Un ou une violé(e) n'en devient pas pour autant un spécialiste du viol. On est encore d'accord.

Commence par lire le lien de @Plouj avant d'affirmer des choses.

Cela existe. Plusieurs témoignages l'évoquent ainsi que la culpabilité qui en découle. Les expériences de quelques-uns ne suffit pas à nier une réalité.

.

Ça pue quand même vachement le complotisme......

Vous êtes qui, monsieur ?

Tu préfères pas un coup de chouchen ?

Ah bah voilà, là au moins tu es clair !

En même temps, je me branle qu'un artiste me dise que son oeuvre est digne d'intérêt. Si je la trouve merdique, je la trouve merdique. Je me contrefous qu'un mec vienne m'expliquer qu'il est le seul à avoir raison et que je dois chercher a apprécier ce que je n'aime pas. Finalement l'art c'est entre soi et soi. Les artistes qui ont des revendications, des attentes et des exigences, ce sont plantés d'orientation. Fin de la discussion pour moi. M'entendre dire par un inconnu que je ne sais pas voir, que je ne sais pas apprécier, que je ne m'interroge pas assez, selon lui et lui seul, et que j'aime l'art dégoulinant je trouve cela condescendant, totalement con et particulièrement méprisant et prétentieux.

ah ouais.... notre art dégoulinade. Et tu te bases sur quoi au juste pour juger de notre art dégoulinade comme tu dis. Moi je trouve ça assez condescendant (en un seul mot, quoique) de cataloguer les artistes : les bons et les dégoulinants ! Ouais finalement cette discussion est inutile. TOi tu sais, et nous on glisse dans une émotion toute faite...... bref. Sans intérêt du coup.

pour une fois qu'elle essaye de se rendre utile, tais toi malheureuse !

je sais que je la saoule déja !

je te laisserai trinquer, va !

ça tient à si peu de choses. Mais me semble quand même que j'ai d'autres tares qui t'agacent bien plus profondément que mes goûts en matière de boissons chaudes. Pffff ça n'aura pas duré. Je ne suis plus que déception euh.... mais ça c'est pas toute l'année ?