Wave1

Oui c'est vrai que cette théorie fait peur mais ce n'est point une théorie "constructive".

Olé olé Badkarma n'est pas un "con"

Ouais ouais on connait tout le monde est un "con" sauf toi Est-ce qu'on peut y considérer les sociétés humaines comme un système et faire des prévisions avec cela ?

1- La théorie de l'évolution de Darwin 2- L'inconscient chez Freud 3- La théorie de la relativité d'Einstein 4- Le jeu de langage chez Wittgenstein 5- L'apprentissage machine (Deep Learning) en IA Vous en connaissez d'autres à des niveaux semblables ?

« Un esprit sain dans un corps sain. » J'aimerais y croire mais... j'ai des doutes. Etes-vous d'accord avec cette affirmation ? Et pourquoi ?

Justement j'ai pensé à l'IA générative comme chatgpt et on voit clairement là dedans que le génératif c'est en fait du copiage en se basant sur le manifold qui est latent à leurs réseau de neurones. Bien sûr on ajoute aussi de l'aléatoire dans ce qui est généré pour ne pas avoir en sortie à chaque fois la même chose. À mon avis l'IA générative c'est le meilleur exemple pour comprendre l'hypothèse du manifold.

En gros c'est cela... c'est qui qui disait les choses les plus intelligentes sont aussi les choses les plus simples ? En fait l'anecdote c'est d'avoir vu que tout phénomène a un "manifold" ou structure qui une fois connu permet de le reproduire.

Pour ceux qui se grattent encore la tête lorsqu'ils entendent parler de l'intelligence artificielle je voudrais leur dévoiler ici un secret qui montrera comment et pourquoi en fait l'intelligence artificielle fonctionne : Il faut savoir que l'intelligence artificielle est construite sur une hypothèse qui s'appelle "l'hypothèse du manifold". Cette hypothèse dit que tout phénomène a une structure (qu'on appelle "manifold") qui une fois connue permet de reproduire le dit phénomène à l'identique ou presque. L'IA consiste en fait à trouver et à construire le manifold d'un phénomène d'une manière qu'il nous soit possible de copier ou de reproduire le dit phénomène en se basant sur ce manifold. Une fois le manifold construit au sein d'un réseau de neurone on sera alors capable d'évaluer le degré de similitude entre les différents phénomènes en entré et le phénomène dont nous avons construit le manifold. Voilà le grand secret de l'IA qui ne consiste en fait qu'à apprendre à la machine via les réseaux de neurones à reproduire un phénomène (à l'identique ou presque), si on sait reproduire un phénomène on sait aussi déterminer le niveau de similitude d'autres phénomènes avec ce dernier et par là déterminer le degré de correspondance avec le phénomène cible. Ainsi au final la fameuse intelligence est créée comme par magie au sein de la machine !

Détrompez vous, la capacité de la machine à être entrainé sur une quantité gigantesque de données et aussi sa rapidité d'exécution lui permettent de rattraper son retard sur l'humain.

Les recherches récentes en intelligence artificielle ont montré que des modèles de langages (LLM) tel que chatgpt peuvent être utiliser pour grandement améliorer les performances en robotique. On pourrait croire que la robotique et le langage n'ont rien en commun et pourtant si ! En fait lorsqu'on réfléchit toute action qu'on effectue peut-être "commenter" par le langage courant. On peut donc associer le langage à toute action humaine. C'est de cette manière là que les robots peuvent en se basant sur les modèles de langage (LLM) interagir de manière optimisée avec l'environnement. Ils utilisent le commentaire qui est associé à une action pour effectuer des actions eux-même.

Il faut pouvoir mettre des mots sur nos sentiments et sur nos émotions. L'incapacité à le faire peut résulter à des maladies psychiques comme la dépression par exemple. Il s'agit de l'intelligence émotionnelle, ceux qui ont cette intelligence (mettre des mots sur leurs émotions) peuvent s'exprimer plus facilement et ainsi mieux digérer les bas et les hauts de leur existence.

Je suis d'accord. Le divin ne peut surgir que d'un Dieu créateur.

Oui

Je viens de me rendre compte que la question que je me pose fait partie d'un large sujet philosophique qu'on appelle l'épistémologie. La science du savoir, la question que Kant et d'autres se sont posé sur comment nous accédons à la connaissance. Bref, je ne vais pas réinventer la roue...

Cette question du pourquoi l'espèce humaine est capable de comprendre les lois de l'univers et grâce à cela est capable de créer me hante. En effet ce n'est pas une chose anodine que ce fait que l'être humain cet animal doté d'une conscience supérieure soit capable de comprendre l'univers avec justesse et précision et soit capable de créer des choses qui fonctionnent et qui lui permettent de progresser. Maintenant des réflexions sur cette question là pourrait nous amener à une preuve, la preuve de l'existence d'un Dieu créateur : L'homme est capable de comprendre les lois de l'univers et d'être créateur à son tour car il a l'esprit divin en lui. En effet parce que Dieu a créé l'univers et qu'en même temps l'esprit divin est insufflé dans l'homme alors l'homme comme son Dieu est non seulement capable de comprendre l'univers mais est aussi capable de créer des choses à son tour. En somme, cette capacité de l'homme a comprendre et à créer prouve l'existence de Dieu. Dans le cas où l'on ne croit pas à l'existence de Dieu, alors il faudrait expliquer comment cela se fait que l'évolution de l'homme s'est fait d'une telle manière qu'il soit devenu conscient et capable de comprendre l'univers avec justesse mais aussi d'être capable de créer. Qu'est-ce qui lie la conscience humaine et les lois de l'univers si ce n'est le fait que les deux sont des créations d'une même et unique source c'est-à-dire le Dieu créateur ? Pourrait-il exister d'autres explications ?

Je pense que la sagesse avant de nous rendre plus heureux ou plus malheureux elle nous rend plus humain. Donc la vraie question c'est est-ce que se montrer plus humain nous rend plus heureux ? Personnellement je pense que c'est le cas.

Pour moi le concept du temps infini découle de l'hypothèse que l'univers est lui-même infini. Et la question que je me posais c'est comment cela est possible que dans un univers infini des choses puissent exister dans leurs états premiers par exemple sous forme solide ou liquide. La réponse qu'on a trouvé dans ce fil jusque là c'est que l'univers est probablement infini mais pas continue, il existerait des "clusters" dans cet univers qui évoluent à leurs propre rythmes... enfin c'est ce que j'ai pu en conclure.

C'est aussi à cause d'un sentiment d'appartenance que les certitudes se forment. Car dans beaucoup de cas avoir une certitude nous donne l'impression d'appartenir à un certain groupe, un groupe dans lequel cette certitude est partagée.

A mon avis la vraie question à se poser c'est pourquoi et comment les "certitudes" se forment chez les uns et les autres ? ...

Le problème ce n'est pas que l'univers existait depuis un temps infini ou pas, mais c'est que le temps que nous connaissons n'existait pas avant le big bang donc en sachant cela comment maintenant décider que l'univers existait depuis un "temps" infini ou pas ?...

Peut-on considérer l'art comme étant quelque chose de réel ? Car pour moi la beauté d'une oeuvre d'art n'a pas de commencement ni de fin à un tel point que j'affirme "l'oeuvre d'art est née avant même que l'artiste ne soit né" c'est en fait quelque chose d'intemporel. Je suis persuadé qu'il existe beaucoup de choses réel ou pas qui n'ont pas de début ni de fin, il suffit de regarder au fond de soi.

La beauté n'a pas début ni de fin

C'est le sens du mot "éternel". L'éternité n'a pas de commencement ni de fin. Concernant Nietzsche lui il croyait en un temps cyclique, je pense que dans une certaines mesure on peut considérer tout phénomène "cyclique" à l'infini comme n'ayant pas de commencement ni de fin.

Peut-être, mais certaines choses n'ont pas de commencement... ni de fin donc. (Ainsi parlait Zarathoustra !)

Oui je pense aussi que le temps est relatif. C'est pour cela que j'ai dit que l'univers est probablement infini mais pas continue. Cette discontinuité se traduit par des temps différents à différents endroits de l'univers.