Sarira

Si c’est comme chez moi les gens préfèrent se marier entre eux au sein de la même famille ou de façon plus large même clan ( village , quartier) pour des questions d’honneur ( fraternité) et maintenir l’héritage au sein du groupe. Une société avec des familles exogames ne sera pas du tout comme une société avec beaucoup d’endogamie ( clan referme pas de développement facile de société civile, permet la guerre permanente comme les sociétés pachtounes pathans …). Ca donne des sociétés patriarcales et des pays avec peu d’état voir pas de tout car pousse à bout ça donne les pachtounes ou tout hommes est roi et la concurrence permanente pour les biens et la domination. Quand tu te bas pas avec les étrangers tu te bas avec les autres clans sinon au sein du clan entre famille et au sein de la famille combat entre frères … Les sociétés exogame communautaires acceptent l’ordre, pas celles qui sont plutôt endogame car au sein de la famille personne n’a vraiment de pouvoir c’est la tradition qui commande et est appliquée par tous.

Si Kashogi a été tue par un agent de l’occident et protéger par l’occident.

Qu’est ce que à voir avec une monarchie ? C’est le système de gouvernement dans les pays où les populations ont des systèmes familiaux communautaires et endogames c’est même anti monarchique en général… Et ce type de régime n’a jamais existé en occident car la notion de assabiya n’existe pas c’est un concept de société qui concerne les arabes et les populations ayant des traits communs avec eux pas les occidentaux trop différents… donc tu dis n’importe quoi aucun rapport ni de prêt ni de loin avec tes Européens car le régime syrien est ARABE. Cest pas les occidentaux qui vont venir apprendre aux arabes la science politique… Cest Les russes qui ont des systèmes familiaux communautaires exogame pas les arabes … Non je dis aux contraire que les occidentaux ont des idées nazis, démocratique , individualistes, féministes etc. à la différence des autres civilisations qui ont des valeurs différentes ( évidemment les russes, indiens, arabe et turcs ne sont pas identiques mais tous différents de l’occident). Et que les occidentaux sont bien pire. Les américains ont massacrer l’Irak, les occidentaux la Libye. La Syrie a souffert mais grâce à la Russie elle existe encore et n’est pas totalement détruite. Les occidentaux ont tenter de détruire la Syrie pour casser l’arc iranien et bloquer l’accès maritime russe en Méditerranée et couper la Russie du moyen orient. Ils ont voulu la détruire comme l’Irak et la Libye … Les occidentaux veulent propager la démocratie partout pour semer le chaos et la folie. Les afghans et les irakiens ont été victimes de la folie occidentale.

C’est une frabrique a républicain.

La Turquie et la Russie ont plein de divergeances et de tensions et pourtant ils se parlent et dialoguent … Dapres toi pourquoi la Russie peut elle dialoguer avec la Turquie avec qui les sujets de divergences sont nombreux ( les turcs ont abattu un avion russe … les drones turcs font mal aux russes …) et sont opposés en Syrie et en Libye et en Arménie … Ils parlent et se comprennent à minima sinon ça fait bien longtemps qu’ils seraient en guerre … Juste la semaine dernier Ergodan a fait une mauvaise farce à Poutine en le faisant attendre devant tout le monde …

Pas forcément langage corporel et surtout des valeurs et vision du monde en commun.

Ergodan ne comprend pas forcément le russe et Poutine pas forcément le turc pourtant ils discutent et se comprennent …

Le pouvoir russe est russe il n’a rien de français par exemple dans son fonctionnement.

Leurs anthropologie, leur histoire ne sont pas occidentales. Enfin au sens où l’occident c’est le bloc libéral et démocrate du monde avec des valeurs libérales individualistes féministes etc.

Non car leurs systèmes de famille sont communautaires, autoritaires et exogame comme les mongole et une partie des turcs peu musulmans ou non musulmans Les russes ont des valeurs autoritaires et communautaires ( groupe avant l’individu). Les russes fonctionnent d’une façon assez proche des chinois ou des vietnamiens. En Europe aussi il y’a en Yougoslavie en partie Ukraine ou le type de famille est communautaire ( dailleurs les serbes dont les structures familiales sont comme les russes aiment les russes…). Les occidentaux détestent les russes pour ça car leur système respecte pas les individus et est autoritaire et pas libéral… Les russes peuvent parler avec presque tout le monde sauf les occidentaux ( les russes parlent avec la Turquie et la Chine deux pays avec qui il pourrait y avoir des tensions si le dialogue étaient absent …). Quand Poutine dit aux occidentaux d’arrêter d’étendre l’OTAN car c’est une menace pour la Russie les occidentaux répondent par des arguments idéologiques et nient la menace que ressente les russes. Si la Chine ou la Turquie étaient aussi sourde et méprisante que les occidentaux ils se seraient fait la guerre … Tu pense pas que si la Russie était occidentale elle pourrait parler avec l’occident ( qui est incapable de parler avec le reste du monde …).

Oui mais les occidentaux cible aussi bien les zones d’influence russe que les arabes ou l’Afrique dans leurs tentatives de s’étendre et d’imposer la démocratie. Les démocrates détestent autant les musulmans que les russes et tout ce qui n’est pas occidental…

Oui mais tu oubli que Bachar a le pouvoir grâce à sa famille qui a la cohésion. Son père a mis son clan à tout les postes économiques et sécuritaire clé ( ils sont tous cousin) et les à marier avec les clans bourgeois de Damas ( Asma est une riche syrienne bourgeoise de Damas que Hafez à marier avec Elle pour enraciner le régime sinon il serait instable ( les autres familles feraient des coups d’état sans cesse). Les occidentaux ont voulu détruire la Syrie car l’état syrien pour le moment appartient à la famille Assad et il tombera quand sa Assabiya sera faible ou qu’une autre famille aura une assabiya plus forte ( c’est la cohesion tribunal et clanique qui permet de maintenir un état sans ça l’état s’effondre), c’est comme ça depuis des siècles un clans avec une forte cohésion prend le pouvoir puis il s’affaiblit et un autre le remplace. Si car Poutine détruit militairement déjà moins que l’occident ( ils ont tuer 1.5 millions d’Irakiens et des centaines de milliers d’afghans gratuitement). Mais Poutine ne cherche pas à détruire l’âme et l’organisation sociale des peuples. Poutine connaît la Syrie et il sait comment le pouvoir et le système socio politique fonctionne et agit en fonction de ça en le respectant. Les occidentaux eux cherchent à détruire tout organisation sociale et politique pour semer le chaos total et la destruction de l’état. Les occidentaux ont détruite la Libye et l’Irak. Poutine a préservé la Syrie du sort libyen ( destruction) Poutine et Lavrov connaissent par exemple leurs interlocuteurs les occidentaux eux sont des abrutis fanatiques incultes qui agissent en fonction de leur croyances et idéologies. J’ai des valeurs Islamique et arabes berbères et africaines les russes je m’en fiche mais ils nous ressemblent plus et comme eux les occidentaux cherchent à nous détruire et imposer leurs valeurs. On est solidaire face à l’esprit de croisade occidentale. C’est pas Poutine qui veut imposer sa religion et son système au monde.

Bah oui. Les aides internationale c’est que pour les pays en crises urgentes sinon beaucoup de pays la refusent ou l’interdisent car ça porte atteinte à la souveraineté des états. L’Indonesie par exemple ne se laisse pas faire et ils ne laissent pas les ong et les étrangers changer leur pays. C’est aussi un moyen de corruption pour maintenir des dictateurs pro occidentaux copain avec le fmi et la banque mondiale. Les dictateurs français ( car ils sont français ou presque) comme Ouatara ou Deby gouverne grâce à ça en partie. Sinon les américains ont des fondations privés qui finance des médias et des terroristes pour déstabiliser les etat hostiles aux intérêts américains. Et il y a une différence entre attitude raciste et paternaliste avec le fait d’échanger et de faire des relations commerciales ou transfert de compétences.

Non Pas autant que les occidentaux. Poutine fait en petit ce que les occidentaux sans la dimension destructrice et génocidaire. Les syriens et les russes sont alliés depuis longtemps et la Russie est un partenaire respectueux qui ne s’ingère pas dans les affaires des autres et ne donne pas de leçon de morale. Si Poutine apporte du respect, défend un monde multiple et divers, de la stabilité, lutte contre le terrorisme. Poutine apporte stabilité en Libye, Arménie Azerbaïdjan ou avec la Turquie ils arbitrent et tente de stabiliser. les occidentaux eux cherchent à détruire et pas seulement piller, les occidentaux par exemple à la différence de Poutine prennent les ressources mais en même temps méprise et avilissent les africains avec leur racisme, paternalisme infantilisant. C’est dur de se remettre du colonialisme occidental car en plus de piller, voler et détruire, ils tentent aussi de détruire la dignité et l’histoire des peuples. L’occident viol les consciences et dignité des peuples.

Oui car tu es tellement raciste et persuadé de la supériorité blanche que tu pense que les autres que tu crois inférieurs on besoin de vous hors Cest faux Les gens Que Tu regarde de haut Ont des histoires et des patrimoines bien plus anciens et grand que les occidentaux qui n’ont eu que la violence et la technologie supérieure provisoirement entre 1550 et 1945. Mais tout ça c’est terminé. Les occidentaux Ne peuvent pas construire de temples ou d église Sauf pour eux. Les routes c’est pour piller les richesses et matières premières et revendre leurs produits manufacturés … C’est terminé cette anomalie historique qu a été la domination occidentale sur le monde ..

Tu parles des dictateurs occidentaux qui ont sacrifié un million d’Irakiens pour continuer à voler et piller le pétrole arabe ? Tu parles des occidentaux qui ont dévasté la Libye pour voler le pétrole ( mais ils ne l’ont pas eux) la Turquie et la Russie ont bloquer la France en Libye. Mais les pillards et tyrans français voulaient à l’époque piller la Libye mais Poutine et Ergodan Ont dit non. Donc ici le tyran c’est bien Sarkozy et non Poutine … Tu parles des dictateurs occidentaux qui lancent des croisades pour imposer la démocratie et surtout la domination des hommes d’affaire blancs ?

Oui les Usa menacent la Russie ils veulent que la Géorgie ou l’Ukraine rejoignent leur sphère d’influence et veulent encercler la Russie et la Chine indirectement. Les Usa Ont soutenu des coups d’état en Ukraine pour y mettre au pouvoir les clans de l’Ouest au détriment des clans russophiles qui dominaient l’Ukraine. Les Usa Ont soutenu des coups d’état en Géorgie anti Russe … Les Usa veulent menacer les routes commerciales et maritime Chinoises et tente de bloquer l’implantation chinoise sur les marchés. Non l’Union Européenne et l’Otan ne sont pas la meme chose. Les pays membre de l’UE ne sont pas membres de l’OTAN automatiquement et tous ne le sont pas … L’Urss n’a jamais été allié des nazis. Staline a voulu voir les européens s’entretuer car il a penser pouvoir les faire s’entretuer entre eux ( les anglais et les français voulaient voir les russes et allemands s’entretuer mais Staline a fait un pacte avec Hitler en pensant que ce dernier le respecteraient) ensuite Staline était neutre et non allié des allemands et sont intérêt était de voir l’Allemagne la France et l’Angleterre s’entre détruire et se partager l’Europe avec le vainqueur comme la Russie a fait avant avec la Prusse et l’Autriche. Comment les taliban pourraient être des dictateurs alors qu’ils gouvernent avec le hanafisme et le pachtounewali selon les règles tribales des gens des campagnes et que les taliban ont renversé une dictature occidentale qui fonctionne avec des préceptes occidentaux ? Et les taliban sont les héritiers des Dourani et des Ghilzai qui sont les créateurs de l’état afghans. L’état appartient à ces familles historiques. Alors il n’y a aucune dictature à renverser une dictature occidentale ( la république islamique d’Afghanistan était un régime démocratique à l’occidentale donc une dictature). comment Saddam ou Kadhafi peuvent ils être dictateurs alors que leurs peuples qui ont a assabiya) cohésion tribal et sociale sur les autres détenait l’état ? En Libye les Kadhafi avaient tout eux et leurs clients meme si les autres familles avaient aussi des intérêts ( les Misratis avaient quand même sur leur villes le pouvoir économique, les sudistes étaient autonomes etc.). Leur peuple se sont battu jusqu’à la mort pour eux Kadhafi a été assassiné chez lui par des misratis soutenu par l’occident et la Turquie ( les misratis sont des Kouloughli… ). Ceux ne sont pas des dictateurs mais des gens qui refusent la domination et d’obéir ou de croire aux occidentaux. Saddam était démocrate contre l’Iran mais c’est devenu un dictateur quand il a voulu unir le pétrole arabe dans un seul état. Un dictateur c’est quelqu’un qui s’en prend à la domination occidentale. Un dictateur c’est quelqu’un qui porte atteinte aux intérêt des hommes d’affaires blanc. Donc aucun mal à être un dictateur car être un dictateur c’est supporter les droits des bruns et des jaunes. Les occidentaux soutiennent le terroriste saoudiens en Russie qui ont mis à feux et à sang la Tchétchénie ou le terrorisme Nalvalny sois disant opposants…

Poutine est un homme de l’état profond (Fsb/KGB) il défend l’état russe contre les menaces et l’Union Européenne n’est pas une menace contre la Russie contrairement aux États Unis et à l’OTAN qui le sont. Non je dénonce la dictature occidentale dans le monde. Être dictateur ou pas ça ne veut rien dire car c’est pas les valeurs occidentales qui fixent ni le bien ou le mal ni la légitimité ou pas des pouvoirs non occidentaux qui n’ont aucun compte moral ou politique à rendre à l’occident. Et que les occidentaux s’ingèrent dans les affaires Des autres et qu’il faut les empêcher de faire ça. Il y a des terroristes pour Le Miyanmar je n’en sais rien j’ai pas suivis l’affaire mais les occidentaux soutiennent des terroristes et des groupes nazis ou autre pour formater des coups d’état et déstabiliser les gouvernements qui leur déplaisent.

Être pro européen n’est pas le problème principal pour la Russie. Le problème c’est les Usa et l’OTAN derrière, pas l’Union européenne ( sauf que le problème est qu’elle est sous influence américaine).

Les polonais et lithuaniens sont les héritiers de la République des deux nations que la Russie a détruite avec les autrichiens et prussiens et ils s’en sont partagé le terrain. Les ukrainiens de l’Ouest la communauté sur laquelle se base le régime issue du coup d’état soutenu par les Usa de Maidan sont assez proches de ces polonais ( dailleurs beaucoup de membres de cette communauté vivent en Pologne …). Ils veulent se venger des russes et prendre le pouvoir en Ukraine…

Et Lénine devait combattre les propriétaires terriens et les tsars qui voulaient récupérer les terres pour eux car lui les a donner aux paysans donc ils devaient de battre et faire la guerre pour des choses concrètes.

Oui mais disons qu’à l’origine c’est Marx et Engels deux européens à l’origine du communisme. Lénine puis Trostky et Staline l’ont récupéré et russifié. C’est devenue une pensée dans la ligne du tsarismes les dirigeants communistes sont encore plus absolutistes que le tsar ou dirigeant le pays de façon collégiale ( avant c’était le tsar et les Boyards ses guerriers nobles tantôt le tsar les faisaient souffrir et les tuaient tantôt c’était collégiale) après quand cette classe de pouvoir est devenue dégénérée le Pc les a remplacé en éliminant les autres forces révolutionnaires mais le fond du fonctionnement reste le même : Lénine exerce un pouvoir plutôt collégiale avec les autres grands chefs communistes c’est un peu le rôle du père bienveillant, Staline lui prend le pouvoir absolue et supprime tout le monde etc. Les mécanismes et fonctionnement du pouvoir sont les mêmes mais les structures sociales et politiques sont très différentes. De nos jours Poutine et Medvedev s’identifie à la fois aux tsars mais aussi au leader communistes sauf qu’eux sont des vrai pragmatique sans idéologie et viennent du Fsb. Ils sont à tout les postes sécuritaires, économiques et militaires pour tenir le pouvoir. Poutine gouverne tantot seul tantôt de façon collégiale avec d’autre “frère” sur et de confiance.

Oui et les russes ont totalement russifier le marxisme car Marx est plus individualiste et “démocratique” que Lenin ou bien sûr de Staline. Les russes ont fait du marxisme une idéologie autoritaire (voir totalitarisme avec Staline) égalitariste et universaliste. Ces valeurs correspondent parfaitement aux structures familiales russes qui porte en elle ce type de valeurs. Une famille russe avant c’était une famille communautaire égalitaire et exogame. Concrètement les enfants vivent sous l’autorité du père dans la même maison jusque à sa mort ( donc ça donne des pour qui l’autorité est naturelle) les enfants sont égaux entre eux par l’héritage donc par extension tout les hommes sont égaux entre eux, et le groupe passe avant l’individu. Les russes et les peuples de Russie ont plus ou moins ces structures anthropologiques. En Ukraine la partie “russe” à plus ou moins xe fond anthropologiques mais pas la partie de l’Ouest qui a un système où les individus avaient plus de liberté dans leur famille. Ce qui explique la désintégration du pays … Les russes ont mis de la “verticalité” et de l’autorité dans les assemblées de soviétiques. C’est à l’image d’une famille avec les frères réunis et lier entre eux mais en ajoutant une autorité très forte au dessus. Le pouvoir russe fonctionne comme ça Poutine est le chef des clans russes qui lui font allégeance.

C’est des assemblées de communistes qui ont pris le pouvoir.

Si il est russe car en Russie citoyenneté et nationalité sont distinct. D’ailleurs la majorité des russes ne sont pas russes ethniquement mais d’autre nationalité. Les géorgiens étaient des sujets de l’empire russe. C’est comme maintenant en Russie ou une grande partie des citoyens russes ont d’autre nationalité. Car la Russie distingue citoyenneté et nationalité. Avant l’URSS Staline était russe car sujet de l’empire russe avant de devenir soviétique et de tenter. L’Urss est une sorte d’empire avec Staline qui a un pouvoir encore plus absolu. Car l’URSS c’est la Russie sous une forme communiste et soviétique. Les différentes républiques soviétiques était administré par un pouvoir centralisé autour du Pc et de la police politique. Cest la Russie derrière l’URSS c’est un empire slave et asiatique communiste.