Sarira

Oui et le chef de l’état malien c’est lui.

Oui et dénoncer la politique d’un état et son histoire criminelle n’a rien d’une incitation à la haine c’est simplement dénoncer l’action d’un gouvernement sur des faits ( racisme terrorisme, pillage etc.)

Oui mais la France est condamnée car à terme le Burkina Fasso se rappellera de Thomas Sankara exécuté par Miterrand et le tyran ivoirien ami de la France Houphouet Boigny. Et le Tchad ne restera pas une colonie pour l’éternité. Tu sais les africains maintenant savent pour beaucoup lire même dans le Sahel ce qui change la donne et condamne la domination française qui n’est plus accepter. La France a maintenu cette petite partie du monde dans la misère et la guerre mais ça ne peux plus durer qu’est ce que tu veux qu’un petit pays comme la France puisse faire ? Ah bon dénoncer le comportement d’un régime mafieux et criminel c’est inciter à la haine ? Je parles du gouvernement français et surtout de ses activités terroristes, manipulatrice contre les pays africains et les seulement …

Regarde comment il parle …

Arrêtez de dire n’importe quoi. La guerre en Syrie est dramatique mais c’est en partie le soutient des occidentaux aux terroristes qui est responsable de tout ces morts. Il n’y a jamais eu de révolte sunnite. La famille Assad n’est pas idiote et Bachar s’est marié avec sa femme Asma qui est une riche sunnite. Ce mariage c’est l’alliance entre la famille au pouvoir et les élites bourgeoises sunnite de Damas. Les sunnites de Damas sont avec Bachar ( questions d’intérêt et de sens commun tout simplement). Cdzt les gens de Alep ( les bourgeois et hommes d’affaires de la bas sont jaloux et hostile aux gens de Damas depuis toujours). La guerre civile en Syrie n’est pas une question de religion alors arrêtez de chercher à faire envenimer les choses. Si il y’a eu tout ces morts c’est à cause des ingérences étrangères et occidentales ( soutient aux terroriste). Et le génocide au Cambodge c’est via les amis des américains car ils soutenaient les khmers rouges contre les communistes. Et ceux sont les communistes qui ont mis fin à ce régime pro occidental. Le Viêt Nam à dégager ces amis des Usa. Et ceux qui s’est passé au Cambodge est une grave crise avec des causes internes envenimer par les Usa). Les Viêt namiens Ont dut intervenir et pas les occidentaux assez favorable aux khmers rouges pour des raisons géopolitique…

Lycan est un croisé qui veut imposer la démocratie et les valeurs occidentales aux autres. Hors il est bon de lui rappeler que ke temps des colonies est terminé et qu’en Afrique ou en Asie les gens n’ont aucun compte à rendre à l’occident.

Euh tu crois que la France nourri qui ? Tu a déjà vu c’est un pays assez pauvres et méchants ou il ne fait pas trop bon vivre. Nos dirigeants sont très bien quand c’est des gens légitime et non des valets et des chiens des Usa, de la France ou de l’Angleterre.

Les maliens comme les peuples non occidentaux pissent sur vos valeurs de croisades d’occidentale et vos intérêts vous n’en aurez plus beaucoup car il est préférable de faire des affaires entre peuples qui se respectent et pas avec des néo croisés comme les arrogants donneurs de leçons français. Ne t’inquiète pas les soldats français ne meurent pas pour des noirs ou des arabes mais pour Areva, Bolloree, Total, et pour le compte des Usa et des allemands. La France a imposé sa volonté et pas celle du gouvernement malien dont elle méprise et ignore la souveraineté.

Bah tu sais que tu est totalement idiot car au Mali c’est par certains moments comme en Afghanistan. Tu tue Un touaregs et ensuite 5 le remplacer pour le venger car les familles touaregs fonctionnent comme les arabes ou les Afghans. Ce qui fait que les groupes armés en 2013 étaient assez peu nombreux et pas trop aimé alors que maintenant ils contrôlent une grosse partie du Mali mais ont de l’influence partout en Afrique. C’est pour ça que c’est une catastrophe… Les maliens emmerdent la France. Tu te permet de parler d’eux avec un air supérieur mais le temps des colonies et terminé et les maliens ne sont pas des enfants sous la tutelle des français. Les gens du Nord font peur aux gens du sud et inversement c’est une guerre civile et la France a aider des milices dogons à commettre des actes de génocide contre des peuls… Le Mali vient de dénoncer le pillage et le terrorisme français devant l’ONU. Les barbares ici ceux sont les français ( l’armée et les politiques français sont de vrais barbares). Et la France ne lutte pas contre le terrorisme mais veut se maintenir indéfiniment dans la région proche des mines uranium pour bloquer la Chine, la Turquie, la Russie. Qatar. La France à fait dégénéré la situation au Mali en conflit inter ethnique avec des risque de génocide dans certains endroits ( les pro français ont brûlées vifs plein de peuls). Et la France voient bien que les africains ne peuvent plus la supporter et la déteste.

Oui la gendarmerie Rwandaise c’est à dire les milices et ceux qui ont fait le génocide puis ensuite il a eu ’autre “accords” et partenariats entre la France et les Hutus. L’opération Noiret et les interventions en 1990 pour sauver le régime Hutu en empêchant les tutsis de prendre la capitale Car ca permet de déstabiliser l’Algerie et éventuellement de faire changer le régime ou du moins l’affaiblir et l’isoler. Le gouvernement français aime bien le terrorisme et les massacres mais chez les autres. Disons que pour la France le Gia en Algerie faisait du bon travail mais quand ça viens chez eux ça les dérange. C’est comme en Syrie la France félicitais et envoyait plein de terroristes et plein d’armes car elle voulait changer le gouvernement Syrien mais quand ces terroristes ont attaqué la France tout à changer. Le terrorisme pour les dirigeants français c’est du bon boulot en Syrie mais en France c’est pas bien. Le Mali vient de dénoncer le terrorisme français devant l’ONU …

Depuis les années 1960 il y a un problème entre le sud et le nord, entre nomades et sédentaires et entre agriculteurs et éleveurs ( des conflits de terre) et en plus il y’a la pression hydrique. Des tensions entre gens du Nord ( arabe berbères peuls etc.) et du Sud (dogon bambara Soninke etc.). La solution est une solution politique mais c’est compliqué, dans les années 1990 les touaregs et Bamako avaient fait un accord à Alger sur Le répartition des rentes de l’état malien. Une solution politique est peut être possible avec un nouvel accord entre les groupes mais le problème et les incertitudes sont : la fiabilité de Bamako car l’armée est instable. Les clans touaregs sont derrière Iyad Ghali mais certains refusent sont autorité et des clans touaregs et arabes sont contre et ont fait allégeance à daech. Les touaregs veulent de l’argent et large autonomie ainsi que la charia. Beaucoup de clans peuls ont rejoint les touaregs aussi car ils subissent des massacres de la part des milices “noires”. L’Algerie et le monde ne veulent pas voir la disparition du Mali en tant qu’état, ce n’est d’ailleurs pas possible de le détruire comme ça car tout les peuples sont entremêlées les uns les autres. La solution est politique et autour du problème historique nord sud et de la répartition des richesses entre les différents peuples du Mali. L’armée française en train de massacrer des civils ivoiriens en masse …

C’est l’état malien c’est eux qui tiennent Bamako, un état ça émane d’une armée. La base est le fondement d’un état et souvent son armée. Les touaregs ne veulent pas forcément d’état car c’est des nomades mais l’argent les intéresse et ils en veulent de la part de l’état malien. Ici l’armée c’est de qu’il reste de l’état malien et cette désintégration de l’état malien est la conséquence de la politique française.

Les maliens n’ont pas vraiment d’autre choix dans le contexte actuel car la France bloquait toute solution au conflit malien et par sa politique de pourrissement a contaminé toutes la région. La France voulait maintenir une guerre de basse intensité sous sont contrôle pour rester sur la zone des mines d’uranium et pour bloquer la penetration économique Chinoise, turque, algérienne, russe, Qataris au Mali.

C’est des berbères et des peuls tu crois qu’ils ont peur des russes ou des français? Wagner est peut être nul mais les plus gros cancres sont les français qui ont mis l’état malien sur la voie de la désintégration, de la haine inte ethnique, et ont répandu les groupes armés dans presque toute l’Afrique de l’Ouest c’est vraiment compliqué de faire pire..

Aucun rapport car la France suivait son propre agenda politique en installant un dictateur corrompu pro français et en maintenant la guerre permanente pour justifier sa présence militaire autour des mines d’uranium de façon indéterminée. La France a mis le Mali et la région a feux et a sang, elle a incité des génocides ( plusieurs villages peuls génocides par des dogons pro français) et semer la haine ethnique comme Macron attise. Avant la France c’était le nord du Mali instable , maintenant c’est tout le Sahel et la cote ivoire Cameroon etc. Wagner Na rien à voir c’est un contrat commercial entre une société privée et un état indépendant. Alors que la France elle exerce une tutelle et suit son propre agenda et pas celui des maliens. Wagner est payé pour répondre aux besoins des maliens ( se protéger des coups d’état car ils sont pas fiables et des formations militaires…).

Euh qu’est ce que tu ferais à la place du gouvernement malien ? Tu a la France qui suit sont agenda de pourrissement de la situation dans toute la région, les peuples du nord sont en train de t’envahît ou du moins de t’attaquer partout , tes camarades de l’armée ne sont pas fiable etc. Tu a la France qui au mêmes moment soutient le fils du despote Deby au Tchad et qui critique le pouvoir militaire Malien car le France veut installer le voleur de IBK comme président que les militaires maliens ont chassé car ce type est nul et pas digne mais c’est l’homme de la France…

Euh tu a vu au Rwanda avec l’influence française: massacre, racisme génocide puis sans la France prospérité fin des ethnies etc. le bilan français est une catastrophe qui dépasse largement le Mali … La France a bloquer toute solution politique pour régler la crise, alimente la haine ethnique…

Le Bilan de la France est une catastrophe. L’état Malien est en cours de désintégration avancé, les groupés armés et les gangs sont plus seulement au Mali mais partout dans le Sahel et même au Delà ça va jusqu’à Cameroon, Benin etc. Les peuples du Mali se font la guerre, il n’y avait plus aucune gouvernance au Mali. Bref “l’œuvre” française est une catastrophe. C’est normal de ne pas vouloir être copain avec les français avec ce qu’ils viennent de faire …

Oui mais le système mis en place est encore là. Les Deby. Les bongo, les Sassou, les Biya sont encore là …

Oui à la demande de l’état malien et ça fait toute la différence. La France veut guider ou plutôt téléguider l’état malien, Wagner lui est son client. C’est deux choses totalement différentes.

L’armée malienne est instable et peu organisée. Les tribus Touaregs et peules elles sont des hiérarchies et des organisations qui leur permet de générer des mouvements armés et de s’il le veulent pousser vers Bamako. Mais eux veulent la rente de l’état Malien. Ils veulent que Bamako leur donne 25% des revenus de l’état Malien ainsi que l’autonomie encore plus large. Les gens de Bamako veulent pas pour le moment payer de tributs. Oui car la France s’ingèrent et ne fait pas du simple commerce.

A tu vu Wagner dire a Bamako de ne pas négocier avec les nomades et gens du Nord ? A tu vu Wagner dire aux gouvernements malien de qu’il doit faire ? Ils offrent juste des services de nature militaire (formations appui soutient) et aussi offre une solution de stabilité car les bambara ne sont pas loyal entre eux et ne se font pas confiance. Ça peu freiner des coups d’état car leur système est instable et ils ont pas de cohésion réelle. Le gouvernement de Bamako ne contrôle pas beaucoup de parcelle du territoire.

Non car c’est un contrat commercial des services de nature militaire ( formation, appui. Soutient) contre de l’argent ou des mines. C’est du commerce. Wagner est la pour l’argent et n’en a rien à faire des conflits entre nomades et sédentaires du Mali. Wagner n’est pas la pour faire comme la France qui veut maintenir une guerre perpétuelle pour rester militairement présente dans la zone d’Uranium. wagner contrairement à la France ne s’ingère pas dans la politique Malienne. La France empêche des solutions politiques, la France veut imposer au gouvernement malien de faire ceci ou cela ce qui n’est pas le cas de Wagner qui s’en fiche. La France elle installe des tyrans sanguinaire et souvent génocidaire ( comme les Hutu Power)à la tête des états, créer des états fantoches et satellites comme la CI qui avec Gabon ou Tchad lui servait de base militaire. Les dictateurs sont maintenu par l’armée française et soutenu par elle.

Non c’est du colonialisme la CI est un pays dirigé par un agent installé par la France qui accueille des bases militaires française. Soutient diplomatiquement la France et agit avec elle ici contre le Mali qui a eu le malheur de ne plus vouloir de la France. C’est encore le système néo coloniale hérité du temps de Jacques Foccart.

Oui payer à prix comptant sans concurrence international. Les coréens Chinois etc. Sont bloqué ou du moins freiner sur ces marchés par la France. Avant lorsque la Francafrique était forte la France bloquait les chinois et autres pour ne pas qu’ils rentrent sur les marchés. La Francafrique existe encore , Ouatara et les Deby c’est des despotes installés et protégés par la France. Les Deby sans l’armée française ne seraient pas au pouvoir… La CI est un soutient diplomatique aux manigances françaises contre l’Afrique et contre le Mali. Les russes ou chinois ne s’ingèrent pas dans Les affaire africaines ils font juste de l’argent sans aucune arrière pensée coloniale…