Chameaulo

Originus, ce n'était pas pour toi ce que j'ai écrit Le temps que je réponde au post de Simplicius (et que lui emprunte une Delorean pour remonter le temps à ce matin) de 14H30, vous aviez écrit vos messages. J'ai donc édité le mien pour inscrire la personne à qui je m'adresse

Simplicius, Il est inutile d'essayer de négocier avec une personne dans ton genre, narcissique à souhait et qui se complait dans la propre lecture de ses posts en ayant une montée sanguine que certains appellent érection. Ok Corral est une soupape de sécurité, un endroit où les gens qui sont en conflits peuvent lâcher du lest, sans pour autant dépasser les conditions d'utilisation du Forum. OK Corral permet donc de canaliser à l'intérieur d'un sujet unique, les futurs débordements qui peuvent être observés et permet à la modération d'apporter l'attention nécessaire à la résolution de problème. Toi qui es si érudit, comment peux-tu avoir louper cela? Je me moque (et me marre) de ce que tu penses de moi, il y a des règles à suivre sur un forum, si tu es incapable de les suivre (demandes conseil à des "sensei"), sache que 99% des membres de ForumFr les ont compris et ne s'en plaignent pas. Il est étonnant de voir que tu te poses en Martyr (ou Caliméro suivant les références) à l'idée d'être banni, j'imagine que cela vient simplement du fait que tu as du mal à défendre le fait que tu dépasses les bornes et que malgré ta rhétorique, il demeure des cas indéfendable Tu as été prévenu à plusieurs reprises et tu déclares ouvertement que tu t'en moques, grand bien te fasse, mais si tu dois être banni de ce forum, cela prouvera juste à quel point tu es têtu comme une mule, rien de plus Ton message de ce matin? Tu as répondu il y a 30 minutes et je t'ai averti ce matin pour le flood que tu as généré dans ce sujet (un ptit tour dans la corbeille, cher Simplicius?), sois sérieux un instant C'est marrant cette tendance à vouloir à tout prix faire des pirouettes pour éluder la vérité Il y a 3 niveau d'avertissement, enfin 4 si l'on compte le 0%. 33%, 66%, 100% A 100%, c'est le ban. Le motif est obligatoirement indiqué sur ton niveau d'avertissement. Et un avertissement est retiré au bout d'un mois si le membre a eu une attitude irréprochable

Sujet fermé en attendant le ménage. Des sanctions seront également prises contre certains (encore...)

Je peux te nommer modo honoraire si tu te sens capables de détecter parmi les 2 389 835 messages tous les messages qui ne vont pas Nous ne sommes pas payé pour nettoyer les merdes de certains, nous sommes bénévoles et faisons cela sur notre temps personnel. Juste pour le fun, ne viens pas pendant 3 jours, puis cliques sur "voir tous les nouveaux messages", et fais toi plaisir à lire l'ensemble de ceux-ci. On se revoit dans 4 mois

Non. Suffisamment clair pour toi ou je détaille?

Tu réponds à ton incompréhension dans ton message: OK Corral est un lieu où finissent les échanges stérils et puérils. Au risque de me répéter, ce sujet n'a aucune vocation à paraître en première page de ForumFr. Si l'envie prend à des personnes de discuter sur les loups, pourquoi n'ouvrent ils pas un sujet dans la rubrique adéquat? Au lieu de ça, ils choisissent la solution de facilité en espérant qu'un modo leur crée un sujet et déplace un message: ça marche pas comme ça, l'assistanat, ça suffit. @Ratanak: nous ne tolérons pas les bras de fers persos entre membres. Si d'aventure tu en repères dans des sujets, n'hésites pas à utiliser la fonction "Alerter" en bas du message

Peu importe tes pirouettes, à partir du moment où tu détournes un sujet de son but initial et que tu le pollues avec des messages qui n'ont rien à voir avec le sujet d'origine, ce sera considéré ici, comme du flood. Et je te mets au défi de flooder à nouveau ce sujet

Celui sur le probleme de math j'imagine. Si ça ne te dérange pas, est-ce qu'on peut juste le fermer? Pour une fois qu'une élève demande de l'aide dans un autre but que de se faire faire les devoirs, j'avoue que ça mérite de rester

Il faut le dire en quelle langue: Flood interdit en dehors de l'asile!

La première fois, j'ai dit ça gentiment, mais s'il faut qu'on passe directement aux avertos parce que vous n'arrivez pas à vous tenir, je n'y vois aucun problème @ &va: tu peux nous faire part de tes suspicions par MP.

Pour info, les multiplications de compte ne sont pas tolérées. Si nous découvrons qu'une personne a plusieurs comptes, tous ses comptes seront supprimés à l'exception du premier et les avertos de tous les comptes seront cumulés sur le premier. PS: Attention au flood

Un truc qui lui rappellera ta promo, genre un album avec la photo de classe où tout le monde écrit un ptit mot

Un gros inconvénient c'est que du coup, les réponses peuvent atterrir dans l'un ou l'autre doublon, rendant la discussion très difficile

J'ai très bien compris Grenouille. Tu déclares que le Vatican n'est pas un vrai état, oui ou non? Un état doit il avoir également une notion de démocratie ou de séparation avec la religion? Tu as une définition d'état qui sorte ailleurs de ton chapeau et qui précise ce que tu avances? Désolé, mais tu te contredis là. Tu déclares que la Chine n'est pas un état (car pas de fonctionnement démocratique), puis que la Chine est un vrai Etat. Peux-tu donc avancer une définition d'Etat valable, qui impose le concept de démocratie dedans? Car je n'en ai pas trouvé pour le moment, peux-tu me venir en aide? Concrètement ton argument ne vaut rien. Tu te bases sur la taille (sic) pour définir l'Etat? Dans quelle définition as-tu trouvé cela? Astuce juridique ou pas, il est donc un état, merci de le reconnaître Mais Etat quand même T'as pas des lettres à livrer Besan...Transporteur? De plus je te saurai grès de garder tes remarques à mon égard pour toi, merci Tu aurais réagi comment s'il avait reçu le "leader" spirituel des musulmans? Honnêtement hein, pas avec ta mauvaise foi caractérisée Entre moi qui essaie de t'endormir et toi qui me soules avec tes sempiternelles remarques à deux balles qui ne se renouvellent pas, on est fait pour s'entendre, non?

Je vous rappelle que le flood est interdit en dehors de l'asile, ne venez plus vous plaindre que vous n'étiez pas au courant.

C'est beau Mais j'en doute fortement

Théïa et Elaïs. Soit vous cessez immédiatement ces chamailleries de primaire pour les poursuivre en privé, soit vous allez tâter du mitard pendant 3 jours. Vous avez le choix (ou du moins je vous laisse croire que vous l'avez).

La convergence de malhonnêteté intellectuelle? Non, ça ne m'étonne plus Excuse? Où je cherche des excuses? Selon les accords de Latran, le Vatican est un état. Ce n'est pas une excuse, c'est un fait. Tu dis donc n'importe quoi La notion d'Etat inclut obligatoirement une notion de démocratie? Première nouvelle La Chine n'est donc pas un état selon la définition Grenouille Verte?

Pas vraiment d'accord. C'est de là qu'est né le chat de ForumFr, il serait parfaitement injuste de le fermer. Si les nouveaux membres préfèrent le nouveau Chant, tant mieux pour eux Mais laissez celui que préfèrent les "anciens".

Ton intervention sert à quoi à part brasser du vent? Le Vatican est un état, point barre. C'est pas une excuse, c'est un fait, essaies pas de faire comme si ce n'était pas un état, c'est parfaitement ridicule Ma réflexion est valable parce qu'elle est vraie et non parce que tu as décidé pour une raison obscure que tu détiens la seule vérité. Ben si, justement à titre officiel car il s'agit d'un chef d'état, n'en déplaise à Seth Rotten ou à toi.

Le Pape est également le chef d'état du Vatican. Tu trouveras donc, selon ta logique, totalement normal qu'il soit reçu comme n'importe quel chef d'état. Avant d'être gauchiste bien "penssant", il faut penser à remplir la deuxième partie du titre.

Un grand merci à vous tous pour vos messages ça fait plaisir de trouver ce sujet en rentrant

Ecris un MP à Caez ou Phobos.

Je pense que comparer Nolan et Burton est maladroit. Il y a clairement 2 visions de Batman qui s'oppose, celle de Burton, fantastique, et celle de Nolan, réaliste. Pour ma part j'aime les deux mais je pense que celle de Nolan est plus adaptée à Batman: seul héros de comics n'ayant pas de super pouvoir