Chameaulo

J'ajouterai que si tu ne sais pas sélectionner les sujets qui t'intéressent, commence à apprendre. Sujet fermé.

Tu crois quoi? Qu'en face de toi je fermerai mon clapet? Allons sois sérieux Caïd, sors de tes préjugés de série télé, tu me ferai quoi si j'étais en face de toi: Strictement rien et pourtant je te dirai exactement ce que je viens de te dire. Je n'ai pas de complexe d'infériorité dans la vie réelle (contrairement à toi? ), je regarde les gens droit dans les yeux et n'ai absolument pas peur pour ma sécurité: je sais très bien me défendre...Contrairement à toi qui te mets à "fantasmer" sur moi pour tenter d'avoir un semblant de réparti. Ah, parceque tu es tolérant envers certaines choses cela te permet de l'être vis à vis des forces de l'ordre ? Encore une fois, tu nous rebalances ton histoire: au delà du fait qu'on s'en tamponne un peu, je te répète (je pensais ne pas avoir à le faire ) que ton cas particulier ne s'applique pas aux forces de l'ordre en général. Tu dis ne pas supporter l'injustice: permets-moi d'en douter fortement. Si réellement tu n'aimais pas l'injustice, tu ne tiendrais pas ces propos sur les policiers, c'est aussi simple que ça. De plus, tu commences sérieusement à t'embrouiller, tu dis ne pas mettre tous les policiers dans le même sac, pourtant il suffit de remonter quelques messages plus tôt pour se rendre compte du contraire.

Dommage, mais je déteste l'expression "tizer", je l'associe à un connard, donc elle passe plus Je n'ai pas d'obsession envers toi, j'ai juste horreur des gens étroits d'esprits qui croient que leurs préjugés à deux balles collent à la réalité. Si tu te reconnais dans cela, c'est un bon début

Peut-être ton skin de Firefox qui crée des incompatibilités: je rencontre pas ce problème avec Firefox.

T'as essayé de réactualiser la page?

Ah ben on arrive enfin à voir tes références pour dire que les forces de l'ordre font mal leur boulot: Walker et Hooker. Sinon, ça t'arrive de sortir pour voir la vraie vie dehors?

Dit-il en direct du Mexique Je te saurai grès d'éviter de me mettre dans tes délires paranoïaques: un contrôle de police ne coûte rien à celui qui est contrôlé si ce n'est 5 minutes de son temps. Si pour toi c'est abusif, il doit y avoir peu de choses sur Terre que tu ne trouves pas abusifs!

Appeler quelqu'un correctement ça s'appelle pas du respect, juste du savoir-vivre, chose dont tu es visiblement dénué. J'arrête de discuter avec toi: d'un tu es totalement inintéressant et de deux, tu n'assumes même pas ce que tu dis. Pour finir si tu ne pipeautes pas sur tes cours de droit, tu as en effet de mauvais souvenirs, je te rappelle que le plan vigipirate (état rouge) est en vigueur actuellement

Et? Ton cas particulier s'applique à tout le monde? Définitivement, non. Si tu veux jouer au cas particulier: j'ai subi un contrôle de police, ils m'ont fait souffler dans le ballon, j'étais clean, ils m'ont répondu "Bonne soirée Monsieur". ça fait vachement avancer le Schmilblick comme tu peux voir!

Chameaulo...Si t'es incapable d'aligner un mot sans faire de fautes, passe à l'oral... Le problème avec ce que tu disais, c'est que ça n'a rien à faire/voir avec le sujet. Tu viens amener l'aspect ethnique des contrôles alors que là on parle d'un contrôle routier. Avant de réagir sur un sujet d'actualité, prends au moins le temps de lire de quoi il parle... Lis ce qu'a écrit Mr Lau, puis comprends ce qu'il a écrit. Mr Lau est une personne extrêmement respectueuse sur ce Forum, je ne vois pas pourquoi il en serait autrement dans le cadre de son travail. Son message montre juste l'agacement que tu provoques avec tes généralités à deux balles, et en plus tu en rajoutes une couche en le traitant de raciste. Après n'essaie pas de la jouer "C'était de l'humour", tu trompes personne et ça prouve juste que tu n'assumes pas tes propos...

Oula, tu nous fait le coup de l'ado qui se rebelle maintenant. Si tu n'es pas capable de recevoir une simple critique, je te conseille d'éviter immédiatement tous les sujets de type "débat" où des gens ne pensent pas comme toi... Le fait est, et ça n'est pas un préjugé à ton égard, que tu es bourré d'idées préconçues sur les forces de l'ordre venant de toi, ou d'un bourrage de crâne issu de ton entourage. Tout cela fait que tu te barricades derrière cet étalage de mauvaise fois et que tu refuses tout débat. Ma seule question sera donc: Que fais-tu ici? Tu as vu une quelconque référence à l'origine ethnique des contrevenants? Moi pas, donc si tu as des infos là-dessus, fais-les partager à tout le monde. Tu en viens à reprocher aux forces de l'ordre de faire leur boulot...

C'est une phrase de toi ou tu répètes ce qu'on te dit comme un perroquet? Je rejoins l'avis de Chewing, ce que tu dis sur la police est d'une stupidité sans égal.

!! Moi je suis contre la race des Jéjé117118119 ! moi je suis pour!!!!!!! les racistes on les dénonce quand sa arrange!!!!!!!! ici il y a plein de racistes mais qui ne sont jamais denoncés parceque ils sont simplement raciste antijuif. ceux qui les denoncent sont exclus (comme stein par exemple). Je t'invite sincèrement à ne pas relancer la polémique...Surtout que tu fais un amalgame complètement stupide entre la raison de l'exclusion de Stein et le fait de dénoncer le racisme (ou dans ce cas précis l'antisémitisme). Un conseil donc: réfléchir avant d'écrire...

De toute manière tu trouveras toujours une raison pour l'enfoncer, dialogue inutile...

Tu analyses mal la vidéo: En premier lieu, le mec lui dit "Vas-y me touche pas", à quoi le président répond "Ben dégage!". Après, le mec lui répond "tu me salis". C'est seulement après que le président le traite de con. A aucun moment l'attitude du président n'a été suffisante pour provoquer de tels propos. Ne commence pas à mélanger, merci. Toujours est-il que même si un président n'a pas à perdre son sang froid comme cela, le type n'avait pas à dire cela.

Ecris un deuxième faux journal. Mets un double fond au tiroir de ton bureau que tu pièges.

Un président n'a pas à perdre son sang-froid. L'ignorance est le meilleur des mépris, et cet individu stupide qui ne veut pas que Nicolas Sarkozy le touche, serait simplement passé pour le dernier des cons. Au lieu de cela, il passe pour un "héros".

Il a parfaitement raison

Il y a aussi deux testicules dans le caleçon d'un mec. Comment ça n'a rien à voir? Ben bizarrement ce que tu dis aussi Le fait est qu'il s'agit de Stein et pour le défendre, votre meilleur argument c'est "oui mais les autres". Cet argument ne sera jamais valable. éminent? Clairement, non. Soyons sérieux ce qui le prouve? son dernier message ici même dans OK Corral où il tente de nous faire s'apitoyer sur son sort. Il ne manquait qu'une musique larmoyante de Francis Lalanne et tout le monde pleurait à chaude larme. Dredi, avant de nous gratifier de tes analyses digne du meilleur épisode des experts: Sartrouville, vérifie les autres sujets non-religieux où Stein est intervenu. Tu noteras toujours les mêmes scènes: Stein donne Son avis, quelqu'un n'est pas d'accord, Stein répond d'un ton hautain et le méprise en tentant de le ridiculiser avec 43 liens dont 48 en anglais (humoristique et caricatural, mais pas si éloigné de la vérité à vrai dire) .

Ce que tu demandes n'est ni plus ni moins qu'un traitement de faveur. Les autres forumeurs seraient surement ravi de voir qu'il y a "deux poids deux mesures" comme certains s'amusent déjà à dire. lis bien ce que j'ai écrit Chameaulo, je copie : dommage qu'il n'y ait pas eu plus de compréhension dans ses débordements, de la part de ses interlocuteurs qui avaient la partie facile pour le faire "monter" ce qui aurait pû laisser un choix plus large à la modération pourquoi nous, nous devons excuser certaines choses sous prétexte de xxxx ou yyy et que nous ne pourrions pas demander la pareille?? cesse de te sentir viser à chaque fois, je crois avoir été claire dans ce que j'ai dit ... J'ai justement trop bien lu ce que tu as écrit et une virgule change toute la "compréhension" de ton message Pour répondre "correctement" à ta phrase, si Stein avait été plus courtois et moins méprisant dans ses messages, je suis persuadé que tout ce qui s'est passé ici ne serait pas arrivé. Honnêtement, je me suis trop souvent senti visé ce W.E, une fois de plus ou de moins ne m'aurait que très peu surpris.

Ce que tu demandes n'est ni plus ni moins qu'un traitement de faveur. Les autres forumeurs seraient surement ravi de voir qu'il y a "deux poids deux mesures" comme certains s'amusent déjà à dire.

S'il vous plaît Allez flooder ailleurs. C'est un sujet sérieux ici en principe

On a des points de vue plus que différent, ça paraît évident. De mon point de vue j'ajouterai, il n'y a pas de côté émotionnel qui vient tout faire foirer. Comme le dit si bien Yop! ça faisait des mois qu'il était en sursis. Il savait ce qui lui pendait au nez, pensait peut-être qu'on aurait pas les couilles de le faire...je sais pas. Toujours est-il qu'on l'a fait, et que je ne regretterai sûrement pas. Tu peux, l'espace d'un instant, penser à autre chose que ta petite personne, et voir sur un plan plus élevé? Point de vue différent, ne signifie pas forcément meilleur point de vue. Stein en est l'excellente illustration je dirai même.

Tu parles du fait d'alerter? C'est pas en faire une affaire personnelle, ça n'a rien d'égoïste au contraire, c'est préventif: ça évite que la personne reproduise ce qu'elle t'a fait à quelqu'un d'autre. M'enfin, quand on est borné (ça n'a rien d'une insulte)...

Et tu as complètement tort, les modos n'ont pas des yeux partout, si la fonction alerter a été créée, c'est justement pour que tu nous préviennes. Après, si tu ne le fais pas, je dirai que tu n'as pas à te plaindre: la seule personne à qui tu dois reprocher quelque chose c'est toi-même! C'est ta vision des choses. Moi je vois au contraire beaucoup de gens ici avancer leurs faits avec des pincettes et ne pas avoir honte d'avouer leur tort, moi le premier.