Norbert

mais ne peut-on pas dire que ce faisant, le vaccin spécialise le système immunitaire sur une forme de covid et donc le rend moins opérationnel sur les autres formes de covid et sur les autres maladies, ou m^me le "casse" comme quand on force un mécanisme?

Jepense que quand tu vois sur BFMTV ou dans le "COMITE SCIENTIFIQUE", de simples médecins généralistes ou parfois même pas médecis, remettre en cause des personnes aussi qualifiées que Raoult, Perronne ou Fortillan, tu peux légitiment avoir douter de leur expertise, et même de leur honnêté intellectuelle. http://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/covid-19-qui-sont-les-18-membres-du-comite-de-veille-et-d-anticipation-des-risques-sanitaires-qui-a-succede-au-conseil-scientifique_5387992.html C'est ce qui a été dit!

Si ce n'était pas un hasard, ça voudrait dire que le vaccin attaque le système immunitaire.

oui mais pas d'entrer!

Les notion de logique mathématique, de raisonnement , de vérification des hypothèses sont complètement absente de la dialectique du nouvel ordre mondial: HUMOUR JAUNE: exemple typique d'argumentation de type macronien: lol absence d’argumentation, non utilisation de cerveau gauche, utilisation exclusive de l’émotionnel et du ressenti __ lol: dont shut the pianist, on ne herche qu'à établir le réel

refaire le raisonnement sur cet exemple: Un personne est complotiste ====> elle dit Etat Profond en logique macroniste "inversée" Une personne dit Etat Profond ====> elle est complotiste ===> raciste====> raciste d’extrême droite===> fasciste C'est normal car A] Jadot non seulement a demandé la vaccination des enfants, mais soutien la suppression des centrales nucléaires françaises B] rousseau s'est faite la championne de la pensée woke américaine: ils ont donné leur gage.

nous sommes d'accord, par contre le masque laisse tes yeux et même ta bouche à la portée du virus.

http://www.sudradio.fr/societe/didier-raoult-lien-utilite-vaccination-nombre-cas-covid19 http://www.qwant.com/?client=brz-moz&t=videos&q=bercoff+dans+tous+ces+états+perronne&o=0%3AbFrNN0MoNms

Attention logique macroniste inversée: style il y a des nuages donc il peut frustré ===> mysogynie mais misogynie =/=>frustré

Juste pour dire le REEL sans se plaindre: Dans ma ville dans les bars et brasserie tu n'as que des "djeuns", dans l'unique seul" night club" de l’agglomération tu n'as que des 70 ans. Et aucun café philo ni de lieu culturel permettant les rencontres entre visiteurs: uniquement des lieux de "cultures passives". Les rencontres de personnes d'âge moyen se font uniquement dans le cadre privé à l'intérieur d'un même milieu socialement élevé. Mais à un moment donné nous avons fait un choix (par exemple en classe de mathématiques supérieures choisir de savoir refaire les démonstrations) ce qui empêche de se qualifier pour passer en 2e année, redoublement interdits donc non réussite sociale). Nous devons assumer et accepter la vie que nous sommes choisie.

Schopenhauer était misogyne parce qu’il ne devait ne pas être aimé d'elles. C'est petit jeu, il vaut mieux relever le gant! D'accord.

Confirmation de ce que tu dis: beaucoup d'hommes en colère socialement, mais pas tous, ne font rien "pour leur épouse" (par exemple les militaires) hélas c'est vrai, car les rencontres se font par classe sociale donc des gens très épris de Justice, pour être dans la classe sociale de leur future épouse, se retrouvent embringués dans la corruption! Mais bons assumons, nous avons choisi de ne pas vendre nos âmes aux traders, il faut en assumer les conséquences et trouver le bonheur ainsi.

C'est ce que dit @Fraction "j'ai hésité entre petits amour et vérité ou grands amours et mensonge" (de mémoire) En clair pour les tiers: la femme veut de la réussite sociale ou au moins dans un domaine précis: dans le système capitaliste elle épousera le plus naturellement du monde un trader de Golman Sachs venant juste d'affamer un village en spéculant sur le maïs. Dans le système soviétique elle épousera tout aussi naturellement un apparatchik, policier de préférence. La même femme. Il est donc clair que ceux qui sont gênés dans leur réussite sociale par leur recherche du Réel allant à contre sens d'une société d'autruche seront vus par elle (elle l'a dit textuellement) comme des "bras cassés": Tout ce que nous avons pu écrire, tous les péages ou dépôts pétroliers que nous avons pris ne seront rien pour elle tant qu'il ne se seront pas traduits par des avantages matériels. Avec le perversité qui les caractérise, les macronistes rebondissent sur point "Alors ta femme ça va!" nous lancent-ils de premier abord Et de regarder à la cantonade d'un sourire entendu! Heureusement mon cher @Trillion il y a une parade à cela, que je ne te donnerais qu'en MP, car @Fraction ne doit en être informé que lorsqu'il aura choisi de faire face au Réel! La partie "hors sexe" a exactement la même importance que la partie avec. Normalement cela ne devrait pas être séparé, car le sexe n'est que l'incarnation dans la matière de la communion des âmes. Et ceux qui soit disant séparent les deux choses, en réalité pendant l'acte sont en communion avec une tierce personne de leur imagination: donc tant qu'à penser à quelqu'un autant que ce soit celui ou celle qui est là.

J'en doute la femme est yin, et c'est son charme. il faut le dire @Fraction: c'est qu moment ou tu renonces sincèrement à la popularité ou à la reconnaissance, qu'elles te viendront.

Hélas il n'y a point de solidarité entre complexes: le complexe tire sur le complexe, espérant attirer les bonnes grâces du matérialisme-non-dialectique, mais n'en tirera que plus de mépris, car les gens n'aiment point les traitres, même s'ils ont trahi en leur faveur (lol).

nous sommes bien d'accord, mais c'est aux macronistes qu'il faut expliquer que le raisionement suivant est faux Extrème droite ==> complotiste (ça c'est vai) DONC (faux) parler de choses cachées ===> extrème droite (faux) Ca fait depuis 2 ans que tous eux qui contestent macron (même Mélenchon) sont accusés d'être payés par Poutine et de racistes!

pas du tout, comme annoncé en Philo, le suel but poursuivi est"rendre visible le Réel" qu'il soit en faveur de macron ou contre peut importe: par exemple macron a amélioré le passage du code de la route, c'est vrai. Les sujets ne sont pas cloisonnés, parfois pour comprendre un sujet tu as besoin de parler d'un autre, sinon tu ne comprends pas le 1er sujet, c'est tout.

merci, je n'ai pas d'idée: juste le REEL. merci Hanss!

Nous nous sommes occupés de nos parents agés (qui n'ont pas attrapé le covid19 sauf ceux qui se sont fait vacciner, enfin autour de moi) en leur donnant de l'Ambrosia et autres médicaments conseiillés par Raoult, Perrone et Fortillan (qui a carrément été interné en asile psychiatrique: https://youtu.be/LhPI3824Eys ) @Elisa* l'hydroxycloroquine a été autorisée pendant 40 ans, et en 2020, la marine nationale l'a fait prendre à la flotte de Toulon, c'est juste Buzin, qui pour raison politique l'a retirée début 2020. je ne suis pas contre le fait de rendre obligatoire la prise de BONS médicaments. mais dans le REEL, le vaccin pfizer non seulement était inefficace mais augmente tes chances d'attraper le covid19. Donc dans ce cas là le civisme consiste à dire le REEL aux gens.

merci!

Ces gens ne se réunissent pas pour rien, s'ils le font c'est que leurs décisions sont ensuites APPLIQUEES par macron & consorts. Ce qui est grave c'est que nous subissons donc leurs décisions, sans avoir été consultés ni avoir pu voter pour ou contre.

C'est un peu comme pour le vaccin pfizer: on a détourné le civisme des gens, pour les pousser à inciter leurs voisins de se faire injecter un produit qui attaque le, système immunitaire. En réalité en Europe, chaque peuple accepte de faire des efforts parcequ'il croit que c'est pour le bien commun, en réalité c'est pour le bien des multinationales américaines (auxquelles la commission européenne est assujettie) et de l'allemagne qui en tant que gauleiter américain a droi à sa part du gateau. .On ferait mieux, comme de Gaulle le voulait,sans aucune illusion, de se mettre à mi chemin entre les USA et la RUSSIE et de faire jouer la concurrence.

regarde à 30 secondes du début: http://www.facebook.com/Vecu.lemedia/videos/bandol-partie-3jonathan-citoyen-reporter-pour-vécu/909674342888394/ Je suis d'accord avec toi.

Tu sais pour les artisans, j'habite le sud, donc... on préfère s'aider entre copains§ (lol) faux Les experts covid19 gouvernementaux=de-BFMTV n'ont dit qye des contre-vérités: PREUVE: L'union européenne a été fondée après guerre, soit disant pour réunifier les peuples, en réalité pour empêcher l'union soviétque de s'emparer de l'europe occidentale. Qui était le premier président de la commission européenne, Schuman ou Monnet ? Non, c'était Walter Hallstein, un dignitaire du IIIE reich à qui hitler avait demandé de concevoir une europe perverse qui serait soit disant démocratique mais qui serait en réalité contrôlée par l'allemagne nazie. Appelé comme réserviste sur le friont de Normandie, il est arrété par les américains qui lui disent "pop, pop pop, c'est bien ton projet, sauf que tu le feras pour nous!" _____________