Norbert

As tu le total des aides suédoises et la source? On divisera par 10 millions et idem pour la FRance en divisant par 64 millions (et on comparera)

Au départ DESERTEC est un projet allemand. Qui aurait pu être financé par une banue suisse; Mais aucun écchoi médiatique, ni reprise par les partis et associations ecologisites B du coup les allemands et less uisses se retirent L'Algérie qui soutenait le projet s'en retire http://www.tsa-algerie.com/lalgerie-renonce-definitivement-au-projet-desertec/ Le projet est arrêté.

Voici une femme attachée aux résultats concrets (lol), normal et a raison. L'opération était financée par les Suisses & les Allemands, mais ils semblent en avoir été dissuadés, car ils se sont désinvestis. Nous aurions du tous (y compris les GJ) soutenir ce projet, mais nous étions toujours trop plongés dans l'émotionnel et le court terme.

Ne m'as tu pas évoqué en maintes circonstances? Que veux tu (et cela semble partagé par mes 2 acolytes) tu évoques LA FEMME (dubitative, puis railleuse, puis stimulante, puis pousseuse), bref LA FEMME! Et celui là, il te pllait (ou c'est un bras-cassé?): http://chroniques-architecture.com/larchitecte-en-garde-a-vue-s5e10-l-immortalite/ jusqu'où ?

as tu entendu parler de DESERTEC: électricité gratuite non seulement pour l'Afrique mais pour l'Europe! http://www.techno-science.net/glossaire-definition/Projet-Desertec.html Tes amis masculins qui eux aussi veulent "rendre visible le réel" te semblent ils-crédibles pour "rendre réels tes projets" ou aurais -tu plus confiance dans le patron de Total? @Pour etoffer la base du sondage: mme question @Elisa*

tu tombes bien: confirme tu déjà que A vous êtes yin donc plutôt conservatrices que révolutionnaires B] admiratrices de lla capacité de rendre-réels=matérialiser les projets B] plus réalistes qu'à la recherche du réel caché

c'est nul d'attaquer la femme par le cerveau gauche, avec elle c'est cerveau droit! = apprendre à laisser parler son coeur, même s'il a été meurtri ou censuré.

Excellent: en ce moment ce serait putôt " Je ne suis pas d'accord avec vos idées, et je me battrai jusqu'a la mort pour que vous n'ayez le droit de les dire" (époque de la non-écoute active)

Non ça ne suffit pas à ces dames: il faut être OPERATIONNEL à 100% (peu importe le domaine). PS Etais tu le Manrak du site "rencontre..." ami de Sylvie7 Et pourtant ils le font! Seles sont subventionnées les recherches allant dans le même sens que le "régime". Exemple tu ne trouveras aucun labo travaillant sur le moteur à eau, qui ruinerait les actionnaires des compagnies pétrolières.

Tu as raison @Fraction et je n'ai pas le droit, comme je l'ai fait, de t'inciter à y entrer., je dois respecter TON désir de faire à ta façon. ___ Sur le forum, comme au niveau mondial, nous avons un débat sororité/ mecs= homme/ femme = yang/ yin = mouvement/ Stabilité= réélistes (connaître le Réel, pour le changer= un autre monde est possible)/ Réalistes (croire que la réalité ne peut changer)

clarifions Raoult est contre les vaccins quand on peut faire autrement (un point de vue défendable quand on voit le nombre d'effets secondaires de pfizer ou même de H1N1 (syndrôme de Ghislain-baré) A] Il préconise donc les médicaments: hydroxochloroquine, qui non seulement était autorisé légalement dans les pharmacies depuis plus de 20 ans, mais qui étéat encore donné par la Marine nationale à ses équipages. Buzin ministre de la santé interdit l hydroxochloroquine (pourquoi?) Cela transforme Raoult en"dealer de produit illicites", une expression qui en jette, mais qui n'a qu'un contenu banal: il dispensait un produit dont l'innocuité avait été prouvé par 20 ans de diffusioin légale sans effet secondaire et restait validé par la Marine nationale. ____ Injutement sans fondement, Raoult maladroitement essaye de prouver les mérites de l'hydroxochloroquine , en falsifiant les résultats de ses tests. OUI la faute est réelle, mais elle est provoquée (un peu comme lorsqu'on joue au tennis contre Lendl) __ Ensuite toute la propagande des "réalistes" monte cet incident en épingle, pour achever de décrédibiliser Raoult.

Je reconnais que cette possibilité de dire ce qu'on a sur le cœur est inédite. En général c'est "meulon"---> disputes---> violation CGU---> bannissement Le 18 février 2022, j'ai eu aussi une intervention pour supprimer toute publicité sur un café philo dans le REEL que j'avais monté et une voiture de police devant la porte: résultat on n'était que 7, avec un intervenant tonitruant qui a monopolisé la parole pour parler de fantômes. Le Sujet était vérité/réalité/réel. Sans compter deux autres invités philosophiquement avancés qui sont ne sont pas venus car ayant appris qu'il serait instauré un tour de parole (pour éviter les monopolisateurs de parole surtout en HS), i ls avaient décrété que c'était du fascisme (l'habit faisait le moine pour eux), et ne sont pas venus. (Ces mésaventures font avancer la réflexion) Non mais elles aiment la possibilité d'agir sur le Réel voire de créer le Réel (mais en vrai) elles n'aiment pas le virtuel=bras-cassé. (Enfin je crois)

Que penses-tu de la même thèse pour Dieu qui serait une sorte d'électron géant? Si tu lui parles tu le fait exister

en effet, souvent le ressenti=apparence est trompeur

je te disais simplement que il y a eu en 2021, moins de morts à STOCKHOLM que dans le département français du RHONE, avec une gestion peu couteûse (juste protéger les personnes sensibles) qu'avec la gestion "quoi-qu'il-en-coûte (payer les restaurateurs à ne rien faire) et effcetivement j'en conclus hypothèseA que cette gestion n'a pas pour but de soigner le covid mais un autre but? Lequel? je suggère hypothèseB un endettement massif venant au secours de l'euro (et du dollar "surendetté": en effet, si tu donnes aux détenteurs de capitaux en euros des titres de créance leur permettant à terme de s'emparer du patrimoine français, titres ayant dors et déjà une valeur marchande: tu crédibilises ta monnaie. Précision HypothèseC l'euro aurait perdu de sa crédibilité du fait du non remboursement allemand les dettes des pays du Sud de l'Europe)

Je n'y avais pas pensé, mais c'est possible, le vaccin ayant forcé le système immunitaire à agir selon un autre fonctionnement que le sien, cela a pu l'endommager. Il faudrait étudier le nombre de cas, avant et après pfizer. Dna sles années 2000 l'Etat français a reconnu une corrélation entre vaccins H1N1 par exemple et polio ou syndrôme de Ghislain-Baré https://www.lapresse.ca/actualites/sante/201207/11/01-4542744-le-vaccin-h1n1-lie-a-un-risque-non-negligeable-du-syndrome-de-guillain-barre.php

Attention le fait (exemple musique du voisin) n'est pas objectif, il fait partie de la Réalité, pas du Réel! exemple de fait "mon voisin m'a empêché de dormir avec sa musique tonitruante" (vécue comme invasive/donc agressive) Exemple d'élément du réel (objectif) : " A 2h10 du matin, dans l'appartement de monsieur VOISIN, a été émis un son ayant un volume de tant, une fréquence de tant""

Perso je suis plus attaché au REEL (rééellisme: voir prcéisions dans la rubrique Philo) qu'au complotisme. et n''utiliserai jamais de procédures fallacieuses, style "la France a peu de cas ébola car elle n'est pas vaccinée", en établissant un faux lien de causalité entre le fait que la France ne soit pas vaccinée contre ébola, et le faible nombre de cas ébola en France. Je laisse, l'utilisation de la peur=émotion=raisonnement-inductif qui valide la cause la plus évidente (processus remontant au néolitique pour accélére-la décison-avant-qu-il-ne -soit-trop-trad: les herbes bougent, DONC c'est un lion, DONC je donne un coup d'épée, mince c'était un chien!), aux réalistes="pragmatives", souvent proches de la pensée unique anglo saxonne. J'ai nommé William LANCASTER de Dorg et ses successeurs!

attention logique inversée: besoin de consukter===> citer macron partout mais citer macron partout==/==> besoin de consulter Ce que par contre je constate, c'est la tendance généralisée parmi les adeptes de macron, de prendre la cause pour la conséquence: En effet, ils constate un phénomène ( exemple complotisme) et si par ailleurs ils connaissent une cause possible du phénomène (être d'extrème droite) automatiquement ils tinnent pour vraie la cause: selon eux tout complotiste serait forcément d'extrème droite. Avec un tel raionnement, on en déuirait, qu'il ne pu'il ne peut y avoir des nuages que lorsqu'il pleut.

En tous cas, elles ne les traitent pas de "bras cassés"

http://www.tf1info.fr/politique/pres-de-500-milliards-comment-se-decompose-la-facture-du-coronavirus-pour-la-france-2156583.html exact, mais une hypothèse non négligeable.

Le gros des dépenses, c'est le fait de payer des restaurateurs ou des entreprises à ne rien faire, en France, mais pas en Suède: le "qui qu'il en coute"

bonne idée: arbitraire

Le "Pragmative" convient-il à la France, qui est un pays de grands principes et de droit romain? Qui dit pragmatisme dit "négliger", or qui dit "nagliger" dit INJUSTICE. Tu as mis le doit sur la différence majeure idéologique entre France et pays anglo-saxons!

les gens qui doutent ne pensent pas que ce soit le contenu du vaccin qui cause le covid, mias simplement que soit en le spécialisant soit en le foçant, le vaccin rend le système immunitaire moins efficient pour les autres maladies et autres formes de covi d19.