Norbert

Je laisse coco60 vous répondre: regarde la vidéo jointe à mon post de hier (30/11/2022) 20h et ne nie plus le Réel stp!

on vous demandait juste une explication de texte (de votre propre texte: ?????

n'est ce pas cela, par essence, l'américanisation de la société? pour une fois nous sommes d'accord (nous avons pu surmonter nos dogmatismes!) En effet, il y a un choc entre le code des assurances qui doit être le même partout: "on dépose le client à un arrêt dument répertorié", et le terrain, sécurité pour l'enfant si dépot devant la maison, La gosse risque un accident, pour que des millions d'imbéciles, puissent plus facilement comprendre le code (trop compliqué si on l'adapte au cas par cas) le chef d'entreprise était la personne la mieux placée pour amortir ce choc. Il renégociait son contrat d'assurance (avec l'appui du Conseil Général et de l'opinion publique) et il gardait le chauffeur. (d'autant plus que un chauffeur comme cela: attentif, RÉFLÉCHI, et soucieux de la sécurité des enfants a de la valeur)

normalement quand le Conseil général (qui est responsable du transport scolaire) a confié cette mission de service public à une compagnie privée soumise au code des assurances, il aurait du mettre dans le contrat, que "en certains endroits précisés, le chauffeur avait libre appréciation pour déposer l'enfant au lieu le moins dangereux pour sa sécurité" (ce qui aurait obligé la compagnie de bus, à souscrire un contrat d’assurance tenant compte de cette disposition, d'où prix de l'assurance plus fort, répercuté sur le conseil général et sur les impôts locaux ou nationaux. Va expliquer cela à la compagnie d'assurance des bus!

Oui mais la REGLE ne doit pas attenter à la vie d'autrui. C'est pour cela qu'elle devrait être prise démocratiquement et non par une assurance. au dessus des lois, il y a les DROITS DE L'HOMME qui font partie de la Constitution. (le chauffeur aurait pu faire un procès et il aurait gagné) oui! le Nouvel Ordre Mondial ou néolibéralisme mondialisé financier

Bien sûr, mais en quelques sorte, tu "mens par omission" en oubliant de préciser dans quel contexte cela se situe. Nous sommes gouvernés au quotidien par les ASSURANCES (une des conséquences, de l'américanisation de la société par macron (=déshumanisation) et par la commission européenne). Donc la compagnie de bus est ASSUREE et cela rassure l'assureur, de penser que la petite fille sera déposé à son arrêt officiel, et se moque des accidents hors arrêt, parce que il n'aura pas à les rembourser! parce que c'"est là que statistiquement elle a le moins de chance d'avoir un accident (selon le modèle statistique de l'assureur). L'assureur s'en bats les c. que la petite doivent ensuite marcher dans le noir sur le bas côté de la route, en étant quasiment certaine de finir par se faire faucher par une voiture, la voyant surgir au dernier moment. Sans le savoir tu fais le procès d'une nouvelle façon de gérer la société: par les assurances et par les ordinateurs (pour qui le risque d'accident avec une voiture est nul puisque c'est pas l'assurance qui le rembourserait). c'est cela: tu as mis le doigt sur l'origine du problème

Peux tu PRECISER dans le détail ce que tu veux dire, stp?

VIDEO-2019-06-27-17-26-171(3).mp4

mais je ne cesse de vous le répondre: voici un extrait pile au bon moment (juste 3mn à écouter) Et donc ceux qui simplement dirait cette vérité: seraient aussitôt traités de "complotistes"!

Hors sujet: ce qsui compte, c'est que la Commission Européenne ait imposé contre leur gré aux français et peut-être même à macron, la retraite à 65 ans au lieu de 63: enjeu: 5 millards alors qu'on en a dépensé 400 milliards pour le covid19): et bien MLP a tout a fiat raison de demander que la France adopte une position NEUTRE: ni pro-américaine, ni pro-russe, de façon à ce que nous ne soyions magés ni par les uns ni par l'autre. Une politique équilibrée que de Gaulle avait adoptée en son temps!

bien sûr! A] les migrants sont embarqués à pied sec en Lybie B] Ils ont emmenés en haute mer, où on les fait monter sur des zodiaques pourris C Ensuite les ONG (comment savent-elles où sont les migrants?) font semblant de les récupérer D] tout cela est payé par georges soros de l'"open society", qui en suite se fait rembourser par l'Union Européenne, avce notre argent

mais c'est ce que j'ai répondu! Bruxelles a imposé à macron la retraite à 65 ans: source:

non, je parlais des amours de jeunesse de macron.

cela m'est égal! En ce qui concerne le fait que la réforme des retraites soit imposé par la commission européennes (dont les membres ont droit à la retraite à 50 ans, après seulement 5 ans d'activité!) voici un extrait beaucoup plus concis des Grandes Orientations Economiques imposées chaque année par la Commission à la France: TEXTE des "Grandes Orienattions Economiques" pour la France (par la Commission européenne) imposées par la commission à macron: 1- « Réduction des dépenses publiques d’importantes économies à court terme ne peuvent être réalisées sans une réduction significative de l’augmentation des dépenses de sécurité sociale » Pour la branche vieillesse, il s’agit bien évidemment des retraites qui sont en ligne de mire. Après la hausse de l’âge de départ à la retraite, vient maintenant le gel du montant des pensions . Pour les retraités, la perte de pouvoir d’achat c’est maintenant ! Le texte de la Commission européenne parle d’ailleurs explicitement de gel des retraites et d’autres pensions sociales, ce qui confirme une fois encore que le gouvernement ne fait qu’appliquer la politique de l’oligarchie euro-atlantiste. Pour le chômage, le texte parle de « dégressivité des allocations » : cela augure d’une baisse plus importante et plus rapide des allocations dans le temps.

l'absurdité est que le financement de la ca les banques, etmpagne d'un parti représentant plus de 20% du corps électoral doivent passer par non par un financement d'état, quelque soit la solvabilité du RN, il a le droit (vu sa représenativité) à pouvoir bénéficier d'une campagne "normale"! Le RN en tant que parti élu, bénéficie de remboursements, de salires d'élus, sur lesquel l'Etta aurait pu se rembourser en cas de mauvais remboursement par le parti. normal pour la COMPTABILITE ou pour la DEMOCRATIE? cette "vrille" n'existe pas dans le réel, mais uniquement dans ton ressenti!

et donc tu vois qu'un missile placé à la frontière russo-ukrainienne aurait été bien plus proche de Moscou que les misssiles que les américains ont pu mettre en Pologne (même à la frontière est) qui est bien plus loin de Moscou que la frontière ruso-ukrainienne. Wladimir POUTINE ne pouvait pas accepter que Zélinski mît un missile à 15 Secondes de vol de Moscou c'est simple comme bonjour, et donc il a fait le nécessaire pour l'en empêcher, sans soumettre les ukrainiens à un dommage plus important que celui auquel il était lui -même soumis!

comment peux-tu dire cela, quand tu sais ce qu'il y a dans le vaccin:

macron a dilapidé 400 milliards avec le Covid et le vaccin alors qu'on prouvé sur le forum que les suédois en dépensant quasiment 0 ont eu2fois moins de morts par habitant. Si macron avait dépensé les 400 Milliards en question pour les retraites, on aurait pu prolonger la retraite à 63ans pour X années! voici le lien entre commission euopéenne et retaites:

Tu veux ieque le RN est bien un parti de droite (ami de Bolloré et du Medef) et que donc "en bon prti capitaliste", le RN vise à exploiterles les ressources africaines? NOn ce n'est pas possibles car si MLP renvoit les migants aux chefs 'état africains tout en continuant à les piller, elle ferait exploser l'frique, ce qui n'est pas de son intérêt. En effet, si macron accepte 500 000 migrants par n (au prix de sa majorité à l'Assemblée)c'est uniquement pour donner une soupape à la cocote minute africaine afin qu'elle n'explose pas. En effte, à l'heure actuelle, ceux qui ont vocation à se révolter en Afrique conte la pauvreté, sont envoyés par georges soros en Europe (sarko ayant eu l’obligeance de dégager le passage par la Libye) et cela permet aux pys africains de ne pas exploser. donc si MLP en même temps renvoie les migrants et continue le pillage, elle se retrouverait vite avec des révolutions africaines et perdrait sur les 2 tableaux!

j'ai lu vote document, il est vrai, échange de bons procédés: visione, stp, cette vidéo qui explique que macron a reçu un ultimtum de la commission pour appliquer la réforme des retraites: (une raison n''exclut pas l'autre): juste 5 premières minutes

sauf si ils sont Corses! La France ne veut pas devenir la 3e puissance derrière les US et la Russie, on veut juste que les 2 Nous foutent l paix, et nous lassent gouverner notre pays, sans ingérence ni pillage! (Je suppose que c'est pareil pour l'Afrique)

quellle importace? De toute façon seuls les Africains sont légitimes à juger les projets pour l'Afrique de MLP ou de JLM (qui lui ne travaille pas pour l'Afrique mis pour Obomo)

il ne s'git pas de dicter nos conditions, mais juste que les USA nous lâchent la grappe! A] ALSTHOM ne soit plus vendue aux américains puis pillée puis racheté le double par nous (ce fut le1er acte politique de macon) B] que l'argent de nos autoroutes n'aille plus aux fonds de pensions californiens (qui possèdent un tiers de VINCI) C] rétablir de grands services publics comme EDF (qui en 1970 était admiré par le monde entier), la SNCF, et e laisser nos entreprises rayonner et commercer librement avec le monde entier sans subir ni al commission européenne ni le GATT D] Nous laisser éventuellement procéder au développement durable de l'Afrique qui créerait des millions d'emplois pour nos chômeurs E] ne pas prendre parti dans les guerres d'une façon contaire à nos intérêts (les sanctions nous ont coûté plus qu'à la Russie) Pouquoi veux tu que nous dictions nos conitions à quiconque?, nous ne sommes pas les USA, tout ce que nous voulons c'est être libres= plus-pillés-par-les-USA=commission-euopéenne!

pas de paternalisme, nous n'avons ps gardé les golden-boys ensemble! Je na'i jamis dit que tu copiais BFMTV mais il se trouve que les deux discours (le tien et celui de BFMTV) sont identiques sur tout (Gilets Jaunes, vaccin, Ukraine).