Noah&Gabriel

L'âme, maintenant, on aura tout vu ...!

Évoquer le coït interrompu, toujours en la thématique du droit à l'avortement, mais que fait la modération ici ...???!

N'empêche, que tu existes seulement grâce à moi . Oups

Non que l'idée de la conscience soit une intelligence en soi, mais disons que la conscience, c'est comme l'écosystème . D'où le jugement sans appel, lorsqu'il s'agit d'un être dénué de conscience, cet être n'est non seulement comme en dissonance dans l'écosystème, mais résolument programmé, afin de détruire l'éco-système . La fracture .

Plus jeune, j'avais l'astuce imparable, une socquette, un sac de supermarché Bonprix, un bon rouleau de chatertone sur la queue, et je n'ai jamais eu à souscrire un double forfait téléphone comme dans la pub, jamais, simple comme tout, elles n'ont jamais voulu essayer .

Nécessite d'être vraiment tordu, alors ...! Ou déjà mort, qui sait ...?

Alors tu mourras en même temps que lui, ainsi soit-il . L'on évoquait le droit à l'avortement, la discussion dévie à la justification de ce quoi était initialement un choix, à l'homicide d'un être parfaitement viable, tellement viable, qu'il a déjà atteint le stade de l'âge adulte, et tous les comptes ici-présents, sont issus des résidus de fausse-couches ...! Cependant, l'on a largement dépassé le stade de la démence, avant tout, l'on va mettre cela, sur le compte de la sénilité . Je m'demande alors par quel miracle, ce fil continue de perdurer ...! Sérieux, z'avez une vie en dehors des réseaux sociaux, franchement ...?

Tu es le seul, et l'unique détenteur de l'histoire, maintenant ...? En quel honneur ...? Cela dit, tu es hors-sujet voilà un bon moment ...! Car pendant ce temps-là, les langues se délient, elles ....

Ces enfants, comme tu les nomment, ils avaient déjà des parents, tu n'es le parent de rien du tout . Le résultat, en tant qu'objet, n'a jamais de valeur, sinon en tant qu'aberration humaine . Tu devrais être enfermé jusque la fin de tes jours, pour tenir ces propos sans complexes, aux yeux, et à la vue de personne . Ce temps-là viendra, comptes-y bien . Bizarre, encore une autre personne ayant un dysfonctionnement hormonal, sans quoi, j'ignorais avant aujourd'hui, que la thématique de l'avortement pouvait être si drôle ...!

Noé, était en soi bien plus généreux que moi, mon ami . Le fait est que mon corps, n'a jamais ingéré la merde que tu viens de déféquer, c'est là le résultat de ta lecture, vautré dans ta médiocre condition, laquelle n'est en aucun point, digne d'être qualifiée d'humanité, sinon pour sauver les apparences . Mon témoignage n'est ici qu'une humble traduction de ton ignorance crasse .

Et non contents de stériliser les femmes, ôter toute éventuelle possibilité, en incitant également à la stérilisation des hommes . C'est en cela le point d'égalité qu'il reste à la population ...? Rendez-vous compte que c'est une incitation caractéristisée en tout point à l'incitation au génocide du genre humain, et par voie de conséquences, à l'arrêt définitif d'une civilisation, c'est à dire l'humanité ...? Sans nature, plus aucunes source de vies possibles, reste la merde humaine, cela te satisfairait-il de manger indéfiniment tes excréments, jusque mort s'ensuive ...? sans moi .

Ah, vraiment ...? Comment des femmes stériles, ou ménopausées s'abrogent du droit, afin d'inciter toute la population présente, y compris celle des hommes, à la stérilisation des autres femmes, voire au meurtre des autres femmes, cela, sous prétexte qu'elles sont parfaitement infertiles, sinon en le fait de s'approprier sans vergogne le droit en question ...? Relisez-vous, pour voir ...

La discussion commence à relever du cas clinique, là .... Expliquez comment l'on peut ramener à la vie, le cadavre d'un fœtus ...? Cela m' rappelle ces actrices américaines, qui s'injectent par intraveineuses, le placenta, comme cure de jouvence, c'est du cannibalisme . Beurk

Tu viens d'apprendre alors que la notion du temps, c'est différent, selon chacun . Ou comment s'introniser en maître des Horloges, alors que l'on n'a jamais les yeux en face des trous . Parce que parti pris, n'a jamais rendu la vie à personne . Lorsque l'enfant a déjà atteint l'âge adulte, il n'est plus possible d'avorter, mon enfant . Quelle horreur !!!!

Un âge, que je n'ai pourtant jamais vécu .... Le passé est déjà écrit . Lorsque l'on est perdu, le réel, parce que c'est par le réel, que l'on s'est égaré . La ligne du temps, vous parlez de l'année 73, bien que 49 années, soient écoulées, entre temps, y'a un truc, qui cloche, là, non ...?

Les interprétations plus que douteuses, m'laissent pantois ...! Padamalgames, ci-mer . L'aliénation n'a de valeur, que selon votre propre jugement . Tirer l'autre vers le bas, en vue d'une assension à point nommée . La comparaison est en soi, une aberration des plus abjecte, et contre-nature . L'intention de fait, dans l'intérêt de ternir l'image d'une personne, c'est une atteinte à la dignité humaine, cher môssieur, tant qu'à être dans la morale, puisque cela semble ici votre seul outil de communication . Je mettrai cela, sur le compte de l'ignorance, de plus en plus lourd, ceci dit en passant ...! Sur ce, je vous laisse à vos verbigerations, proches du fanatisme, des plus austères, qu'il ne m'ait jamais été donné à lire . Ça pique les yeux .

Le choix de la sémantique est-il justifié, lorsqu'il s'agit de l'avortement ...?! J'entends par là, l'utilisation des termes familiaux ... L'orientation du débat est vite vue, et déjà jugée, ainsi que l'option favorisée de l'agissant, aussi . Le résultat d'un jugement, peut-il encore être débattu ici ...? À quoi bon remâcher sans cesser, une question, lorsqu'elle s'est déjà exprimée, quant à l' énoncé ici proposé ...? Les sucs gastriques du jugeant, en bonus . Cela dit en passant, manque particulièrement d'hygiène . L'utilisation excessive des emojis, est-ce bien le comportement normal d'un adulte d'un âge assez mûr, pour faire partie du club des seniors ...? J'ai ouïe dire qu'il y avait un retour de l'âge, passé un âge certain, mais cela n'est-il une tendance à l'exagération, afin de taper sur le système, à défaut d'arguments valables ...?

La hiérarchisation des êtres humains, faute de moyens .... Ainsi qu'un silence de plomb, au profit des décisionnaires supposés providentiels de ce monde, j'entends ici les femmes, bien entendu . À quoi bon ouvrir des questions, si c'est en vue d'un procès d'intention, par lequel l'on s'intronise juge et parti ...? Le jugement de valeur, au profit du factuel, afin de faire passer les idées nauséabondes, et mortifères ... Ou la culture du vide . Le rire, lorsque l'on n'a plus rien à dire ...? Je trouve votre réaction, pour le moins surprenante, voire inadaptée, aux vues des circonstances ...! Dysfonctionnement hormonaux, peut-être ...?

Le géniteur, ne parle jamais que pour ne rien dire . Quoi qu'il en soit, la décision finale revient toujours à la génitrice potentielle . L'homme n'a jamais digéré le fait qu'il n'a jamais le pouvoir de décision sur la vie, c'est en cela qu'un certain nombre d'hommes, ont concédé ce droit, en cela, seulement au niveau politique . Le géniteur, ne parle jamais que pour ne rien dire . Quoi qu'il en soit, la décision finale revient toujours à la génitrice potentielle . L'homme n'a jamais digéré le fait qu'il n'a jamais le pouvoir de décision sur la vie, c'est en cela qu'un certain nombre d'hommes, ont concédé ce droit, en cela, seulement au niveau politique . Les avortements, ont de tout temps existés, seulement, les femmes en payaient le prix fort, y compris lorsque les décisions venaient des hommes .

La contraception, n'est jamais fiable à 100% . Le sens de votre propos, implique exclusivement des écervelées, lesquelles écarteraient les cuisses inconsciemment, au point d'en être totalement irresponsables, quant au sujet de la procréation, comme si l'on en venait aux premiers siemesques, tout ébaubis, face aux ventres proéminents de leur partenaires, pour voir sortir de leur orifice la vision digne d'une vision hallucinatoire, d'un être vivant souillé par le corps de la femme, et imaginant ainsi la femme, détenir le pouvoir sur la vie .

Pourquoi impliquer la totalité du sexe féminin en une idéologie de masse ...?! En partant du postulat, que toutes les femmes sont féministes, y compris votre personne, car cela implique directement le fait que vous en soyez le garant . La meilleure, un homme en pleine gestation de féministes potentielles, et si j'en crois votre avatar, à l'image de Maryline Monroe, z'avez point opté pour la plus moche, z'avez raison, où y'a d'la gêne, y'a jamais de plaisir ...! Conclusion, la femme n'est jamais assez intelligente, pour penser, pour le moins, assez pour faire bander . L'on parlait ici du droit à l'avortement, il m'semble ici, que l' on se perd en conjectures, cela depuis un bon moment, déjà ...!

Simple trollage, grossièrement démasquable . Toujours égal à soi-même ...

Le résultat d'une lecture, plus que oiseuse, et sans lien avec le sujet original, d'où vient l'âge que tu évoques ici ...? Alors soit tu n'as jamais appris à lire, soit tu veux te donner un genre, car c'est vraiment très confus, sinon extrêmement violent, et parfaitement dénué de sens, rien compris ...!

La prétention, n'a d'égal que son génie .

La connaissance parfaite, aux majuscules, implique le Diable, car si l'on croit en l'un, l'on croit irrémédiablement en l'autre . Car l'on peut disposer des meilleurs outils au monde, si l'on ignore parfaitement comment les utiliser, ils ne valent rien . Le verbe mort . Gare aux cons ...!