Yoann_

On peut voire la conscience complexe comme un critère d'évolution. Si ce n'est pas le cas d'ailleurs, on pourrait imaginer que d'autres espèces ont eu une conscience évoluée dans le passé, mais celle-ci n'a pas subsisté car pas favorable à l'évolution de cette espèce.

J'aime ce point de vue que je partage. En effet si on prend du recul, les grands événements tragiques du moment apparaitront comme des épreuves qui nous ont fait évolué ( un peu comme le "ce qui ne me tue pas me rend plus fort" ). Par exemple même si une catastrophe réduisait la population à 5000 individus en ce début de XXI siècle. Il fort probable que dans 100 000 ans, les quelques milliards d'humains n'en aient qu'un vague souvenir, une petite marche dans l'évolution de la civilisation. Je n'ai pas les mots pour expliquer cette phrase, mais ça me parle profondément. Quel est nôtre rôle? Quelle est notre responsabilité? Est-ce que notre point de vue est fatalement anthropocentrique? En considérant justement que l'univers est voué ( d'après les projections actuelles ) à devenir invivable, froid, opaque, inerte. Quelle est donc la conclusion de cette histoire ? Avoir un regard extérieur sur notre monde, c'est essentiel. Re-considérer le temps, l'histoire, l'univers, la mort, l'atome, la conscience, les mots, les émotions, mettre tout ça à plat et comprendre que ce ne sont que les premières pièces du puzzle.

Merci @korvo pour ce sujet fort intéressant et cette petite vidéo. C’est une remarque que je me fais depuis très longtemps : mais pourquoi notre monde est aussi stable? J’ai beaucoup de mal à ingérer les théories comme celle de principe anthropique, non pas par manque de conviction mais surement à cause de mes faibles capacités de compréhension. Je trouve que la question est très anthropocentrique. Le monde n’est pas trop parfait, il existe simplement, il est vrai. La vie est apparue par un merveilleux hasard, et si on pense au cumul des circonstances effectivement ça donne le vertige. Pourtant la vie et la conscience n’auront probablement aucun poids dans le bilan de(s) l’univers. Pour moi le monde est vrai et imparfait. Il faut faire avec et continuer de s’émerveiller. P.S. Pour répondre à mes interrogations sur la pseudo-stabilité du monde, il y a un reportage sur la fin de l’univers, qui explique qu’il tend irrémédiablement vers un espace sans vie, froid, sans lumière, complètement inerte. La seule échappatoire serait de trouver un portail vers un autre univers un peu plus stable…