SolarisXXX

Toujours plus bas telle est votre devise ? C'est quoi au juste le problème de fond chez vous ? Admettre que vous vous êtes planté serait impossible pour un génie tel que vous ? ... il faudrait assumer vos propos non de temps en temps, être un peu mature à votre âge ... vous reniez avoir affirmé haut et fort qu’admettre une espérance infinie et une médiane finie était impossible ? A moins que le mensonge perpétuel soit votre façon de vivre ? Vous êtes très curieux comme personnage ... très instable visiblement ... Tenez je copie vos propos : Vous admettez oui ou non que je vous ai fourni un tel exemple (avec chez moi x0=2) ? Profitez de ma disponibilité ... je suis aujourd'hui comme votre psychiatre totalement gratuit

Tiens le revoilà en pleine crise ... avec attribution de notes ... pfff ... ils devraient interdire l'accès à internet dans les hôpitaux psychiatriques Alors j’en reviens à la question de base ! Vous m'avez affirmé que trouver une loi de probabilité à espérance infinie et médiane finie ce n'était pas possible ... qu'un ado le sait dès la 3ème ... que si j'en trouvais une j'aurai la médaille Fields. J'attend juste votre avis (très éclairé) sur mon exemple puisque (sauf erreur de ma part bien entendu) j'ai pourtant bien trouvé une telle loi (ultra simple en plus). Vous partez sur des délires psychopatesques style à quoi ça sert ... à absolument rien ... sauf vous prouver que vous racontez connerie sur connerie (et vos pavés d'insultes franchement à part vous ridiculiser cela ne sert à rien).

Et elles sont où vos études cliniques qu'on rigole un peu ?

Bon et pour mon exemple alors ? Vous continuez de faire l'autruche car votre égo surdimensionné ne vous permet pas d'envisager que vous ne comprenez rien à rien ? Il faudrait en avoir un peu plus dans le slip quand même cher ami ! Quand à votre (je cite) : Je ne vais pas tirer sur une ambulance car là c'est infantile à un point ... on se croirait en pleine cour de récréation de la maternelle ... pitoyable comme diversion pour ne pas répondre aux vraies questions ... Et après ça fanfaronne en nous parlant de physique quantique

Ecoutez vous m'avez expliqué durant moults messages que l'on ne pouvait pas avoir A LA FOIS espérance infinie et médiane finie (que selon vos délires celui qui y arriverait mériterait la médaille Fields). Je vous remet sous le nez mon exemple : Au lieu de délirer sur vos conneries habituelles et de vous croire supérieur aux autres (gros complexe d'infériorité au quotidien ?) merci de critiquer mon exemple si vous le trouvez faux. Si par contre il est juste auriez vous l’obligeance de fermer votre grande gueule ? Merci par avance. PS : "mythomane narcissique" venant de vous il faut vraiment oser ... mais vous osez tout.

Zenalpha vraiment ... Alors on reprend ... dans votre lien "je me tire une balle dans le pied" il était écrit que (je cite) "C’est pourquoi les moments de cette loi sont infinis." ... or l'espérance est le moment d'ordre un ... donc l'espérance est infinie. CQFD Vous êtes totalement idiot ou bien vous le faite exprès ? Et sinon vous vouliez un exemple de densité admettant une médiane et une espérance infinie ... je vous l'ai donné et vous faites comme si vous ne l'aviez pas vu ?

Pour en terminer sinon avec cet échange qui ne comporte aucun intérêt ... si ce n'est pour vous d'essayer d'avoir raison pour flatter votre égo. Vous commettez deux erreurs dans votre raisonnement : 1) vous ne comprenez pas (il s'agit d'une simple définition) qu'on appelle espérance une valeur finie de E(X) (principalement car si elle ne l'est pas la plupart des théorèmes vont tomber). Dans tous les autres cas de figure on dit que l’espérance n'existe pas ... c'est tout ... 2) vous êtes parti sur un délire en essayant de lier médiane et espérance ... car selon vous il serait impossible que l'une existe sans l'autre. Alors certes ce sont deux indicateurs de position mais qui sont structurellement très différents. Une médiane existe dès lors que l'on peut calculer une probabilité ... donc assez difficile qu’elle n'existe pas en fait. Je copie un de vos messages : Alors si vous voulez voir une telle courbe aucun problème c'est très facile. Considérez la variable aléatoire à support [1,+infini[ qui admet pour densité 1/x**2 . Si vous cherchez son espérance vous intégrez donc 1/x entre 1 et l'infini, donc vous faites tendre ln(x) vers l'infini ce qui vous donne une espérance infinie (on dira donc qu'elle n'admet pas d'espérance). Si vous cherchez sa médiane alors ici elle vaut 2 (l'intégrale entre 1 et 2 de la densité vaut bien 0.5). CQFD En espérant que cette petite leçon vous calme quelque peu et que vous arrêtiez de vous la péter sur des sujets que vous ne maitrisez pas ... et au passage merci de me décerner la médaille Field puisque pour vous un problème simple de niveau première année mériterait cette récompense ...

Trop marrant ... vous êtes conscient que vous vous tirez une balle dans le pied avec votre lien (je le cite) : C’est pourquoi les moments de cette loi sont infinis.

Mais j'ai toujours dit (du moins depuis que je suis sur ce forum) que je travaille dans une équipe de probabilité-statistique ... d'où (par exemple) mon expertise sur les erreurs à répétition du charlatan Raoult. Pour le reste je vous suggère d'avoir l'intelligence élémentaire d’arrêter de vous enfoncer car même des choses simples vous n'arrivez pas à les saisir. Je vous remet la vidéo : PS : la notion de "strictement fini" ça vient de sortir ?

Petite digression ... veuillez m'en excuser. Je suis relativement disponible là car période d’examens et paquets de copies à corriger (faut bien s'y coller). En école d’ingénieurs j'assure un cours de probabilités et statistique et, comme cela arrive parfois, j'ai eu droit à un boulet étudiant qui s'ennuie beaucoup durant mes cours qui s'avèrent trop simples pour lui. Étudiant bien en vue au premier rang qui ne daigne pas vraiment prendre de notes vu la facilité du sujet. Qui ne loupe pas une occasion de venir me parler à la fin du cours en m'expliquant qu'en gros c'était pas mal mais que ça aurait pu être généralisé ce que j'ai fait. Qui pose deux ou trois questions pendant chaque cours avec ses collègues qui a chaque fois lèvent les yeux au ciel. Tout ça pour dire que j'ai corrigé sa copie là et qu’il a 04/20 ... Sais pas pourquoi je vous cause de ce sujet

Ah non pas un autre encore qui va mettre des notes pitié Bon ceci dit je suis reçu : j'ai eu 00 avec Zenalpha et 21 avec vous ... 10.5 de moyenne oufff .... bon je sais je sais c'est une moyenne arithmétique simple .... ça aurait fait plus classe de calculer la pseudo moyenne quantique tout en mettant une vidéo en lien mais je ne suis pas assez intelligent pour cela

Ben vous voyez que vous passez votre vie à mettre des liens sur le net (sans aucun intérêt comme celui-ci) ... pourquoi alors perdre les pédales lorsque j'en met un ? Etre aussi illogique que vous c'est hallucinant quand même ....

La concision .. essayez vous à cet exercice ! Sinon vous devriez ouvrir un blog, je vous le conseille fortement. Votre truc c'est passer votre vie à parler parler parler (écrire plutôt lol) sur plein de concepts que vous vous imaginez maitriser parfaitement. Vu qu'un forum est public et vu que dès que quelqu'un n'est pas d'accord avec vous ou vous apprend quelque chose vous ne pouvez vous empêcher de partir dans vos délires (dénigrement, notations comme un instituteur ...) sur un blog vous seriez plus à même d'y étaler votre "culture" (moins on en a plus on l'étale) et vos liens à tout va ... Autre avantage vous pourriez aussi radier définitivement tous vos contradicteurs ... bon le seul problème est que vous risquez d'y finir tout seul Bien cordialement cher ami.

Totalement illogique là aussi ... ça doit faire 5 fois que vous m'écrivez "fin de com" et que vous continuez ... pathétique ...

La démonstration qui a été faites c'est surtout que vous ne comprenez rien à rien et que vous pétez les plombs dès que des gens un peu plus calés que vous vous expliquent des choses qui vous dépassent (on le voit quand vous commencez à perdre les pédales ...vous commencez à attribuer maladivement des notes ... lol). Pour ce qui est sinon de vos topics qui se limitent à balancer lien sur lien que tout le monde peut facilement trouver sur le net ils ne présentent que peu d'intérêt (au moins en cherchant par soi même les liens sur le net on évite votre prose aussi ampoulée que prétentieuse). Et merci de ne pas me répondre que vous me mettez 00/20 vous l'avez déjà fait de multiples fois ....

Ah tiens maintenant vous changez de fusil d'épaule et parliez donc de la densité de probabilité (notion à laquelle vous ne comprenez manifestement que dalle) ... parce que dans votre texte initial vous demandiez une courbe de l’espérance ou de la médiane Sinon pour votre gouverne la densité de probabilité est associée à une variable aléatoire .. pas à une série statistique ... là il s'agirait plutôt d'une approximation de la densité de probabilité de la loi sous-jacente (que l'on peut obtenir par diverses méthodes). Dans votre texte (trop long comme à l'accoutumée) dès la seconde phrase c'est faux ... ce qui ne vous empêche pas avec votre obsession psychiatrique de vouloir m'attribuer un zéro ... les gens comme vous osent tout vraiment ... Et sinon dès que quelqu'un vous contredit vous le mettez en "ignoré" .. vous en avez déjà parlé à un psychiatre ? Bonne journée cher ami s'il vous arrive parfois de travailler (dans l'optique où vous auriez un travail bien entendu) Encore une montagne d'illogismes ... c'est grave à ce niveau là ... Déjà je ne cherche pas de corrigés sur le net .. c'est vous tripe andouille qui en avez parlé Pour le reste c'est assez amusant votre délire de ce matin .. .sachant qu'il vient d'une personne qui ne cesse de copier-coller des liens en permanence ... mais bon la logique et vous ça fait deux visiblement.

Hérisson vous a déjà expliqué et ré-expliqué que vous n'allez pas trouver la correction sur le net. Ce qui vous gène vu que vous passez votre vie à nous balancer des liens du net .. tout en trouvant ça bizarre si je fais de même ... j'espère que vous avez pris vos médicaments ce matin

Bonjour Hérisson ! C'est vrai que ce pauvre Zenalpha semble avoir un gros problème ... comme si sur ce forum il voulait à tout prix "démontrer" sa supériorité sur ses interlocuteurs ... avec son obsession maladive à nous attribuer des notes en permanence. Plus des délires assez illogiques ... style je lui donne des liens trouvés sur le net pour lui montrer que ce que je dis est très facile à vérifier un peu partout ... mais les liens du net il parait qu'il déteste ça ... sauf qu'il nous abreuve de liens en permanence (le plus souvent vers des vidéos car il préfère les images le type) ... totalement absurde ... Je l'ai déjà dit grand bien lui fasse mais c'est quand même étonnant ce type de comportement ... ça sent la frustration à plein nez.

Cher ami ... toujours parler parler parler ... brasser de l'air ... vous n'avez visiblement rien à faire dans la vie si ce n'est essayer de passer pour quelqu'un de "cultivé" sur ce forum ... Essayez d'être concis je ne cesse de vous le répéter. Sinon juste un extrait de vos délires perpétuels sans queue ni tête : Pour vous la médiane ou la moyenne (d'ailleurs on ne parle pas de moyenne ici mais d'espérance mathématique mais tout ceci vous dépasse) seraient selon vous des "courbes" ? C'est du grand n'importe quoi ...

Vous parlez pour ne rien dire ... Trouvé au hasard du net :

Vous êtes usant avec votre obsession à vouloir distribuer des points comme un instituteur ... Sinon je maintiens ce que je disais. Dans le cas d'une loi de Cauchy si vous calculez l'intégrale donnant l'espérance vous obtenez l'infini ... l'intégrale est alors dite divergente et alors l’espérance n'existe pas. Attention le terme "une moyenne aléatoire" ne veut absolument rien dire, c'est la variable qui est aléatoire. Comme vous aimez les vidéos :

Euh ... cette loi vous pouvez l’interpréter comme ayant une espérance et une variance infinie si cela vous fait plaisir. Sinon je me suis borné à répondre à votre question soit : Vous parliez espérance et variance je vous ai répondu ... vous ne parliez pas de médiane que je sache. Quand à la densité de probabilité si elle n'existe pas vous voilà bien mal barré pour définir quoi que ce soit ... (et une densité de probabilité permet toujours de retrouver la fonction de répartition)

Suffit de savoir lire ... mais quelqu'un comme vous devrait y arriver ! https://www.gouvernement.fr/info-coronavirus/carte-et-donnees#situation_hospitaliere_-_nombre_d_entrees_en_soins_critiques_chez_les_personnes_vaccinees_et_non_vaccinees

Vous avez la classique loi de Cauchy qui n'admet ni espérance ni variance. Un forumeur disait que vous travaillez dans les statistiques ? Merci pour ces explications ! De mon coté aussi je me rappelle avoir vu utiliser ce type de normes (L1 en l’occurrence) afin d’améliorer l'efficacité d'algorithmes de reconnaissance de formes ... les fameuses "boules carrées" donc.

Certains ne semblent toujours pas avoir compris que les vaccins contre le covid protègent surtout des formes graves ... ça fait juste un an qu'on le répète ceci dit ... il faut que ça fasse son chemin jusqu'à ce qui est censé leur servir de cerveau