SolarisXXX

A quoi bon ? D'un vous n'êtes pas un scientifique donc vous n'y comprendrez que dalle et deux vous êtes un fanatique adulant Raoult comme dieu le père. De plus vous n'avez pas honte de parler de scenarii "démentis par l’expérience "alors que votre gourou est le champion toutes catégories des prédictions fausses Quand on lit des gens comme vous on comprend que des talibans peuvent exister ...

Oulla ... l'IHU serait le "seul lieu de recherche en France" ... à ce niveau de stupidité c'est du grand art Êtes vous dans le coin de Marseille ? Vous pourriez attendre devant l'IHU avec une bougie que votre gourou en sorte ... avec un peu de chance vous pourriez m^me vous frotter contre sa jambe Profitez-en car quand il sera aux Baumettes il sera plus difficile à voir.

Cher ami, Lorsque ce matin je vous ai expliqué que variance et produit scalaire étaient des notions très proches j'ai eu droit en guise de réponse à un tonitruant : Voilà pourquoi je me suis permis de vous gratifier de quelques détails techniques qui vous montrent bien qu'il n'y a rien de "délirant" dans tout ceci. Mais bon la semaine derrière l'existence d'une espérance tendant vers l'infini était aussi selon vous quelque chose d'impossible voire délirant. Puis après quand vous êtes mis au pied du mur vous retournez votre veste et dites que c'était trivial ... vraiment les gens comme vous osent tout ... vous devriez vous lancer dans la politique la honte n'a aucune prise sur vous. Sur ce bonne soirée

Cher ami ... je constate que vous avez fait l'école du rire ... Carrefour Market c'est totalement hilarant. Tenez sinon ... cadeau ... pour que vous puissiez essayer de comprendre que dispersion et produit scalaires sont des notions très proches. Bien à vous. PS : n'oubliez pas votre petit smiley ridicule en bas à droite du message ... ça semble important pour vous.

Dommage que l'IHU ait été transformé en une secte et une machine à publier absolument n'importe quoi (par copinage) juste pour faire du chiffre ... Vivement que cela devienne un vrai lieu de recherche scientifique ... mais papy Raoult va bientôt être éjecté (bien trop tard à mon goût).

Cher ami, Vous adorez les vidéos (principalement débiles) ... je vous suggère d'ouvrir un post sur ce thème vous allez avoir un succès fou. Bien à vous.

Cher ami, Voilà un lieu qui vous est parfaitement adapté En vous souhaitant bonne chance aux toilettes. Bien cordialement.

Cher ami, Je vous vois bien aide-comptable qui ne s'est jamais remis d'avoir raté 12 fois le Capes pour enseigner au collège. J'ai juste ? Je vais vous abandonner une nouvelle fois pour continuer mes cours, lundi un peu chargé. Veuillez m'en excuser.

Cher ami, Je parlai de vous là ... pas de moi ... en vous disant que si un parfait inconnu (VOUS) même pas capable de révéler sa profession pense que je ne suis pas enseignant chercheur ... alors ça me fait une belle jambe ... Alors vous progressez sur la variance et son interprétation en terme de produit scalaire ... comme le fait que le coefficient de corrélation linéaire r ne soit rien d'autre que le cosinus de l'angle entre deux vecteurs (ce qui au passage démontre illico presto qu'il est tout le temps borné entre -1 et +1) ... produits scalaires tout ça. Bonne journée.

Cher ami, Vos propos sont de plus en plus vaseux et une nouvelle fois vous ne savez être concis. Je vous donne une indication afin de vous cultiver un peu : la covariance est une forme bilinéaire dont la forme quadratique associée est la variance. Tout n'est que produit scalaires dans ces notions ... je pensai que vous aimiez. Bonne journée. Cher ami, Encore un message passionnant de votre part. En espérant vous lire sous peu. Bon appétit.

Cher ami, Votre énoncé n'est pas clair, vous embrouillez le lecteur avec "centrée réduite ou pas" qui ne sert à rien. Je vous corrige : Ne me remerciez pas tout le plaisir est pour moi. Cordialement.

Cher ami, Fichtre .. vous n'avez même pas compris que la variance est liée au produit scalaire ? On touche le fond là. Vu qu'espérance et médiane vous ne captez rien dois-je en déduire que vous avez arrêté au BEPC alors ? (option mécanique quantique). Ben voyons ... bon vous jouez toujours au professeur mais au moins vous ne mettez plus de note là .. c'est déjà un gros progrès. Bien à vous.

Cher ami, Franchement l'avis d'un parfait inconnu qui passe son temps à se la péter sur un forum vous ne pouvez pas imaginer à quel point je m'en tape. De toute manière à ce que j'ai lu dès que des gens un peu plus calés que vous vous contridisent vous en déduisez qu'ils sont des nuls ne sont pas prof ou n'ont pas de doctorat ... grand bien vous fasse si cela vous permet de protéger votre égo. Nous sommes sur un forum public ici et que je sache vous n'en êtes ni le modérateur ni le concierge ... si ce qui vous plait c'est monologuer à la Raoult et ne tolérer que des disciples moutonisés alors ouvrez un blog. Bien cordialement.

Der de der car vous en savez pas vous arréter. J'ai finalement illustré ceci à l'aide d'un exemple plus simple (pas loin de la loi de Cauhy) et "fait maison" avec la densité en 1/x**2 sur l'intervalle 1 l'infini ... merci de vous référer à ce contre exemple s’il vous pose problème. Vous ne comprenez pas sur cet exemple que l'espérance mathématique est infinie alors que la médiane vaut 2 ? CQFD ... donc vos affirmations de la semaine dernière sur lesquelles vous tournez encore en boucle sont fausses. Bonne journée le devoir m'appelle (vous en travaillez jamais ?)

Désolé mais je n'ai pas le temps ni l'envie de me livrer à vos "questionnaires" .... le second semestre commence et j'ai pas mal de cours aujourd'hui mon bon ami (modèles linéaires, MSP et DOE in english ... je ne détaille pas ces acronymes qui n'ont pas de secrets pour vous j’en suis sur). De plus si vous avez des questions sur les torchons publiés par Raoult le mieux est de les poser dans les sujets dédiés cela pourra éclairer les complotistes antivax (on peut toujours rêver ....). Je vous réponds par contre (une dernière fois car ça devient usant) concernant l’affaire de l'espérance. Vous avez expliqué qu'une espérance infinie cela ne peut pas exister (tout en ayant une médiane finie) ... quand je vous ai dit que c'était faux vous m'avez pris de haut comme vous savez si bien le faire. Donc je vous ai donné un exemple très simple avec une densité de probabilité en 1/x**2 ou la médiane existe et où l'espérance est infinie ... point final ... Vous êtes ensuite monté sur vos grands chevaux en expliquant que de telles lois ne servent à rien voire que je ne saurai faire que des "calculs" mais (bien évidemment) rien comprendre au fond des choses (alors que - c'est évident - vous comprenez tout). Le problème n'est absolument pas "scientifique" ici mais relationnel ... vous avez affirmé une grosse connerie avec un énorme aplomb et je vous ai trouvé une contre-exemple .. quelqu'un de normal dirait "ok je me suis trompé" ... mais comme vous êtes incapable d'admettre cela vous vous enfoncez toujours plus ... Bonne journée.

Cher ami ! Tout d'abord pourriez-vous essayer de vous contrôler et arréter d'être agressif pour un oui pour un non ? Relisez mon message il ne contient aucune agression que je sache. Comme on se doit d'être précis (et concis) en mathématiques je faisais juste référence au fait que vous avez omis que votre résultat n'est vrai que sous "hypothèse de normalité" ... aucun "fake" là dedans que je sache puisque ce que j'ai dit est la totale vérité ... donc pourquoi mentir ? Sinon pour en revenir à nos moutons vous faîtes référence à l'interprétation en terme d'écart-type de l'intervalle de fluctuation associé à une variable aléatoire. J’ai juste fait remarquer que dans votre cas vous utilisez la loi normale, ceci n'est pas trivial puisque ledit intervalle dépend de la loi postulé ... ou non si l'on se réfère à certains résultats qui eux sont totalement indépendants de la loi utilisée (je ne vous ferait pas l'offense de les citer, un puits de science tel que vous les connait sur le bout des doigts). Après sur le fond maintenant je ne préciserait pas ceci à quelqu'un de spécialiste du domaine où ce serait sous-entendu (je parle de la normalité) mais ayant pu constater que vous avez de gros problèmes de compréhension pour l'espérance voire la médiane je me suis permis de préciser. D'autant que des indicateurs de dispersion c'est un peu "un cran au dessus" ... ils sont intrinsèquement liés à des produits scalaires ... qui peuvent être liés à des espaces de Hilbert .. sujet qui semble aussi vous tenir à coeur tout en étant visiblement assez nébuleux pour vous. Sur ce je vous souhaite une bonne journée. Bien cordialement.

Sous hypothèse de normalité sinon ça ne veut rien dire ...

Tout à faite ... admettre qu'en réalité on est juste un gros con alors qu'on se prend pour un chercheur-épidémiologiste-médecin depuis des mois sur les réseaux sociaux c'est dur à assumer pour eux Et c'est quoi cette "prise de conscience" que vous annoncez depuis des lustres ?

Il y a eu un tel foin médiatique à l’époque que plein d'études ont été menées ... en France il y avait par exemple son copain Péronne que s'y était collé ... tout aussi calé méthodologiquement parlant que Raoult. Il avait utilisé un groupe de contrôle en mettant tous les vieux dedans en gros D'accord avec vous sur le fait que ce serait sympathique que l'on puisse tourner la page du Covid ... Arrêtez de vous ridiculiser ... vous faites pitié là ... vraiment ... Bon week-end, essayez de ne pas le passer tout le temps sur ce forum ça vous fera du bien. PS : j'ai parlé d'anciens étudiant qui publient des ARTICLES car ils sont chercheurs ... on publie rarement DES thèses monsieur l'inculte ... en avoir une c'est déjà pas mal et assez long ... renseignez vous un peu quand vous ne maitrisez pas le sujet

A croire que vous aimez vous ridiculiser en essayant à tout prix d'étaler votre science inexistante ... Alors je vais une nouvelle fois vous donner une leçon (niveau collège vous devriez peut être comprendre). Si vous savez lire les graphique que j'ai poste on constate qu’en réanimation on a grosso modo 40 fois plus de non-vaccinés que de vaccinés ... et les vaccinés sont grosso-modo 10 fois plus dans la population que les vaccinés ... conclusion vous avez en moyenne 4 fois plus de non-vaccinés que de vaccinés dans les services de réanimation. D'où mon propos disant que les services de réanimation sont en majorité peuplés par des non-vaccinés. CQFD

Bonsoir ! Je ne comprends pas très bien votre question ... mais je peux juste par rapport à votre liste vous répondre pour le "traitement " de Raoult. Statistiquement aucune effet significatif n'a jamais été détecté c'est tout (sauf dans les études de Raoult qui sont pipeautées ... ou autres études scientifiquement bancales). Bonne soirée.

Ces gens là de toute manière ne sont pas dans le registre du raisonnement, de l'intelligence, de la logique ou de la compétence mais dans celui de la foi aveugle et béate. A voir (par exemple) tous ces moutons soutenant bêtement Raoult et le présentant comme le chevalier blanc alors que c'est un magouilleur et un tricheur de première on comprend que certains dans des sectes en arrivent à se suicider si le gourou le leur demande ...

Tenez pour vous mettre un peu au courant de la vie réelle : https://www.lci.fr/sante/video-covid-19-interviewe-par-sept-a-huit-a-cote-de-sa-femme-hospitalisee-un-non-vaccine-persiste-et-signe-2206731.html Vidéo édifiante d'un antivax sans cerveau qui en plus est très content de lui alors que sa femme risque d'y passer. Passages intéressants (je cite) : Bon je sais vous allez me dire comme à l'accoutumée que ces chiffres sont faux et que ce sont des acteurs embauchés par Big Pharma qui jouent le rôle de malades ...

Hello ! Mais je laisse l'autre fada se gargariser de son sentiment de supériorité et expliquer à tous ceux qui le remette à sa place qu’ils sont nuls et ne comprennent rien ... j'ai même un profond sentiment de pitié à son égard, je ne sais pas ce qui lui est arrivé dans la vie mais tomber si bas c'est triste quand même. Ses interventions sont (comme le dit le titre) du (mauvais) théâtre, pas de la science. Bon week-end !

Il faudrait imposer à ces tarés de visiter des services de réanimation ... mais hélas les médecins ne sont pas payés pour éduquer des débiles mentaux qui croient que lesdits services seraient remplis d'acteurs ...