VladB

Oui ça constitue une faiblesse des LR ou du moins une difficulté langagière de campagne. Pécresse va devoir faire le grand écart entre le centre droit et les zemmouriens. Néanmoins le pragmatisme fera que les LR ne vont probablement pas se déchirer à coup de déclarations. Le pragmatisme des électeurs fera que Pécresse sera très probablement face à Macron. Le bond de Pécresse a deux causes : les propos de Fillon. Nombre d'électeurs l'avaient tellement mauvaise de s'être fait voler l'élection qu'il complétaient les rangs des électeurs de MLP. Plusieurs points viennent de basculer. D'autre part, le retour de la droite, un certaine solidité qu'on avait un peu vite rangé dans les poubelles de l'histoire fait que la droite peut être à nouveau prise au sérieux. Du coup des électeurs potentiels de Zemmour par dépit (au moment d'être dernièrement sondé) peuvent basculer dans le camp qui peut raisonnablement gagner. Après (le second tour), je ne sais pas. Combien de pragmatiques ayant misé LREM prêt à retourner LR ? C'est la grand mystère. En dernier lieu, pourquoi Zemmour ne pourra pas être au second tour ? La réponse est dans le 1er rang de son meeting : aucun ralliement d'importance.

Bah quand on subit une fatwa (Zemmour est l'ennemi du genre humain) rien de plus normal. Hélas cette maxime salutaire ne me vient à l'esprit que trop tard, quand que je viens d'envoyer un post à @versys Nan, je rigole.

Anne HIDALGO va t'elle battre Nicolas DUPONT-AIGNANT ? Un suspense qui tient le monde en haleine.

Propos idiots. Comment peut on souhaiter le chaos pour son pays. Le ridicule d'un Trump, la risée du monde entier ? Comparer un gouvernement français de quelque bord qu'il puisse être, au pouvoir taliban ? Ce n'est pas que complètement con. C'est abject. Peut être faites vous parti de ces 3% de votants ? Ça rend véner sans doute. Alors que la France périsse c'est ça ? Pauvre type. En dernier lieu c'est infondé. Zemmour ne gagnera jamais. Contre Macron il perdrait. Mais il n'arrivera très probablement pas au second tour. MLP est devant, l'expérience, le parti, font que la campagne n'apportera aucun élément pour que Zemmour prenne un nouvel avantage sur le RN. Zemmour a fait un très bon meeting. Je ne m'y attendais pas compte tenu des couacs précédents. On a vu une mue en direct, a savoir passer de polémiste à candidat présidentiable. La ficelle était un peu grosse mais il est passé de taper sur MLP à taper sur Macron. Il s'est révélé plutôt bon dans la posture de ténor politique alors qu'on pouvait en douter, seulement apte à polémiquer avec des adversaires choisis pour lui servir la soupe. Concernant la séance de pleurnicherie, eh bien c'est du Trump anti système tout simplement. C'est de bonne guerre. Désormais Pécresse est nettement devant dans les sondages. Les sondages ne sont pas tout mais c'est le meilleur proxy que l'on ait. Zemmour a fait le Job : Il a pris des voix au RN rendant l'accès au second tour possible aux LR, seuls capables de battre Macron. Pas mal quand même ! Maintenant, si les LR ne sont pas complètement idiots, ils devraient l'aider à trouver ses 500 signatures.

Bof. le parti et se leaders ne sont pas responsables des agissements d'un zigoto. En tirer des conclusions stratégiques est ridicule. Alors, le meeting Z a t'il provoqué une réaction, une levée des gauches, une union sacrée pour faire barrage au fascisme ? Dernières nouvelles : Anne Hidalgo : 3% Mélenchon : 8% Mais tout n'est pas perdu. Taubira prête à intervenir pour créer un rassemblement (elle a fait 2.5% il y a 20 ans). Le fait est qu'elle ne supporte plus les déclarations de Zemmour ! La gauche est en train de disparaitre façon Titanic.

Macron s'est montré favorable à l'obtention des signatures des maires afin qu'il puisse poursuivre sa candidature. Comme quoi le prez est très au dessus de la fange hystérique et haineuse qui a réussi jusqu'à maintenant, après 110 pages de fil de discussion, à ce que ne soit jamais au grand jamais discuté des propositions du candidat. Sont trop forts !

Aucune chance. Si on veut une statue, faut qu'il se fasse dessouder.

Mais pour qui se prend ce bouffon de mythomane ? C'est très bizarre.

Ne dis pas ça. Je suis sûr que tu es capable de progresser. Il suffit de savoir que dans les jugements, il y a ou non inéligibilité. Là, il n'y a pas. Concernant le fond, le procès fut quasiment stalinien avec l'affaire jugée d'avance, pour raisons idéologiques. On serait submergé de suédois suite à je ne sais quel désastre écologique et suite à quoi la France deviendrait inapte à assimiler la masse qu'un commentateur politique, Z au hasard, s'en plaignant serait condamné par des juges de la bien-pensance pour racisme anti bonds et phobie des yeux bleus. Ensuite Z serait attaqué au physique. En effet, un nabot basané est forcément raciste envers de beaux blonds. Normal, ça l'énerve. Après, peut être qu'il aurait trouvé ça bien, ces belles blondes. Mais non, après deux ou trois râteaux anti nain, une haine inextinguible se serait développée chez ce juif. Nan mais, Zemmour raciste anti basanés ? Vous êtes tarés ou quoi ?

Merci pour l'info. Je sous estimais en effet. Et c'est quoi le but de faire taire Zemmour, de l'empêcher si possible de se présenter ? Multiplier tout ça par 10 ou 100 ? Bonne question.

Arrêtes tes conneries 2mn, tu vaux mieux que ça. On évoque l'Allemagne nazi et son terrorisme institutionnel. Et ? Et bien c'est ce que veux faire Zemmour pardi. Alors je dis non, il y a du terro islamique, et du terro fasciste, que dalle ou presque. On me sort un taré qui après flingue sa mère et se suicide. Je rétorque que c'est pas ça le gros terro institutionnel d'un état fasciste. Et toi tu débarques avec ton petit réseau crypté à la con de sympathisants fachos. Tout ça pour baver contre Zemmour...

En effet, Mélenchon est obligé de faire publiquement un appel au meurtre pour faire le buzz. Parce que vous je sais pas, mais moi, l'ennemi du genre humain, bah le fusil de chasse n'est pas fait pour les chiens.

Ils défilèrent avec leurs chemises brunes en rang pas 4 dans les rues...

Bah non, je répondais à l'idée d'instaurer un terrorisme institutionalisé, comme l'a fait l'Allemagne nazie et ce que certains crétins prêteraient à Zemmour. Là, avec ton individus isolé, t'es complètement à coté de la plaque.

Je n'aurais pas cru que tu soutiendrais ce genre de prose :

C'est clair que la plupart de tes post sont débiles. Mais prétendre savoir ce qui me faire rire, comment dire ? C'est très con.

Bah non, la milice c'est Darnan c'est à dire après que Laval soit revenu, imposé par les allemands - quand ils commencent à se demander s'il ne vont pas perdre la guerre, la prise de Moscou ayant foiré fin 1941. Laval sera de retour dès Avril 42. Pétain deviendra un Pantin d'opérette, surtout après le fin de la zone libre suite à la prise de l'Afrique du Nord par les alliés (nov 42). La milice de Darnan est créée en Janvier 43...

Ce qui s'affirme sans preuve... Nan ce qui fait rire ce sont les conneries que tu postes...

Bah non comme tu méconnais l'histoire, reprenons l'Allemagne nazie que tu sembles méconnaitre : Guerre de conquête. Espace vital à l'est. Faire le nettoyage de cette sous-race que sont les slaves. Se libérer du traité de Versailles inique. Une explication nécessaire avec la France. Une domination de la race germanique sur le monde (lol). Régler le problème du couloir de Dantzig. Reprendre les territoires concédés aux Sudètes après le 2GM. Etc. Ceci dit on peut imaginer un programme du même acabit (un Zemmour fasciste) Le France ayant l'arme nucléaire, les demandes suivantes sont légitimes : Rattachement de la Wallonie à la France. Reconquête de l'Algérie. Exigence du paiement des dommages de guerre jamais payés par l'Allemagne. Mise en place d'un statut spécial et d'une carte d'identité adapté pour les français bi nationaux. Relance de l'industrie d'armement à 5% du PIB C'est ce danger fasciste et nationaliste qui t'empêche de dormir chez Zemmour ?

LOL, Un individus isolé, un taré qui après tue sa mère, puis se suicide. Mais c'est un danger fasciste ?

Oui. Ce qui est franchement très con. Comparer l'Allemagne des années 30 (et même avant car les assassinat politique ont commencé quelques années après le putsch raté), à la France de 2020 n'a aucun sens. Ceci dit merci d'avoir signalé toi même l'indigence de ton analyse : 1) Zemmour est fasciste. Pourquoi ? Parce que c'est comme ça. 2) Le fascisme c'est terrible, il faut l'arrêter. Certes, et ? Pensez à l'Allemagne nazie !

Il va quand même falloir que t'arrête de vomir des inepties à chaque fois que tu poste un truc. Cantonné à l'Europe ces dix dernières années, le terrorisme islamique c'est quoi ? 1000 morts ? Et le terro fasciste ? Zéro ? A moins que tu fasses référence à l'histoire ? La révolution culturelle fasciste en Chine ?

Les sondages le donnent en 4ème place. Ça remontera probablement pas car ce ne sont pas des mots, des campagnes, des débats ou des exposés de programme qui vont changer le score, quelque soit l'incertitude de la prédiction des sondages. Il n'y a de fascisant que l'idée que tu t'en fais. Le problème n'est pas Zemmour, mais la densité de bullshit qu'il y a dans ta tête pour trouver fasciste le souhait de réduire l'ampleur de l'immigration (souhait de plus de 50% des français - bien qu'il soit compliquée de sonder un sujet tabou). Mais comme un mantra, les détracteur de Z vont répéter ad nauseam, pendant des mois, fasciste, raciste. Avec la grille de lecture de cette maladie mentale, de Gaule aurait été fasciste, Chirac aussi bien sûr, Sarkozy aussi, et heureusement que Fillon n'a pas eut l'occasion de mettre en œuvre sa haines fasciste grâce à l'intervention du camp du bien.

Tu te rends compte que ce souhait est en soi un péril pour la démocratie ? Que le même raisonnement appliqué à Charlie Hebdo offre une certain légitimité à ceux qui y ont fait un certain ménage pour les faire taire. Sans parler d'un professeur aux méthodes d'enseignement douteuse auxquelles il a fallu mettre le ohlà.

Ah. Donc quand on parle d'un meeting politique, c'est donc que l'orateur est un fasciste et qu'il faut le faire taire ?